-Universitätsklinikder
resolver
resolver
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
58<br />
des MM nicht zufällig ist, sondern einer geordneten Progression folgt. Die<br />
Zellen gelangen durch die afferenten lymphatischen Bahnen zuerst zum<br />
SLN, bevor sie dann andere Non-SLN infizieren. Die SLNB ist somit eine<br />
sehr präzise minimal invasive Methode und dient zum Staging des<br />
regionalen Lymphknotenkompartiments. Die Methode ist mit einer Falsch-<br />
Negativ-Rate von weniger als 1% sehr exakt (Morton et al., 1992). Seit der<br />
Beschreibung zur Darstellung der Lymphwege und der SLNB durch Morton<br />
et al. 1992 findet diese Methode nun routinemäßig Anwendung zur<br />
Identifizierung des SLN. Vor Einführung der SLNB mussten sich alle<br />
Patienten einer kompletten Lymphadenektomie unterziehen. Da nur bei 20%<br />
der Patienten mit mittlerer Tumordicke immunhistochemisch eine regional<br />
lymphatische Mikrometastasierung erkennbar war, unterzogen sich folglich<br />
80% einer Lymphadenektomie ohne davon zu profitieren (Morton et al.,<br />
2014). Hinzu kamen die Risiken und Nebenwirkungen eines jeden invasiven<br />
Eingriffes, wie Wundheilungsstörungen, Gefäß- und Nervenverletzungen<br />
oder die Entstehung eines chronischen Lymphödems, unter denen Patienten<br />
zu leiden hatten (Morton et al., 1999). Die SLNB dient dazu Patienten im<br />
Stadium III mit regionaler Metastasierung zu identifizieren, die eventuell von<br />
einer totalen Lymphadenektomie profitieren könnten (Gershenwald et al.,<br />
1999; Morton et al., 1992). Sie ist von wichtigster prognostischer Bedeutung<br />
und erhöht in Verbindung mit einer eventuellen Lymphadenektomie das<br />
Überleben von Patienten mit einem positiven SLN (Morton et al., 2006). Auch<br />
Patienten mit einem negativen SLN profitieren von der SLNB, da dieser<br />
Patientengruppe neben dem Erwerb wichtiger prognostischer Informationen<br />
weitere therapeutische Maßnahmen und die damit verbundenen<br />
Komorbiditäten erspart bleiben. Die SLNB ist jedoch nicht für das gesamte<br />
Patientenkollektiv Mittel der Wahl. So ist sie bei Patienten mit einem MM<br />
unter 1 mm Tumordicke nicht ausreichend genau, da in dieser<br />
Patientengruppe mehr Langzeit-Rezidive auffallen, als mittels der<br />
immunhistochemischen Methoden positive SLN detektiert werden konnten.<br />
Folglich gibt es eine hohe Falsch-Negativ-Rate bei Tumoren mit einer<br />
Tumordicke unter 1,0 mm. Weil das Auftreten von Lymphknotenmetastasen<br />
von der Tumordicke abhängig ist, haben Patienten mit dünnen Tumoren