-Universitätsklinikder

40
Geschlechterverteilung
Das Geschlecht hingegen spielte eine wichtigere Rolle. Die
Geschlechterverteilung zwischen Patienten mit NN und ohne NN war
signifikant divergent (P = 0,033). 31 der 50 Patienten mit NN waren männlich
(62%), nur 19 Patienten weiblichen Geschlechts (38%). Patienten ohne einen
NN waren zu 55% weiblich und zu 45% männlich. Es ergibt sich, dass ein
NN mit dem männlichen Geschlecht korreliert.
Tumordicke
Die Tumordicke präsentierte sich nicht als ein signifikanter Parameter zur
Unterscheidung zwischen den beiden Gruppen (P = 0,70). Patienten mit
einem NN hatten eine mediane Breslow-Tumordicke von 1,5 mm bei einer
Spannbreite zwischen 0,35 mm und 6,6 mm. Diese ist vergleichbar mit der
von Patienten ohne NN. Hier liegt die Breslow-Tumordicke zwischen 0,15
mm und 84 mm, bei einem Median von 1,4 mm.
MM-Subtypen
Anhand der verschiedenen Subtypen des MM konnten bestimmte
Zusammenhänge objektiviert werden. Bei Patienten mit einem NN (n = 47)
zeigten sich in 55% der Fälle ein SSM, in 26% ein NM und in 19% ein
unklassifizierbares Melanom. Patienten ohne NN (n = 574) hatten in 45% ein
SSM, 27% ein NM und in 9% ein unklassifizierbares Melanom. So hatten NN
eine signifikante Assoziation mit dem superfiziell spreitenden Melanom, dem
nodulären Melanom und dem nicht klassifizierbaren Melanom. Sie konnten
jedoch nicht bei Patienten mit einem malignen Melanom der Untergruppe
Lentigo-Maligna-Melanom, dem akralen Melanom oder anderen Melanomen
gefunden werden (P = 0,70).
Tumorregression, Ulzeration und Clark Level
Weitere Charakteristika, welche zur genaueren Tumordifferenzierung dienen
zeigten keine Signifikanz. Die Tumorregression (P = 0,12), die
Tumorulzerationen (P = 0,36) und das Clark Level (P = 0,24) unterschieden
sich nicht signifikant zwischen Patienten mit und ohne einen NN.