GESELLSCHAFT ÖFFENTLICH-RECHTLICHES FERNSEHEN Wozu die Zwangsabgabe? Schalten auch Sie die Kiste nur noch an, um abzuschalten? Gucken Sie noch, oder dösen Sie schon? Kein Zweifel: So, wie es ist, macht sich das real existierende öffentlich-rechtliche Fernsehen selbst überflüssig. So, wie es sein sollte, wäre es unverzichtbar – findet einer, der sich auskennt. // TEXT // WOLFGANG HERLES Über der Debatte steht die Gebührenfrage. Wozu noch eine Zwangsabgabe? Weil es doch eine „Demokratie-Abgabe“ ist? Richtig. So sollte es sein. Nur, solange ARD und ZDF überwiegend der Zerstreuung und Betäubung der Zuschauer dienen, sollten sie besser von den Krankenkassen finanziert werden. Oder eben privatisiert. Aber auch dort, wo das Programm politische Information und Bildung bietet und damit der Meinungsbildung dient beziehungsweise dienen sollte, wächst die Kritik. Es war ja soeben erst zu erleben. Geradezu genötigt werden musste das ZDF, endlich umfassend und schonungslos zu informieren über die Silvesternacht in Köln. Stattdessen Wegschauen, Verharmlosen, Ablenken, Bevormunden. Mit der hilflosen Online-Frage der „Nachrichtensendung“ heute plus machte sich der Sender zum Gespött: Liebe Zuschauer, wie hättet ihr es gern, wie sollen wir denn informieren? Ein journalistischer Offenbarungseid. Nicht Angela Merkel übte da Zensur, sondern der Teufel der Gefallsucht. Berichtet und kommentiert wurde nicht, was Sache war, sondern was vermeintlich guttat. Und als gut gilt immer das, was einer vermeintlichen Mehrheit gefällt, was im konformistischen Mainstream der Großen Koalition nicht anecken kann. Statt beizeiten ein Einwanderungsgesetz zu diskutieren, einigten sich Politik und Medien der Einfachheit halber darauf, dass Pegida eine Schande für Deutschland sei. Manches wird noch immer tabuisiert, zum Beispiel der unübersehbare Zusammenhang zwischen Islam und Islamismus. Religion genießt in Deutschland überhaupt moralischen Kredit. Dass das Frauenbild im Islam die Ursache ist für kriminelles, frauenverachtendes Verhalten muslimischer Einwanderer – manche Kommentatoren und Politiker wollen es noch immer nicht wahrhaben. Über die grundsätzlich notwendige Trennung von Staat und Kirche wird in keiner Talkshow geredet. Wozu also Gebühren? Es gibt eine einzige Begründung dafür. Die Gebühr soll das öffentlich-rechtliche Fernsehen von den Gesetzen des Marktes befreien. Trotzdem sind ARD und ZDF fast ausschließlich den Zahlen verfallen. Das Elend trägt einen Namen: Quote. Ein Fernsehprogramm, das immer möglichst allen gefallen will und sich so verhält, als müsse es Marktführer sein, bleibt beliebig. Es biedert sich an, ist mutlos, vermeidet den genauen Blick auf die Welt, scheut Komplexität, kommt glatt und gefällig daher, erstarrt aus Angst vor Überforderung der Masse der Zuschauer. Und nur noch auf die Masse kommt es ihm an. Intendanten, die glauben, sie erfüllten den gesellschaftlichen Auftrag durch Massenkompatibilität in Geschmack und Inhalt, durch Marktführerschaft um fast jeden Preis, haben ihren Auftrag nicht verstanden. Sie verkaufen ihre Seele. Nur noch selten erinnern sich die Anstalten an ihren gesellschaftlichen Auftrag, meist dann, wenn sie „DIE QUOTE IST DIE SCHÄRFSTE SCHERE, DIE JEMALS IN DEN KÖPFEN DER REDAKTEURE GEKLAPPERT HAT.“ 44 2.2016 liberal
liberal 2.2016 45