Änderungsplanfeststellungsbeschluss - Wasser- und ...

– 109 –
Soweit der Vortrag des BUND dahingehend auszulegen ist, dass der BUND durch
das Änderungsvorhaben Beeinträchtigungen des EU - Vogelschutzgebietes Voslapper
Groden - Süd befürchtet, ist auf die entsprechende Prüfung unter Punkt
B.III.3.1.2 a) zu verweisen. Nach Überzeugung der Planfeststellungsbehörde besteht
keine Besorgnis nachteiliger Auswirkungen. Im Rahmen des für dieses Gebiet
durchgeführten Screenings konnte daher festgestellt werden, dass es einer
FFH – Verträglichkeitsprüfung nicht bedurfte.
Darüber hinaus trägt der BUND zu den Themen Sandbedarf und Gewässergüte
vor. Das Thema Sandbedarf beinhaltet die Fragestellung, ob dem Träger des Vorhabens
ausreichend „Baumaterial“ für die Aufhöhung des Hafengrodens zur Verfügung
steht. Seitens des BUND wird dieses Material als „Spülgut Netto“ bezeichnet.
Der Bereich Gewässergüte behandelt hingegen naturschutzfachliche Aspekte.
Hier geht es darum, ob durch die Planänderung IV zusätzliche Feinstoffe in die
Jade emittiert werden. Hierfür ist der sogenannte „Bruttobedarf“ kennzeichnend.
In Bezug auf den für die Planänderung IV benötigten zusätzlichen Sandbedarf hat
der TdV nach Auffassung der Planfeststellungsbehörde schlüssig dargelegt, dass
die bereits genehmigten Abbauflächen den Bedarf abdecken. Ein „nicht genehmigter
Zusatzbedarf“ wird daher durch die Planänderung nicht hervorgerufen. Dies
ergibt sich aus folgenden Erwägungen: Für die mit dieser Planänderung planfestgestellte
Erhöhung des Hafengrodens und der Terminalfläche ist zusätzliches
Spülmaterial erforderlich.
Insgesamt werden nach Berechnungen des Ingenieurbüros Inros Lackner AG (Inros
Lackner AG „Vergleich der benötigten Sandmassen“ S.8) nachfolgend aufgelistete
Sandmengen erforderlich:
• Container-Terminalfläche ca. 17,2 Mio. m³
• Hafengrodenfläche ca. 18,25 Mio. m³
• Südlicher Gatebereich ca. 1,25 Mio. m³
• Verkehrsflächen und Ufereinfassungen ca. 6,9 Mio. m³
• Watt- und Vordeichsflächen ca. 2,2 Mio. m³
• Setzungsausgleich ca. 2,8 Mio. m³
109