-1- Auslober: Berufskolleg Kaufmannsschule der Stadt Krefeld ...

Berufskolleg Kaufmannsschule der Stadt Krefeld
Neugestaltung der Außenanlagen
Begrenzter Wettbewerb - Protokoll der Preisgerichtssitzung
1.6 Die Vorsitzende fordert die Anwesenden auf, bis zur Entscheidung des Preisgerichtes alle Äußerungen über
vermutliche Verfasser zu unterlassen. Sie versichert dem Auslober, den Teilnehmern/innen und der Öffentlichkeit
die größtmögliche Sorgfalt und Objektivität des Preisgerichtes nach den Regeln für die Auslobung von
Wettbewerben (RAW 2004).
2. Beratungen, Vorstellung der Arbeiten
2.1 Das Preisgericht beginnt seine Beratungen mit der Besprechung der Wettbewerbsaufgabe.
2.2 Die Vorsitzende erläutert das in der Preisrichtervorbesprechung erarbeitete Wertungsverfahren als Beurteilungshilfe.
Es wurden folgende Beurteilungskriterien in der Auslobung benannt:
• Leitidee, Grundstruktur,
• Einbindung in die vorhandene Bebauung
• Raumbildung, Erschließung und innere Ordnung
• Attraktivität, Nutzungsvielfalt, Maßstäblichkeit, Entwicklungsfähigkeit
• Einhaltung des Kostenrahmens
• Wirtschaftlichkeit in Bezug auf Pflege und Unterhaltung
Das Preisgericht beschließt, die Kriterienliste in der vorgelegten Form anzuwenden.
2.3 Bericht der Vorprüfung
Es wurden 10 Arbeiten eingereicht. Dabei wurden 4 Arbeiten unter Wahrung der Anonymität am Einreichungstermin
abgegeben, 5 Arbeiten erreichten uns per Post oder Paketdienst am 05.10.2007, sie tragen mit einer
Ausnahme (1006) einen Einlieferungsstempel. Bei der Arbeit 1006 kann aufgrund der Versandart (DHL) von
einer Einlieferung spätestens am 04.10. ausgegangen werden, da keine Zustellung am gleichen Tag möglich
ist. Am 8.10.2007 traf die Arbeit 1010 per Kurierdienst ein – ein Einlieferungsnachweis fehlt.
Die Arbeiten wurden beim betreuenden Büro in einer Sammelliste erfasst, geöffnet, mit Kennzahlen versehen
und auf die Einhaltung der formalen Kriterien geprüft. Alle Arbeiten erfüllen die formalen Anforderungen (Leistungen,
Blattschnitte). Verstöße gegen die Anonymität wurden nicht festgestellt.
In der Zeit vom 10.10. bis 22.10.2007 erfolgte die inhaltliche Vorprüfung. Teilgenommen haben:
• Christian Jürgensmann, Landschaftsarchitekt, plan b (Leiter der Vorprüfung)
• Jürgen Landers, Landschaftsarchitekt, plan b
Die Vorprüfung hat die Arbeiten inhaltlich analysiert und kann dem Preisgericht auf Wunsch zu allen inhaltlichen
Belangen Auskunft geben. Es erfolgte ferner eine Plausibilitätskontrolle der Massen und Kosten. Um die
Arbeiten in einer Rangfolge zu bringen, erfolgte eine Gegenüberstellung der Arbeiten auf Basis gemittelter
Einheitspreise für die flächigen Entwurfsbestandteile, wobei der jeweils niedrigste und höchste Einheitspreis
nicht berücksichtigt wurde. Die Angaben zu entwurfsspezifischer Ausstattung des Entwurfes wurden ebenfalls
aus der Mittelpreisbildung ausgenommen.
Die Vorprüfung empfiehlt, alle Arbeiten zur Beurteilung zuzulassen. Bei der Arbeit 1010 ist der Nachweis der
fristgerechten Einlieferung nach Abschluss des Wettbewerbes nachzufordern.
Das Preisgericht folgt dieser Empfehlung durch einstimmigen Beschluss.
2.4 Alle Arbeiten werden in einem Informationsrundgang ausführlich und wertfrei erläutert.
Das Preisgericht entscheidet danach einstimmig, dass alle Arbeiten wettbewerbsfähig sind und zur Beurteilung
zugelassen werden.
-2-