Korridore für Wildtiere in der Schweiz - Schweizer ...

(Rattus fuscipes) bevorzugt wurden. Allerdings konnte kein negativer Effekt der
Präsenz eingeführter Arten auf einheimische Arten festgestellt werden. BENNETT
(1990) zeigte an australischen Kleinsäugern, dass einheimische Arten weniger tolerant
in Bezug auf Waldfragmentierung sind als eingeführte Arten, die auch auf
landwirtschaftlich genutzten Flächen und in Bauernhäusern vorkommen. HESS
(1996) zeigte mit seinem Modell, dass sehr ansteckende Krankheiten von gemässigter
Stärke sich weit ausbreiten und die Aussterbe-Wahrscheinlichkeit einer Metapopulation
erhöhen. Dieses Ergebnis erstaunt weniger, wenn man einige der getroffenen
Annahmen betrachtet: (a) eine Population ist entweder empfänglich oder
infiziert; (b) die Aussterberate ist in infizierten Populationen grösser; (c) einmal infizierte
Populationen bleiben bis zum eventuellen Aussterben infiziert (es gibt also
keine Erholung von der Krankheit); und (d) alle Individuen, die eine infizierte Population
verlassen, sind infiziert.
Diese kurze Literaturübersicht macht deutlich, dass einerseits der Nutzen von Korridoren
nicht unbedingt oder nicht immer nachgewiesen werden kann. Andererseits
geben die Kritiker von Korridoren selber keine stichhaltigeren Gründe für den
Nachteil von Korridoren; dies nicht zuletzt, weil sie z.T. zu vereinfachende Annahmen
treffen. Letztere Autoren vergessen, dass die ursprüngliche Landschaft
grossräumig vernetzte Lebensräume aufwies, die sowohl die Artenvielfalt als auch
das artspezifische Verhalten prägten. Räuber-Beute Beziehungen und Epidemien
waren und sind auch heute noch ein Teil eines solchen Verbunds. Die heutige fragmentierte
Landschaft, die eine Diskussion um Korridore überhaupt erst nötig macht,
ist in erster Linie durch den Menschen verursacht.
32 Korridore für Wildtiere in der Schweiz