06.12.2012 Aufrufe

Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration

Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration

Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Finis</strong> <strong>Neutralität</strong>?<br />

Sicherheitspolitik (GASP) bzw. Gemeinsamen Europäischen Sicherheits-<br />

und Verteidigungspolitik (GESVP) und der Wirtschafts- und Währungsunion<br />

sowie der Bedeutungswandel der NATO angesichts neuer Bedrohungsszenarien<br />

bei.<br />

Die Auflösung der Konfrontationspotentiale wurde von Gegnern der <strong>Neutralität</strong><br />

sehr rasch als entscheidender Grund für ihre Obsoleszenz genannt.<br />

Johan Galtung hielt aber bereits bald nach Ende des Kalten Krieges demgegenüber<br />

fest, daß <strong>Neutralität</strong> keinesfalls Bipolarität zur zwingenden Voraussetzung<br />

und ebenso in einer multipolaren Welt ihre Berechtigung habe.<br />

Sie sei auch nicht allein auf Europa beschränkt. 160<br />

In den 90er Jahren wurde für den Kontinent gerade ein „eklatanter Funktionsverlust<br />

des Militärischen“ konstatiert. Die Notwendigkeit bewaffneter<br />

staatlicher Selbstverteidigung war so gut wie abhanden gekommen, Reduzierungen<br />

der Wehr- und Rüstungshaushalte in den meisten Staaten des<br />

Kontinents waren die Kennzeichen dieses Wandels, weshalb dem Hauptaugenmerk<br />

neue Bedrohungsszenarien und Wehrkonzepte galten, w<strong>of</strong>ür<br />

<strong>Neutralität</strong> als Hindernis betrachtet wurde. Konzediert wurde von Befürwortern<br />

wie NATO-Gegnern, daß sich die Konfliktlagen weltweit verändert<br />

haben. Die Politik der Abschreckung hat sich daher als überholt erwiesen.<br />

Tatsächlich waren Abrüstungsschritte sowohl im nuklearen wie im<br />

konventionellen Bereich erfolgt, wenngleich noch bei weitem nicht in einem<br />

zufriedenstellenden Ausmaß. Aber es gilt als communis opinio: Nicht<br />

mehr der Krieg zwischen, sondern Konflikte und Gefahrenherde in Staaten,<br />

z.B. die Kalmierung und Beseitigung ethnischer Konflikte oder die Terrorismus-Bekämpfung<br />

kennzeichnen das Aufgabenfeld der modernen Sicherheitspolitik.<br />

161 Ob diese veränderten Konstellationen die Aufgaben und<br />

Möglichkeiten der <strong>Neutralität</strong> (Gleichgewichts-, Unabhängigkeits-, Freihandels-,<br />

Dienstleistungs-, <strong>Integration</strong>s- und Identitätsfunktion) aber obsolet<br />

gemacht haben, erscheint durchaus überprüfens- und bedenkenswert, als<br />

160 Johann Galtung, Euromilitarismus und <strong>Neutralität</strong>, Wien 1993, S. 9.<br />

161 Klaus Heidegger/Peter Steyrer, NATO-Streit in Österreich. Handbuch zur <strong>Neutralität</strong><br />

und Sicherheitspolitik, Thaur – Wien - München 1997, S. 27-28.<br />

57

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!