Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration
Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration
Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Finis</strong> <strong>Neutralität</strong>?<br />
bzw. die völkerrechtlich nicht verankerte Allianzfreiheit 8 hinaus zur politischen<br />
<strong>Neutralität</strong> im Ost-West-Konflikt anhalte und den betreffenden Staat<br />
in ein Abhängigkeitsverhältnis zum Kommunismus, besonders zur UdSSR,<br />
bringe. Neutralismus verpflichtet zu keinen spezifischen Maßnahmen im<br />
Kriegsfall, während <strong>Neutralität</strong> konkrete Verhaltensmaßregeln erfordert.<br />
Für einen Staat, der eine neutralistische Außenpolitik verfolgt, gelten diese<br />
nicht zwingend. Sein Handlungsspielraum ist größer als der des Neutralen.<br />
Neutralismus impliziert keinen Verzicht auf Parteinahmen, sondern<br />
wünscht Aktivitäten zur Erreichung spezifisch außenpolitischer Zielsetzungen.<br />
9<br />
Die kriegslokalisierende Wirkung der <strong>Neutralität</strong>, das Mittel der Neutralisierung<br />
10 von Territorien, wurde den betreffenden Ländern mehr oder weniger<br />
aufoktroyiert, womit Staatsgebiete oder die Hohe See von kriegerischen<br />
Handlungen ausgenommen werden sollten. Sie wurde angewandt,<br />
wenn über räumliche Besitzstände keine Einigung erzielbar war. 11<br />
II. Entstehung, Gefährdungs- und<br />
Begünstigungsfaktoren<br />
<strong>Neutralität</strong> ist so alt wie Krieg. Sie wurde bereits in der Zeit der Griechen 12<br />
und Römer 13 praktiziert. Bald setzte eine Debatte über ihre Zulässigkeit ein.<br />
Folgendes führte zu ihrer Abwertung: Je mehr ein Herrschaftskomplex expandierte<br />
und sich als Großmacht etablierte, desto geringer war die Wert-<br />
8 Siehe hierzu Hanspeter Neuhold, Permanent Neutrality and Non-Alignment: Similarities<br />
and Differences, Österreichische Zeitschrift für Außenpolitik (ÖZA), 19.<br />
Jg., Heft 2 (1979), S. 79-99.<br />
9 Eger, <strong>Neutralität</strong> und Neutralismus, S. 304.<br />
10 Vgl. dagegen Manfred Rotter, Neutralization, An Instrument for Solving International<br />
Conflicts?, ÖZP, 2 Jg., Heft 1 (1973), S. 49-64, der hier, S. 50, 53, „neutralization“<br />
- im Unterschied zur Neutralisierung - lediglich als Vorstufe zur dauernden<br />
<strong>Neutralität</strong> begreift.<br />
11 Eger, <strong>Neutralität</strong> und Neutralismus, S. 293.<br />
12 480 v. Chr. durch Argos nach der Schlacht von Salamis, 480 v. Chr. durch die Boiotier<br />
nach der Schlacht am Thermopylenpaß und durch Athen und Rhodos im Krieg<br />
zwischen Rom und Philipp V. von Makedonien.<br />
13 Livius über Ausführungen des Gesandten von Antiochia 192 v. Chr.<br />
5