Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration
Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration
Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
34<br />
<strong>Michael</strong> <strong>Gehler</strong><br />
vielzitierte schwedische Modell erschien als weit weniger interventionistisch<br />
angelegt als jenes in den EWG-Staaten. 99<br />
d) Die Schweiz<br />
Die Schweiz nahm ebenfalls am Marshall-Plan teil, aber nicht weil sie<br />
Aufbauhilfe benötigte – sie war ein sehr großer ökonomischer Pr<strong>of</strong>iteur des<br />
Krieges gewesen -, sondern am Abbau der Kontingente und Ausbau der<br />
Wirtschafts- und Handelsbeziehungen sowie am liberalisierten Zahlungsverkehr<br />
mit Drittstaaten interessiert war. Bern sicherte sich aber mit Artikel<br />
14 der OEEC-Konvention ein „opting out“ von der Einstimmigkeitserfordernis<br />
des Ministerrats, akzeptierte allerdings auch die COCOM-Liste, so<br />
daß die Wirtschaftsblockade essentiell gegen den Ostblock mitgetragen<br />
wurde. Als Präzisionsgüter-Exporteur war die Schweiz somit ein zentraler<br />
Akteur der US-Embargo-Politik. Während die Eidgenossenschaft EZU-<br />
Gründungsmitglied war, blieb ihre Haltung zum GATT zwiespältig. Sie<br />
beschränkte sich auf „autonomen Nachvollzug“. In Form der traditionellen<br />
Außenhandelspolitik nahm die Schweiz schließlich an den GATT-<br />
Liberalisierungen aufgrund der Meistbegünstigungsklausel teil, die in allen<br />
bilateralen Zoll- und Handelsabkommen enthalten war. Der Schweizer<br />
Bundesrat nahm den Europarat zunächst als verlängerten politischen Arm<br />
des Brüsseler Pakts („Westunion“) von 1948 wahr und empfand daher eine<br />
Mitgliedschaft als völlig inopportun. Auf den diskret deponierten Wunsch<br />
von Bundesrat Max Petitpierre, Leiter des Politischen Departements (1945-<br />
1961), wurde die Eidgenossenschaft zur Gründung der Straßburger Einrichtung<br />
erst gar nicht eingeladen! Der Europarat wurde in seiner rein beratenden<br />
Rolle als „überflüssig“ und „funktionsuntüchtig“ betrachtet. Bern<br />
brauchte ihn nicht, weil er der Schweiz nichts brachte. 100<br />
99 Mikael af Malmborg, Sweden's Long Road to an Agreement with the EEC 1956-<br />
1972, in: <strong>Gehler</strong>/Steininger (Hg.), Die Neutralen und die europäische <strong>Integration</strong><br />
1945-1995, S. 309-336, hier S. 311.<br />
100 Hans Ulrich Jost, Europa und die Schweiz 1945-1950. Europarat, Supranationalität<br />
und schweizerische Unabhängigkeit. Unter Mitarbeit von Matthieu Leimgruber und<br />
Isaline Marcel (Schweizer Beiträge zur Internationalen Geschichte 2), Zürich 1999;<br />
vgl. auch die Besprechung von Synes Ernst, Wenn's nützt, nutzt's am Ende gar die<br />
Schweiz, Die Weltwoche, 27. Mai 1999.