Michael Gehler Finis Neutralität? - Archive of European Integration

20
Michael Gehler
der UdSSR auf die Halbinsel Porkkala verlängert wurde. Es schrieb Finnlands
außenpolitischen Status bis in die 90er Jahre fest. 55
In der Präambel des Vertrags von 1948 war ein einziger und vager Hinweis
auf eine Art Neutralität enthalten, nämlich „den Interessengegensätzen der
Großmächte fernzubleiben“, woraus sich aber keine bindende rechtliche
Verankerung ableitete. 56 Der außenpolitische Status Finnlands - faktisch
dauernd neutral unter besonderer Bedachtnahme auf die Sowjetunion - war
im Vergleich zu allen anderen Neutralen in höchstem Maße von der geostrategischen
Lage des Landes, d.h. der direkten Grenze mit der UdSSR
abhängig.
1952 hatte bereits eine Neutralitätsdebatte im Zuge der „pyjama pocket
speech“ von Staatspräsident Urho Kekkonen eingesetzt, dessen Vorgehen
mit der Sowjetunion abgesprochen war, um Norwegen und Dänemark von
der NATO zu entfremden. 57 Die Neutralität war später auch in anderer Hinsicht
im Interesse der UdSSR: Finnlands Wirtschaft sollte als Anziehungspunkt
für die Ökonomien Schwedens und Norwegens nutzbar gemacht
werden. 58
Das finnische Beispiel wurde im Westen wiederholt als verführerischgefährliches
Experiment wahrgenommen, v.a. mit Blick auf befürchtete
kommunistische Infiltrationen und Penetrationen sowie sowjetische Interventionen.
Die pejorative Formel von der „Finnlandisierung“ trug alles andere
als zur Freude Helsinkis bei. 59 Sie ist eine Verkennung der realen finnischen
Situation und ein westlicher Kampfbegriff resultierend aus Kalter
55 Martti Häikiö, Finland's Neutrality 1944-1994, in: Gehler/Steininger (Hg.), Die
Neutralen und die europäische Integration 1945-1995, S. 199-217, hier S. 199-204;
Pieper, Neutralität von Staaten, S. 258-264, hier S. 258.
56 Manfred Rotter, Modelle der Neutralität in Europa, ÖZP, 8 Jg., Heft 3 (1979),
S. 287-298, hier S. 291-292.
57 Vgl. ebd., S. 205-206 und Ruddy, European Integration, the Neutrals, and U.S. Security
Interests, S. 21.
58 Zubok, The Soviet Attitude towards the European Neutrals during the Cold War,
S. 42.
59 Martti Häikiö, A Brief History of Modern Finland (Lahti Research and Training
Centre University of Helsinki), Lahti - Helsinki 1992, S. 96-97 und Paul Luif,
Kommentar zu den finnischen Beiträgen, in: Gehler/Steininger (Hg.), Die Neutralen
und die europäische Integration 1945-1995, S. 254-258, hier S. 254-255.