Thiel Mehrjährige-Energiepflanzen
Thiel Mehrjährige-Energiepflanzen Thiel Mehrjährige-Energiepflanzen
Landwirtschaftliches Technologiezentrum Augustenberg Gesamtpflanzenertrag in t TM/ha 30 25 20 15 10 5 0 CSM 6523 Mais: Gesamtpflanzenerträge (2006-2010, Rheinstetten und Ettlingen ) TM-Ertrag t/ha TS % Versuchsstandort Mittel: 22,9 t TM/ha Jahr 45 40 Ertrag in t Rheinstetten- Forchheim Ettlingen 30 25 2009 Mittel: 21,7 t TM/ha 0 unberegnet 50 45 40 22,9 20 35 CSM 6530 CSM 7504 MAS 33A Clariti Bredero Cadurci CS PR38V12 Montoni Taranis Crazi Agro Gas Ettlingen 15 2010 unberegnet 30 25 20 21,7 Mittel LG 35.20 Gesamtpflanzenertrag in t TM/ha NK Silotop Gavott DKC 4604 LG 33.91 Gibsi ES Fortress LG 33.95 Franki Skandi DKC 5542 Simao PR36K67 Estori Puyol PR35M23 PR32F73 Pardi Valdez Poncho PR34B39 Seiddi Sundi Cannavaro 10 5 0 Ambrosini PR39B56 Ronaldinio Agro Yoko Fernandez LG3216 2006- 2008 2006- 2010 PR38H20 Seiddi Agro Gas Puyol Cannavaro Scandi 50 35 30 25 20 15 10 5 TS-Gehalt in % Starki PR34B39 Sundi Lynxx Montoni PR32F73 Poncho DKC6903 15 10 5 0 TS-Gehalt in % TM/ha beregnet 23,1 22,6 Folie: K. Stolzenburg
Landwirtschaftliches Technologiezentrum Augustenberg Methanertrag in m³/ha Mais: Methangaserträge (Arten- und Sortenvergleich 2006 – 2008, alle Standorte) 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Methan-Ertrag (m³/ha) Methan-Ausbeute (l/kg oTS) TM-Ertrag (t/ha) 6554 24,6 Boxberg 7879 21,3 6179 21,4 299 279 297 299 293 Rheinstetten Ladenburg 4872 16,6 Krauchenwies 6371 21 Mittel 30 25 20 15 10 Folie (verändert): K. Stolzenburg 5 0 Gesam tpflanzenertrag in t TM /ha
- Seite 1 und 2: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 3: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 7 und 8: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 9 und 10: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 11 und 12: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 13 und 14: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 15 und 16: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 17 und 18: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 19 und 20: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 21 und 22: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 23 und 24: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 25 und 26: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 27 und 28: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 29 und 30: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 31 und 32: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 33 und 34: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 35 und 36: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 37 und 38: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 39 und 40: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 41 und 42: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 43 und 44: Landwirtschaftliches Technologiezen
- Seite 45: Landwirtschaftliches Technologiezen
Landwirtschaftliches Technologiezentrum Augustenberg<br />
Methanertrag in m³/ha<br />
Mais: Methangaserträge<br />
(Arten- und Sortenvergleich 2006 – 2008, alle Standorte)<br />
10000<br />
9000<br />
8000<br />
7000<br />
6000<br />
5000<br />
4000<br />
3000<br />
2000<br />
1000<br />
0<br />
Methan-Ertrag (m³/ha) Methan-Ausbeute (l/kg oTS) TM-Ertrag (t/ha)<br />
6554<br />
24,6<br />
Boxberg<br />
7879<br />
21,3<br />
6179<br />
21,4<br />
299 279 297 299 293<br />
Rheinstetten<br />
Ladenburg<br />
4872<br />
16,6<br />
Krauchenwies<br />
6371<br />
21<br />
Mittel<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
Folie (verändert): K. Stolzenburg<br />
5<br />
0<br />
Gesam tpflanzenertrag in t TM /ha