Fernsehgeräte-Hersteller verschweigen Stromverbrauch
Fernsehgeräte-Hersteller verschweigen Stromverbrauch Fernsehgeräte-Hersteller verschweigen Stromverbrauch
7. Der Stromverbrauch von Fernsehern laut Ecotopten-Liste Das Fehlen der Verbrauchsangaben wäre weniger schlimm, wenn die Fernseher alle einen ähnlichen Verbrauch hätten und die neuen LCD- und Plasma-Fernseher sparsamer wären als die alten Röhren- TVs. Beides ist aber nicht der Fall, wie ein Auszug aus der Ecotopten-Liste des Öko-Instituts zeigt: Hersteller Modell Technik Bildschirmdiagonale [Zoll/cm] Maximale Leistungsaufnahme [Watt] Leistungsaufnahme im Stand-by (passiv/aktiv) [Watt]* Jährlicher Energieverbrauch [kWh/Jahr} EcoTopTen-Fernsehgeräte: 20 - 30 Zoll (4:3-Format) Panasonic TX-21PZ1 Röhre (50 Hz) 20/51 52 1,5 /-- 87 JVC AV-29 FH1SUG Röhre (100 Hz)27/68 84 3,0 /-- 144 Sharp LC-20 S4E LCD 20/51 68 0,8 /-- 100 Panasonic TX-29E50 Röhre (100 Hz)27/68 100 1,5 /-- 157 Typische Produkte am Markt zum Vergleich Neckermann Palladium 212/875 Röhre (100 Hz)26/66 140 1,8 /-- 218 Panasonic TX-20LB30 LCD 20/51 90 1,3 /-- 141 EcoTopTen-Fernsehgeräte: 26 - 30 Zoll (16:9-Format) Panasonic TX-32E50 Röhre (100 Hz)30/76 94 1,5 /-- 148 Sharp LC-26 P55E LCD 26/66 103 0,9 /-- 152 Sony KDL-26S2020 LCD 26/66 100 0,3 /-- 148 JVC LT-26R70BU LCD 26/66 100 0,6 /-- 150 Sony KDL-S26A11E LCD 26/66 81 0,5 /-- 142 Loewe Concept L 26 DVB-T/C LCD 26/66 70 2,4 /30 130 CI Typische Produkte am Markt zum Vergleich Neckermann Palladium 212/938 Röhre (100 Hz)30/76 160 1,8 /-- 247 Fujitsu-Siemens Myrica V27-2 LCD 27/69 115 8,0 /-- 226 EcoTopTen-Fernsehgeräte: 31 - 35 Zoll (16:9-Format) Sharp LC-32 P55E LCD 32/81 147 0,9 /-- 216 Sharp LC-32 GA9E LCD 32/81 153 0,9 /-- 225 JVC LT-32X70BU LCD 32/81 124 0,6 /-- 185 Sony KDL-S32A11E LCD 32/81 127 0,5 /-- 189 Sony KDL-32S2020 LCD 32/81 125 0,3 /-- 185 Loewe Concept L 32 DVB-T/C LCD 32/81 85 2,4 /30 152 Typisches Produkt am Markt zum Vergleich TechniSat HD-Vision 32 LCD 32/81 200 3,0 /25 322 EcoTopTen-Fernsehgeräte: 36 - 45 Zoll (16:9-Format) Sharp LC-37 P55E LCD 37/94 159 0,9 /-- 233 Sharp LC-37 P70E LCD 37/94 168 0,9 /20 254 Panasonic TH-42PWD8 Plasma 42/107 240 1,2 /-- 352 Sharp LC-37 GA9E LCD 37/94 169 0,9 /-- 248 Typische Produkte am Markt zum Vergleich TechniSat HD-Vision 40 LCD 40/102 250 2,5 /20 390 Panasonic TH-42PHD7 Plasma 42/107 315 1,0 /-- 461 Quelle: Öko-Institut, www.ecotopten.de Anmerkungen zur Tabelle: Stand-by passiv: Bild und Ton sind ausgeschaltet, können aber über die Fernbedienung eingeschaltet werden. Stand-by aktiv: Bild und Ton sind ausgeschaltet, Gerät ist aber im Hintergrund aktiv und lädt beispielsweise eine elektronische Programmzeitschrift. Annahmen zur Berechnung: Täglich 4 Stunden Betrieb, 20 Stunden Stand-by. Bei Vorhandensein einer automatischen Abschaltfunktion (Auto-Power-Off): 4 Stunden Betrieb, 4 Stunden Stand-by. Bei Vorhandensein von aktivem Stand-by: 4 Stunden Betrieb, 1 Stunde aktiver Stand-by, 19 bzw. 3 Stunden passiver Stand-by. 6
8. BUND-Forderungen an Hersteller, Handelsketten und Gesetzgeber Während es für Haushaltsgeräte wie Geschirrspüler, Waschmaschinen und Kühlgeräte schon seit über zehn Jahren das gesetzlich vorgeschriebene EU-Label zur Energieverbrauchskennzeichnung gibt, haben die TV-Hersteller eine gesetzlich vorgeschriebene Kennzeichnung für Fernseher bisher erfolgreich verhindert – zum Schaden der Verbraucher und der Umwelt. Ein Teil der europäischen Hersteller hat eine Selbstverpflichtungserklärung zur Verbesserung der Energieeffizienz von Geräten der Unterhaltungselektronik unterzeichnet. Die darin enthaltenen Effizienzstandards beziehen sich aber nur auf den Stand-by-Verbrauch und nicht auf den viel bedeutenderen Stromverbrauch beim Betrieb der Geräte. Außerdem haben sich die Hersteller nur dazu verpflichtet, die Daten an ihren Dachverband zu liefern. Die Verbraucher haben also nichts davon. Schließlich beteiligen sich nur sieben Hersteller von LCD-Fernsehern an der Selbstverpflichtung. Der BUND meint dazu: Diese Selbstverpflichtung ist nicht mehr als ein Alibi und muss so schnell wie möglich durch gesetzliche Effizienzstandards abgelöst werden. (Weitere Infos: http://www.eicta.org/files/TVselfcommittment-174631A.pdf ) Auch die EU-Blume, das europäische Umweltzeichen für Fernseher, ist für die Verbraucher keine nennenswerte Hilfe. Mit diesem freiwilligen Gütesiegel können Fernseher gekennzeichnet werden, die schadstoffarm, recyclinggerecht und energieeffizient sind. Aber die EU- Blume wird von den Herstellern und Elektrohandelsketten kaum genutzt. In Deutschland tragen nur einige Fernseher von Sharp die EU- Blume. (Weitere Infos: http://www.eco-label.com/german/) 7 Die EU-Blume ist nur auf wenigen Fernsehern zu finden. An verbindlichen gesetzlichen Regelungen führt also kein Weg vorbei. Der BUND fordert: - Einführung einer verbindlichen Stromverbrauchskennzeichnung für Fernseher analog dem EU-Label. Auf dem Label muss mindestens der absolute jährliche Stromverbrauch (bei einer standardisierten Nutzungsdauer) und die Leistungsaufnahme im Betrieb sowie Standby-Modus angegeben werden. Mit Hilfe der Farbskala von grün bis rot und den Buchstaben von A bis G soll auf den ersten Blick sichtbar sein, ob das Gerät effizient ist oder nicht. Die Kriterien für die Klassifizierung von A bis G müssen jährlich an den Stand der Technik angepasst werden. - Einführung eines Top-Runner-Programms mit verbindlichen Höchstverbrauchswerten: Dabei setzen die TV-Geräte mit dem geringsten Stromverbrauch den Standard, der innerhalb von fünf Jahren von allen Herstellern einzuhalten ist. In Japan wird dieses Top- Runner-Programm bereits seit acht Jahren erfolgreich angewendet. Die Eco-Design-Richtlinie der EU ermöglicht grundsätzlich solche verbindlichen Standards. Aber auch hier drängen die Unternehmen die EU, sich mit freiwilligen Selbstverpflichtungserklärungen zufrieden zu geben. Nach den bisherigen Erfahrungen ist klar, was das für die Verbraucher brächte: nichts. (Weitere Infos: http://ec.europa.eu/enterprise/eco_design/index.htm) Der BUND fordert das EU-Label auch für Fernseher
- Seite 1 und 2: Fernsehgeräte-Hersteller verschwei
- Seite 3 und 4: 4. Gesamtbewertung: Stromverbrauchs
- Seite 5: 6. Informationen bei der Kunden-Hot
7. Der <strong>Stromverbrauch</strong> von Fernsehern laut Ecotopten-Liste<br />
Das Fehlen der Verbrauchsangaben wäre weniger schlimm, wenn die Fernseher alle einen ähnlichen<br />
Verbrauch hätten und die neuen LCD- und Plasma-Fernseher sparsamer wären als die alten Röhren-<br />
TVs. Beides ist aber nicht der Fall, wie ein Auszug aus der Ecotopten-Liste des Öko-Instituts zeigt:<br />
<strong>Hersteller</strong> Modell Technik<br />
Bildschirmdiagonale<br />
[Zoll/cm]<br />
Maximale Leistungsaufnahme<br />
[Watt]<br />
Leistungsaufnahme<br />
im Stand-by<br />
(passiv/aktiv)<br />
[Watt]*<br />
Jährlicher Energieverbrauch<br />
[kWh/Jahr}<br />
EcoTopTen-<strong>Fernsehgeräte</strong>: 20 - 30 Zoll (4:3-Format)<br />
Panasonic TX-21PZ1 Röhre (50 Hz) 20/51 52 1,5 /-- 87<br />
JVC AV-29 FH1SUG Röhre (100 Hz)27/68 84 3,0 /-- 144<br />
Sharp LC-20 S4E LCD 20/51 68 0,8 /-- 100<br />
Panasonic TX-29E50 Röhre (100 Hz)27/68 100 1,5 /-- 157<br />
Typische Produkte am Markt zum Vergleich<br />
Neckermann Palladium 212/875 Röhre (100 Hz)26/66 140 1,8 /-- 218<br />
Panasonic TX-20LB30 LCD 20/51 90 1,3 /-- 141<br />
EcoTopTen-<strong>Fernsehgeräte</strong>: 26 - 30 Zoll (16:9-Format)<br />
Panasonic TX-32E50 Röhre (100 Hz)30/76 94 1,5 /-- 148<br />
Sharp LC-26 P55E LCD 26/66 103 0,9 /-- 152<br />
Sony KDL-26S2020 LCD 26/66 100 0,3 /-- 148<br />
JVC LT-26R70BU LCD 26/66 100 0,6 /-- 150<br />
Sony KDL-S26A11E LCD 26/66 81 0,5 /-- 142<br />
Loewe<br />
Concept L 26 DVB-T/C<br />
LCD 26/66 70 2,4 /30 130<br />
CI<br />
Typische Produkte am Markt zum Vergleich<br />
Neckermann Palladium 212/938 Röhre (100 Hz)30/76 160 1,8 /-- 247<br />
Fujitsu-Siemens Myrica V27-2 LCD 27/69 115 8,0 /-- 226<br />
EcoTopTen-<strong>Fernsehgeräte</strong>: 31 - 35 Zoll (16:9-Format)<br />
Sharp LC-32 P55E LCD 32/81 147 0,9 /-- 216<br />
Sharp LC-32 GA9E LCD 32/81 153 0,9 /-- 225<br />
JVC LT-32X70BU LCD 32/81 124 0,6 /-- 185<br />
Sony KDL-S32A11E LCD 32/81 127 0,5 /-- 189<br />
Sony KDL-32S2020 LCD 32/81 125 0,3 /-- 185<br />
Loewe Concept L 32 DVB-T/C LCD 32/81 85 2,4 /30 152<br />
Typisches Produkt am Markt zum Vergleich<br />
TechniSat HD-Vision 32 LCD 32/81 200 3,0 /25 322<br />
EcoTopTen-<strong>Fernsehgeräte</strong>: 36 - 45 Zoll (16:9-Format)<br />
Sharp LC-37 P55E LCD 37/94 159 0,9 /-- 233<br />
Sharp LC-37 P70E LCD 37/94 168 0,9 /20 254<br />
Panasonic TH-42PWD8 Plasma 42/107 240 1,2 /-- 352<br />
Sharp LC-37 GA9E LCD 37/94 169 0,9 /-- 248<br />
Typische Produkte am Markt zum Vergleich<br />
TechniSat HD-Vision 40 LCD 40/102 250 2,5 /20 390<br />
Panasonic TH-42PHD7 Plasma 42/107 315 1,0 /-- 461<br />
Quelle: Öko-Institut, www.ecotopten.de<br />
Anmerkungen zur Tabelle:<br />
Stand-by passiv: Bild und Ton sind ausgeschaltet, können aber über die Fernbedienung eingeschaltet werden.<br />
Stand-by aktiv: Bild und Ton sind ausgeschaltet, Gerät ist aber im Hintergrund aktiv und lädt beispielsweise eine<br />
elektronische Programmzeitschrift.<br />
Annahmen zur Berechnung: Täglich 4 Stunden Betrieb, 20 Stunden Stand-by. Bei Vorhandensein einer<br />
automatischen Abschaltfunktion (Auto-Power-Off): 4 Stunden Betrieb, 4 Stunden Stand-by. Bei Vorhandensein<br />
von aktivem Stand-by: 4 Stunden Betrieb, 1 Stunde aktiver Stand-by, 19 bzw. 3 Stunden passiver Stand-by.<br />
6
Change language