Inhalt DDR-bezogene Hochschulforschung ... - Peer Pasternack

268 Jan-Hendrik Olbertz
Übertritt“ in die AHD zu eröffnen und sie anzuregen, zunächst "die eigene Geschichte
kritisch aufzuarbeiten, Bewahrenswertes ist darin festzuhalten, um den
Weg in eine neue wissenschaftliche Identität selbständig anzutreten – Voraussetzung
für eine gleichberechtigte Partnerschaft und produktive Kooperation" (so ein
Brief des DGAB-Vorsitzenden vom 07.10.91 an die Hochschulpädagoginnen und
Hochschulpädagogen der DDR).
Auf Initiative der DGAB fand am 6. Juni 1991 in Berlin eine gemeinsame
Vorstandssitzung von DGAB und AHD statt. Man verständigte sich u.a. darauf, an
den Vorstandssitzungen beider Vereine wechselseitig teilzunehmen – ein Vorschlag,
der über mehrere Jahre praktiziert wurde. AHD und DGAB empfahlen ihren
Mitgliedern ausdrücklich Doppelmitgliedschaften, von denen aber nur wenige
Mitglieder beider Gesellschaften Gebrauch machten.
Insgesamt haben sich die Hoffnungen der Gesellschaft nicht erfüllt, und auch
die Zusammenarbeit mit der AHD stieß schnell auf Grenzen. Konflikte bahnten
sich an, als der DGAB-Vorstand in einer Rezension zur 21. Jahrestagung der AHD
am 8. Und 9. November 1991 in Münster („Lehrkultur und Qualität der akademischen
Lehre)“, wie schon zur 20. Jahrestagung 1990, kritisierte, daß „einerseits die
europäische Relevanz von Qualitätsproblemen der akademischen Lehre akzentuiert
wurde, während sich andererseits für eine Erörterung von aktuellen Problemen
der ostdeutschen Hochschulerneuerung ... so gut wie kein Raum fand“ (Rundbrief
4/1991). Umgekehrt – und nicht zu Unrecht – wurde von seitens der AHD die defensive
Haltung der DDR-Hochschulpädagoginnen und -pädagogen kritisiert, die
ihrerseits keine offensiven Angebote unterbreiteten. Daraus lernten die Beteiligten,
und so bot die DGAB zur 22. Jahrestagung der AHD („Evaluation zur Verbesserung
der Qualität der Lehre und weitere Maßnahmen“) am 9. Und 10. Oktober
1992 in Berlin eine eigene Arbeitsgruppe an. An dieser "Arbeitsgruppe Nr. 5" indessen
beteiligten sich ausschließlich Kolleginnen und Kollegen aus den neuen
Ländern.
Kurze Zeit darauf kam als weiteres Erschwernis hinzu, daß die Zeitschrift "Das
Hochschulwesen", bisher einziges überregionales Periodikum für die Hochschulforschung
der DDR, mit dem Luchterhand-Verlag im Hintergrund von der AHD
als Mitgliederzeitschrift übernommen wurde. In diese Entscheidung waren weder
Mitglieder noch Vorstand der DGAB einbezogen worden. Den heute beklagten
Mangel an Attraktivität und vor allem "gesamtdeutscher" Relevanz der in der Zeitschrift
aufgegriffenen Probleme (und unerfüllte Absatzerwartungen gerade in den
neuen Ländern) kann man durchaus als Folge einer "Übernahmepraxis" ansehen,
der es vor allem an Dialog und ernsthaftem Kooperationsbemühen mangelte. Noch