Inhalt DDR-bezogene Hochschulforschung ... - Peer Pasternack
Inhalt DDR-bezogene Hochschulforschung ... - Peer Pasternack
Inhalt DDR-bezogene Hochschulforschung ... - Peer Pasternack
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Wissenschaftliche Zeitschriften 147<br />
nen Chefredakteur der wissenschaftlichen Zeitschrift unserer Hochschule, nicht<br />
nur spezielle Beiträge in der Zeitschrift zu veröffentlichen, sondern die Herausgabe<br />
von ganzen Sonderheften zur Jugend- und Studentenforschung zu ermöglichen.<br />
Diese Sonderhefte unterlagen keiner politischen Begutachtung durch zentrale Stellen,<br />
dies nutzten wir, um Ergebnisse unterzubringen, die anderswo nicht publiziert<br />
werden konnten. Einige dieser Sonderhefte gehören m.E. zu den besten und kritischsten<br />
Verlautbarungen der Studentenforschung in der <strong>DDR</strong> ...“ (Rochlitz 1999,<br />
553)<br />
Die wissenschaftlichen Zeitschriften waren also offenkundig einem geringeren zentralen<br />
Zugriff ausgesetzt als andere Fachzeitschriften. Man verließ sich darauf, dass<br />
die herausgebenden Hochschulleitungen hinreichendes „politisches Verantwortungsbewusstsein“<br />
besaßen – eine Erwartung, die in der Regel auch erfüllt wurde.<br />
Ersatzorgane:<br />
Einzelne Fächer in der <strong>DDR</strong> verfügten, wie oben bereits erwähnt, über keine einzige<br />
eigene Fachzeitschrift. Das betraf bspw. die Soziologie und die Kunstgeschichte.<br />
Die entsprechenden Fachvertreter mussten daher auf Organe ausweichen, die eigentlich<br />
andere Zielgruppen hatten: die Kunsthistoriker etwa auf die BILDENDE<br />
KUNST (vgl. Vierneisel 1999; Frank 1999), die ARCHITEKTUR (vgl. Flierl 1999), die<br />
Design-Zeitschrift FORM+ZWECK (vgl. Petruschat 1999) oder auch die Zeitschrift<br />
FARBE + RAUM – letztere ursprünglich ein Periodikum, das sich an Spezialisten für<br />
Farben und Lacke richtete, sich aber unter der Leitung ihres letzten Chefredakteurs<br />
Wolfgang Kil zunehmend ästhetischen Fragestellungen in weiterem Sinne öffnete<br />
(vgl. Kil 1999).<br />
Wo die <strong>DDR</strong>-Soziologen ersatzweise veröffentlicht hatten, ist in einem „Verzeichnis<br />
von für die soziologische Forschung und Lehre relevanten Zeitschriften in<br />
die <strong>DDR</strong>“ bei Best (1992, 307-310) zusammengestellt. Für die in der <strong>DDR</strong> betriebene<br />
Osteuropaforschung und deren (z.T. interne) „Informationsmittel“ findet sich<br />
ein ähnliches Verzeichnis bei Crome/Franzke (1991, 45-48).<br />
‚Interne’ Zeitschriften und Quasi-Zeitschriften:<br />
‚Interne’ Zeitschriften waren Publikationsorgane, die nur beschränkt öffentlich<br />
oder gänzlich unöffentlich waren. Dies konnte die Zugänglichkeit betreffen – d.h.<br />
dass sie nicht frei abonnierbar waren, sondern nur an ausgewählte Interessenten<br />
verteilt wurden –; es konnte aber auch meinen, dass lediglich keine Anstrengungen<br />
unternommen wurden, um die Zeitschrift bekannt zu machen. Ersteres traf bspw.<br />
auf KURZINFORMATION REKTOREN. INFORMATION LEITENDER KADER, herausgegeben<br />
vom Zentralinstitut für Hochschulbildung Berlin, zu: Sie trugen den Vermerk<br />
„Nur für der Dienstgebrauch“ – NfD, die niedrigste Geheimhaltungsstufe in der