Bod-Dohmen-Geraubte-Traeume-leseprobe.pdf

sondern, dessen bin ich gewiss, das Pferd der deutschen Einheit reiten«. Der
Mediävist sah offenkundig die Stunde gekommen, in der es galt, im aufziehenden
Ost-West-Konflikt Kampfpositionen einzunehmen.
Das »rote Tuch« Walter Markov
Heimpel fuhr dann fort, der Vorstand müsse sich »über die Taktik gegenüber
Herrn M.« im Klaren werden: »Herr M. wird in den Vorstand drängen und diesen
damit sprengen können, ich bin überzeugt, dass die Sache hochpolitisch wird. Im
Großen erhebt sich einfach das Problem, ob ein Verband von Gelehrten sinnvoll
ist, wenn ein Teil der Mitglieder nicht Herr seiner Entschlüsse ist bzw. gewisse
Mitglieder an Aufträge gebunden sind« 12 . Er bestritt mithin pauschal sämtlichen
Kollegen, die sich gegenüber der Sowjetischen Besatzungszone beziehungsweise
der späteren DDR loyal verhielten, eine »eigene« Meinung zu vertreten.
Dabei war es gerade Walter Markov, der sich bereits 1947 öffentlich für pluralistische
Strukturen der Geschichtswissenschaft auch im Osten Deutschlands stark
gemacht hatte, auch wenn ihm dabei ein nachhaltiger Erfolg versagt blieb. In der
Zeitschrift »Forum« schrieb er hoffnungsvoll: »Niemand wird den Wunsch hegen,
den historischen Materialismus für seine Unterdrückung in anderen Teilen
Deutschlands durch ein Monopol in der Ostzone zu entschädigen; es sei denn,
dass er ihn vorsätzlich durch Inzucht ruinieren möchte. Zu fordern ist für alle
deutschen Universitäten der freie Wettstreit beider Theorien, die Verpflichtung,
sich mit ihnen bekannt zu machen.« 13 Doch der von ihm so leidenschaftlich
geforderte und als conditio sine qua non erachtete Dialog wurde immer schwieriger:
Hüben und drüben »war der Verlust der Dialogfähigkeit gewünscht« 14 .
Markov hatte den 8. Mai 1945 im Zuchthaus Siegburg erlebt. Zur ersten
Historikertagung im Nachkriegsberlin, auf der Anton Ackermann das Hauptre-
12
Akten des VHD (Anm. 3), Ordner Korr. 1a/1949.
13
Der Beitrag trug den Titel: Historia docet? und erschien im »Forum. Zeitschrift für das geistige
Leben an den deutschen Hochschulen«, wieder abgedruckt in: Walter Markov, Kognak und Königsmörder.
Historisch-literarische Miniaturen, Berlin/Weimar: Aufbau 1979, S. 15-20, hier S. 19.
14
Hans-Erich Volkmann, Deutsche Historiker im Umgang mit Drittem Reich und Zweitem
Weltkrieg 1939-1945, in: ders. (Hrsg.), Ende des Dritten Reiches – Ende des Zweiten Weltkrieges.
Eine perspektivische Rückschau, München/Zürich: Piper 1995, S. 904 f., zit. nach: Mario Keßler,
Exilerfahrung in Wissenschaft und Politik. Remigrierte Historiker in der früheren DDR, Köln/
Weimar/Wien: Böhlau 2001 (= Zeithistorische Studien, 18), S. 35.
72