Bod-Dohmen-Geraubte-Traeume-leseprobe.pdf
In den ersten Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg kämpften die Historiker der beiden deutschen Staaten heftig um die Deutungshoheit der deutschen Geschichte. Dieser Kampf wurde auch als »Kalter Krieg der Geschichtswissenschaftler« bezeichnet.
Das Buch des Wuppertaler Historikers und Journalisten Matthias Dohmen dokumentiert auf der Grundlage eines umfangreichen Quellen- und Literaturstudiums sowie der Befragung wichtiger Zeitzeugen die Arbeiten der Ost- und West-Historiker, die sich mit dem »Scharnierjahr 1923« der deutschen Geschichte (Hyperinflation, Rheinlandbesetzung, die einzigen SPD/KPD-Landeskabinette der Weimarer Zeit, eine geistige und »sittliche« Destabilisierung ohnegleichen) beschäftigten.
Mit zahlreichen bisher übersehenen oder unbeachteten Zeugnissen, über 300 Historikerbiographien, einer Vielzahl von Zitaten und bisweilen kritisch-polemischen Zuspitzungen beschreibt der Autor in einer überaus lesbaren Sprache diese historische Auseinandersetzung.
In den ersten Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg kämpften die Historiker der beiden deutschen Staaten heftig um die Deutungshoheit der deutschen Geschichte. Dieser Kampf wurde auch als »Kalter Krieg der Geschichtswissenschaftler« bezeichnet.
Das Buch des Wuppertaler Historikers und Journalisten Matthias Dohmen dokumentiert auf der Grundlage eines umfangreichen Quellen- und Literaturstudiums sowie der Befragung wichtiger Zeitzeugen die Arbeiten der Ost- und West-Historiker, die sich mit dem »Scharnierjahr 1923« der deutschen Geschichte (Hyperinflation, Rheinlandbesetzung, die einzigen SPD/KPD-Landeskabinette der Weimarer Zeit, eine geistige und »sittliche« Destabilisierung ohnegleichen) beschäftigten.
Mit zahlreichen bisher übersehenen oder unbeachteten Zeugnissen, über 300 Historikerbiographien, einer Vielzahl von Zitaten und bisweilen kritisch-polemischen Zuspitzungen beschreibt der Autor in einer überaus lesbaren Sprache diese historische Auseinandersetzung.
Das vergessene Jahr Wie bin ich nun zu meinen Schlussfolgerungen über das »vergessene Jahr 1923« gekommen? Zuvörderst habe ich die historiographischen Arbeiten sowohl aus der Bundesrepublik wie aus der DDR auf ihre Kompatibilität mit den historischen Ereignissen hin untersucht, wobei ausgedehnte »Ausflüge« in das Archiv des Verbandes der Historiker Deutschlands, das Bundesarchiv und das Archiv der Friedrich-Ebert-Stiftung mitunter den Hintergrund dessen, was auf offener Bühne dargeboten wurde, deutlicher werden ließen. Schließlich wurden große Linien deutlich, geschichtspolitische Dimensionen, innerhalb deren sich die Chronisten bewegen, ohne dass sie sich dessen bewusst sein müssen. Der erklärte Verzicht auf die Zugehörigkeit zu einer Schule, einer Methode oder einer Gruppe ist ja noch nicht gleichbedeutend mit einer voraussetzungslosen Sicht der Dinge. Danksagungen Prof. Dr. Helga Grebing und Prof. Dr. Helga Schultz sowie Prof. Dr. Dieter Hoffmann und Prof. Dr. Gerhard A. Ritter bin ich zu großem Dank verpflichtet. Die Gespräche mit ihnen waren wertvolle Ergänzungen und Interpretationen zu den von ihnen schriftlich niedergelegten Zeugnissen. Die Dissertation wäre in der vorliegenden Form nicht entstanden ohne zahlreiche Fragen, Literaturhinweise und Lesefrüchte des Erst- und des Zweitgutachters, Prof. Dr. Bernd-A. Rusinek M. A. und Prof. Dr. Horst A. Wessel, sowie von Prof. Dr. Friedhelm Boll und von Helge F. Lindh M. A. Für die Hilfe bei der sich über Stunden hinziehenden Reparatur von zwei gefährlich anmutenden Abstürzen des Literaturverwaltungsprogramms und bei der Gestaltung der Literaturliste bin ich den Mitarbeitern des Programms citavi, im Besonderem Peter Meurer und Jennifer Schultz, sowie bei einigen Fragen der technischen Handhabung des Schreibprogramms Ralf Henke verbunden. Schließlich wäre die Arbeit nie zu einem Ende gekommen, wenn meine Frau mir nicht in entscheidender Stunde den Hinweis gegeben hätte, nun sei aber Schluss mit der Recherche. Der Erwähnung bedürften noch viele, doch sei es an dieser Stelle mit den Namen Inge Blank M. A. (+), Monika Blank, Roland Breuckmann, Jan Dohmen, Prof. Dr. Dieter Dowe, Dr. Ulrich Eumann M. A., István Flesh, Prof. Dr. Klaus Goebel, Prof. Dr. Irmtraud Götz von Olenhusen, Udo Gothsch (+), Sylvia Gräfe, Christiane Gückel, Arnim Juhre, Dr. Karl-Heinz 28
Klär, Marion Lennartz (+), Dr. Anna-Maija Mertens, Prof. Dr. Norbert Mette, Karl Otto Mühl, Prof. Dr. Jürgen Reulecke, Andreas Schäfer, Hermann Schulz. Otmar Steinbicker und Wolf von Wedel Parlow getan. Eine letzte Bemerkung: Im Exposé, das zu Beginn der ernsthaften Beschäftigung mit dem Thema der Dissertation bei der Fakultät eingereicht worden ist, lautete der Titel »Kalter Krieg und heiße Geschichten. Die deutsche Arbeiterbewegung des Jahres 1923 in ausgewählten Darstellungen aus der DDR und der Bundesrepublik der 1950er und 1960er Jahre«. Eine etwas zugespitzte, quasi »journalistische« Überschrift. Sie ist jetzt sachlicher: »Der Kalte Krieg und die Geschichtswissenschaft in den 1950er- und 1960er-Jahren. Die deutsche Arbeiterbewegung des Jahres 1923 in ausgewählten Darstellungen aus der DDR und der Bundesrepublik«. Ich habe auch darüber nachgedacht, den »kalten Geschichtskrieg« in die Überschrift zu nehmen – ein Bild, das bezeichnenderweise ein finnischer Wissenschaftler geprägt hat -, doch habe ich davon wieder Abstand genommen. Carola Stern und Heinrich August Winkler haben einmal die Frage aufgeworfen, ob es »nicht doch Wendepunkte, an denen die Geschichte auch ganz anders hätte verlaufen können«, gegeben hat 52 . Wenn Historiker dazu sensibilisieren, mögliche Alternativen in bestimmten »Scharnierjahren« erahnen zu lassen, leisten sie der Gesellschaft einen großen Dienst. Die Zukunft ist offen. Mit den Worten des großen Kenners der alten Geschichte Christian Meier, muss es der Anspruch des Historikers sein, »längerfristige Abläufe zu verstehen« 53 . Die Welt steckt voller Wunder: »Man muss, zumindest im Laufe der Zeit, mit allem rechnen.« 54 STICHWORT Marxistisch/nichtmarxistisch Zu Beginn der 1970er-Jahre glaubte Ernst Nolte feststellen zu müssen, der Historiker dürfte heute mit keiner anderen Frage »an vielen Universitäten der westlichen Welt so intensiv und so nachdrücklich konfrontiert werden wie mit derjenigen nach dem Verhältnis von ›bürgerlicher‹ und ›marxistischer‹ Wis- 52 Heinrich August Winkler, Einleitung, in: Carola Stern/Heinrich August Winkler (Hrsg.), Wendepunkte (Anm. 43), S. 7-15, hier S. 8. 53 Christian Meier, Der Historiker und der Zeitgenosse. Eine Zwischenbilanz, München: Siedler 2014, S. 25. Hervorhebung nicht im Original. 54 Ebda., S. 11. 29
- Seite 1: Matthias Dohmen Geraubte Träume, v
- Seite 4 und 5: Bibliografische Information der Deu
- Seite 7 und 8: Einleitung Das Buch, über das zu r
- Seite 9 und 10: schichtspolitik« durchgesetzt. Dan
- Seite 11 und 12: alistische Staat »rächte sich« d
- Seite 13 und 14: eklagt, »welche die Systemauseinan
- Seite 15 und 16: eindeutig beim Staat, mochten dies
- Seite 17 und 18: Wenzel, 1946 in die KPD beziehungsw
- Seite 19 und 20: Ereignisse des Jahres 1923 lehrten
- Seite 21 und 22: genügt, ins quasi Unermessliche st
- Seite 23 und 24: für neutral hielt, wird in einem k
- Seite 25 und 26: Element, wie es, in dieser Arbeit z
- Seite 27: Die scharfen Auseinandersetzungen d
- Seite 31 und 32: Gerhard Ritter, der Mitte der 1950e
- Seite 33 und 34: Im Text sind die angeführten Werke
- Seite 35 und 36: ferenzen zwischen der Politik Poinc
- Seite 37 und 38: England immerhin eine starke Minder
- Seite 39 und 40: eingeläutet. [...] Im Oktober nimm
- Seite 41 und 42: MENETEKEL FÜR 1933 »Die Putschver
- Seite 43 und 44: ne jüdischen Bauern, Arbeiter, Sol
- Seite 45 und 46: SACHSEN UND THÜRINGEN »Das Jahr 1
- Seite 47 und 48: dass die Reichsregierung am 26. Sep
- Seite 49 und 50: GEWINNER UND VERLIERER »Die Entrü
- Seite 51 und 52: »Während Anfang 1923 auch Arbeite
- Seite 53 und 54: DAS VERSAGEN DER KPD »1922/23, auf
- Seite 55 und 56: sollte, ist jedoch nur den wenigste
- Seite 57 und 58: STAATSPHILOSOPHIE UND HISTORIOGRAPH
- Seite 59 und 60: Mit den Bestsellern der Jahre 1923
- Seite 61 und 62: Gravierender Unterschied, aber ähn
- Seite 63 und 64: gliedschaft schwer machte, sich im
- Seite 65 und 66: Resümee des 1. Kapitels Es hat am
- Seite 67 und 68: 2. Kapitel Die »Stunde Nichts« »
- Seite 69 und 70: Das Schreiben schickte Ritter am 8.
- Seite 71 und 72: des Bergischen Geschichtsvereins er
- Seite 73 und 74: ferat hielt, reiste er als einziger
- Seite 75: Entscheidend für die Haltung der U
Klär, Marion Lennartz (+), Dr. Anna-Maija Mertens, Prof. Dr. Norbert Mette,<br />
Karl Otto Mühl, Prof. Dr. Jürgen Reulecke, Andreas Schäfer, Hermann Schulz.<br />
Otmar Steinbicker und Wolf von Wedel Parlow getan.<br />
Eine letzte Bemerkung: Im Exposé, das zu Beginn der ernsthaften Beschäftigung<br />
mit dem Thema der Dissertation bei der Fakultät eingereicht worden<br />
ist, lautete der Titel »Kalter Krieg und heiße Geschichten. Die deutsche Arbeiterbewegung<br />
des Jahres 1923 in ausgewählten Darstellungen aus der DDR und<br />
der Bundesrepublik der 1950er und 1960er Jahre«. Eine etwas zugespitzte, quasi<br />
»journalistische« Überschrift. Sie ist jetzt sachlicher: »Der Kalte Krieg und die<br />
Geschichtswissenschaft in den 1950er- und 1960er-Jahren. Die deutsche Arbeiterbewegung<br />
des Jahres 1923 in ausgewählten Darstellungen aus der DDR<br />
und der Bundesrepublik«. Ich habe auch darüber nachgedacht, den »kalten<br />
Geschichtskrieg« in die Überschrift zu nehmen – ein Bild, das bezeichnenderweise<br />
ein finnischer Wissenschaftler geprägt hat -, doch habe ich davon wieder<br />
Abstand genommen.<br />
Carola Stern und Heinrich August Winkler haben einmal die Frage aufgeworfen,<br />
ob es »nicht doch Wendepunkte, an denen die Geschichte auch ganz<br />
anders hätte verlaufen können«, gegeben hat 52 . Wenn Historiker dazu sensibilisieren,<br />
mögliche Alternativen in bestimmten »Scharnierjahren« erahnen zu<br />
lassen, leisten sie der Gesellschaft einen großen Dienst. Die Zukunft ist offen.<br />
Mit den Worten des großen Kenners der alten Geschichte Christian Meier, muss<br />
es der Anspruch des Historikers sein, »längerfristige Abläufe zu verstehen« 53 .<br />
Die Welt steckt voller Wunder: »Man muss, zumindest im Laufe der Zeit, mit<br />
allem rechnen.« 54<br />
STICHWORT<br />
Marxistisch/nichtmarxistisch<br />
Zu Beginn der 1970er-Jahre glaubte Ernst Nolte feststellen zu müssen, der<br />
Historiker dürfte heute mit keiner anderen Frage »an vielen Universitäten der<br />
westlichen Welt so intensiv und so nachdrücklich konfrontiert werden wie mit<br />
derjenigen nach dem Verhältnis von ›bürgerlicher‹ und ›marxistischer‹ Wis-<br />
52<br />
Heinrich August Winkler, Einleitung, in: Carola Stern/Heinrich August Winkler (Hrsg.), Wendepunkte<br />
(Anm. 43), S. 7-15, hier S. 8.<br />
53<br />
Christian Meier, Der Historiker und der Zeitgenosse. Eine Zwischenbilanz, München: Siedler<br />
2014, S. 25. Hervorhebung nicht im Original.<br />
54<br />
Ebda., S. 11.<br />
29
Change language