Fight Back 04 (Mai 2009) - Nazis auf die Pelle rücken

EXIT und kein Ausstieg
Lars Macht
Lars Macht verfasste im März 2007 unter dem Titel „Das Narrenschiff“
und „Daten und Fakten zum Narrenschiff“ eine Erklärung
zu seiner Tätigkeit bei EXIT, welche in der Berliner Neonazi-Szene
kursierte. Mit 17 Jahren sei er in die Deutsche Volksunion (DVU) eingetreten.
Nach drei Jahren Mitgliedschaft wechselte er zu den Jungen
Nationaldemokraten (JN). In der JN und später in der NPD war er in
verschiedenen Funktionen im Kreisverband und Landesverband tätig.
Zum November 2001 trat er aus „taktischen Gründen“ aus der NPD
aus, da er sich als Justizwachmeister und als Justizvollzugsbeamter
in Berlin beworben hatte. Ab Mai 2002 trat der bekannte
Neonazi-Kader die Ausbildung zum Justizwachmeister an.
In der Ausbildung arbeitete er ohne Probleme im Amtsgericht
Tiergarten, in der Justizvollzugsanstalt Moabit und im
Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg. Nur die Verbeamtung
im Oktober 2002 wurde abgelehnt. Hiergegen klagte er
vor dem Verwaltungsgericht. Sein Verwaltungsgerichtsprozess
sei aber bald hoffnungslos gewesen und hätte keine
Grundlage für seinen Weg zu EXIT geliefert, er habe allein
„in guten Glauben als politischer Soldat“ gehandelt. Während
des mehrjährigen Verfahrens konnte er sich offiziell
nicht politisch betätigen. Deshalb reifte der Entschluss,
das „Zentrum für demokratische Kultur“ aufzusuchen, um
sich beim „politischen Gegner einzuschleusen“. Auf die Aufwandsentschädigungen
von EXIT sei er nie angewiesen gewesen. Er habe
durch die „erfolgreiche eigene Initiative und Einschleusung auf
eigenes Risiko“ einen besseren Einblick in die Strukturen von EXIT
gewonnen und könne diese künftig in verschiedenen Richtungen nutzen.
Als Beweis legte er einige Kenntnisse über die EXIT-MitarbeiterInnen
offen. Fast schon lobend erwähnt er auch, dass der Verein EXIT
seit einiger Zeit auch Konzepte für Aussteiger aus der linksextremen
und der islamistischen Szene entwickeln würde. Er selbst habe seine
politischen Aktivitäten in der Neonazi-Szene parallel zu seiner Arbeit
bei EXIT fortgesetzt. Er benennt seine Teilnahmen für die „nationale
Sportgemeinschaft Friedrich-Ludwig-Jahn“ an den „nationalen Fußballtunieren“
in Berlin (Herbert Norkus-Pokal und Schlageter-Pokal),
Unterschriftensammlung für NPD-Wahlkämpfe im Familien – und
Bekanntenkreis, Verteilung von NPD-Wahlkampfwerbungen bei
verschiedenen Wahlkämpfen im Gebiet Marzahn-Hellersdorf und
die Teilnahme an Mitgliederversammlungen im NPD Kreisverband
Marzahn-Hellersdorf. So z.B. am Vortrag des Russland-Deutschen
Herrn Groth, der von AntifaschistInnen verhindert wurde. Auch an
„kulturellen Veranstaltungen“ der Heimattreuen Deutschen Jugend
(HDJ) habe er weiter teilgenommen. Als Zeugen benennt er seine
NPD-Weggefährten Andreas Storr und Matthias Wichmann, sowie
die Neonazi-Aktivisten Sandor Makai und Karl-Heinz Strelow. Ende
2006 hätte er EXIT noch bei einem Umzug von Materialkisten geholfen,
obwohl er bereits wieder in der Neonazi-Szene aktiv war. Im
Januar 2007 trat er wieder der NPD bei.
Marco Oemus
Marco Oemus saß zwei Jahre, bis März 2003, in der
JVA Plötzensee in Haft, als er von EXIT betreut wurde. Er
prahlte in der JVA mit seiner früheren Mitgliedschaft in
der Kameradschaft Freikorps, Kameradschaft Treptow,
Kameradschaft Germania, in einer „Braunen Zelle
Schwarzer Block“ und der Hooligan Truppe „Gruppe 9“
herum. Offenbar erhoffte er sich, seine Haftzeit bis Juli
2005 durch eine Aussteiger-Legende verkürzen zu können.
Nach Berichten von JVA-Insassen habe er EXIT dafür
von seinen Einsätzen als Veranstaltungs- und Demonstrationsschützer
der NPD berichtet. Über eine Sicherheitsfirma
habe er Zweikampf geübt. Der Inhaber sei ehemaliger
Kampfsport-Europameister gewesen, der kurzfristig an
Wochenenden die NPD Ordner in wechselnden Schulsporthallen
trainiert habe. Marco Oemus ist mittlerweile
wieder bei Neonazidemonstrationen zu sehen.
renz und Glaubwürdigkeit der Ausstiegsgründe, das Begreifen der vormals
vertretenen Ideologie und die nachvollziehbare Veränderung dieser,
sowie das Verbauen des Rückwegs - zum Beispiel durch das Offenlegen
neonazistischer Strukturen an antifaschistische Projekte, die in der Lage
sind entsprechende Angaben einzuschätzen. Auch für die beteiligten
Antifas gelten hierbei bestimmte Rahmenbedingungen, welche das Antifaschistische
Infoblatt bereits 1997 einforderte: „Die Person(en), die einen
Aussteiger direkt betreuen, müssen bereit sein, sich dabei kontrollieren
zu lassen; sie sollten sich mit einem größeren Zusammenhang koordinieren
und kurzschließen und sich dabei auch zugestehen können, dass
über einen persönlichen Kontakt zu dem Aussteiger/der Aussteigerin
die notwendige Distanz verloren geht. Das gilt insbesondere, wenn der
Kontakt den Charakter einer Freundschaft
annimmt. Solange ein Aussteiger/eine Aussteigerin
nicht öffentlich und unumkehrbar
mit seinen/ihren Neonazizusammenhängen
und mit der entsprechenden Ideologie
gebrochen hat, kann es keine Gründe für
persönliche Freundschaften geben (...) Wenn
Unsicherheit über den richtigen Umgang mit
einem Aussteiger/einer Aussteigerin besteht,
ist es in jedem Fall besser, sich an Menschen
und Zusammenhänge mit Erfahrungen in
diesem Bereich zu wenden, als spontan und
unüberlegt draufloszumachen“. 1
NPD-Kader Lars Macht
Keine falsche Eile
Am Ende eines langen Prozesses steht wohlmöglich ein Ausstieg – ein
Freifahrtschein, um in antifaschistischen Strukturen mitmischen zu
können, ist für den/die AussteigerIn damit noch nicht erreicht. Wenn sich
einE AussteigerIn von einem Moment zum nächsten als geläuterter Antifaschist
präsentiert, ist in jedem Fall Mißtrauen angebracht. Hier sollte in
jedem Fall doppellt genau nach der Glaubwürdigkeit des Ausstieges und
der offengelegten Legende geschaut werden. Für einen Sinneswandel
vom Faschisten zum Antifaschisten ist ein wesentlich längerer Zeitraum
und ein erhebliches Maß an Selbstreflektion als Maßstab anzulegen. Bei
einer Anfrage nach einer direkten Aufnahme in antifaschistische Zusammenhänge
ist allergrößte Sorgfalt geboten. Bedacht werden sollte, dass
ein scheinbar einfacherer und problemloser Wechsel in kürzester Zeit von
„ganz Rechts“ nach „ganz Links“ eine fatale Auswirkung auf die politische
Glaubwürdigkeit der antifaschistischen Bewegungen haben könnte.
Außerdem bieten solche Übertritte natürlich auch den konservativen und
rechten VertreterInnen der Totalitarismustheorie und der sogenannten
„Hufeisentheorie“ 2 neue Argumente.
1| Siehe AIB # 41, November / Dezember 1997. Familie gründen, Techno hören – und das wars?
Einige Eckpunkte zum Umgang mit Neonazi-Aussteigern.
2| Der stark vereinfachte Deutungsansatz des Hufeisenschemas besteht darin, die politische
Landschaft nicht als gerade links und rechts immer weiter auseinanderlaufenden Linien, sondern
als offenen Kreis (Hufeisen) zu sehen. Durch diese Darstellung soll zum Ausdruck gebracht
werden, dass sich die beiden Ränder („Extreme“) näher seien, als es der jeweilige Rand zur
(gesellschaftlichen) Mitte sei.
Marco Oemus (1.v.l.): Nachdem er vor Gericht und bei EXIT den redefreudigen
Aussteiger markierte, ist Oemus wieder bei Neonaziaufmärschen dabei.
A u s s t i e g 25