unsere energieversorgung ausgewogener energiemix mit steinkohle

Technischer Fortschritt im Kohleabbau:
1925: im Handbetrieb wird die Kohle mit �
der „Keilhaue“ gelöst. �
1955: mit dem pressluftgetriebenen �
Abbauhammer.
Heute: vollmechanisiert in einem Schild- �
streb (hier mit Kohle-Hobel).
Automatisch schiebt sich der Kettenförderer
wieder an die Kohle heran. Dabei dienen die
Schilde als Widerlager. Anschließend rücken
die Schilde – elektrohydraulisch bewegt –
ebenfalls automatisch nach. Nach jedem
Schnitt folgen sie in Richtung auf das Flöz
und stützen das freigelegte Hangende ab.
Hinter den Schilden geht das Hangende zu
Bruch und rutscht auf den schrägen Stahlplatten
ab, gefahrlos für Bergmann und Maschine.
Die Gewinnung ist heute im deutschen
Steinkohlenbergbau voll mechanisiert. Das
heißt: Maschinen lösen die Kohle aus dem
Flöz und laden sie auf den Förderer. Dabei
gibt es nicht nur den Walzenschrämlader.
Ein paar Kilometer von diesem Streb entfernt
wird zum Beispiel ein Kohlenhobel eingesetzt.
Das ist eine Maschine, die auf der
gesamten Streblänge die Kohle nicht wie
der Schrämlader aus dem Flöz schneidet,
sondern wie ein Schreinerhobel schält. Im
Gegensatz zum Walzenschrämlader bewegt
sich der Hobel mit einer hohen Geschwindigkeit
(30 bis 90 Meter pro Minute) am
Kohlenstoß entlang, dafür aber beträgt die
Schnitttiefe nur drei bis acht Zentimeter.
Warum wird hier mit dem Walzenschrämlader
und dort mit dem Kohlenhobel gearbeitet?
Die Antwort ist einfach: Es gibt z. B. besonders
dicke Flöze mit harter Kohle und
geringer mächtige Flöze mit weicherer Kohle.
Flöz Zollverein ist zum Beispiel ein dickes
Flöz mit sehr fester, harter Kohle. Ein Ho-
bel könnte nur wenige Zentimeter tief die
Kohle lösen und wäre auch zu niedrig, um
das Flöz in der gesamten Höhe abzubauen.
In solchen Flözen werden fast ausschließlich
Walzenschrämlader eingesetzt. Anders dagegen
im dünneren Flöz Katharina mit mittlerer
Kohlenhärte. Dort ist der Hobel das
besser geeignete Abbaugerät.
Hobel und Walzenschrämlader können nur
eingesetzt werden, wenn das Flöz eben,
wellig oder mäßig geneigt ist. Je nach den
geologischen Gegebenheiten können Flöze
aber auch stark geneigt oder sogar steil,
d.h. senkrecht stehen. Vielfältige Techniken,
auch diese Flöze vollmechanisch abzubauen,
wurden erprobt. Letztendlich war jedoch
keine davon erfolgreich.
Die jüngere Forschung will erreichen, den
Gesteinsanteil bei der Förderung (heute
rund 50 %) zu verringern, indem die Walze
oder der Hobel die Grenze zwischen Kohle
und Gestein automatisch erkennt. Mit Sensoren
bestückte Maschinen, die von alleine
immer in der Kohle bleiben, wurden erfolgreich
getestet.
Der Druckluft betriebene Abbauhammer, mit
dem die Bergleute noch in den 50er Jahren
die Kohle losbrachen, ist heute nur noch ein
Hilfsmittel, wenn beispielsweise große Brokken
die Transportbänder blockieren.
19