BVT-Merkblatt zu Abwasser- und Abgasbehandlung

Kapitel 3
3.2.4 Gestehungskosten für erste Anlagen zur Emissionsminderung im Vergleich
zu zusätzlichen Kosten bei bestehenden Anlagen
Ein wichtiger Gesichtspunkt bei der Betrachtung der Kosten einer bestimmten Technik ist die sich ändernde
Kosteneffizienz in Abhängigkeit vom Verminderungsniveau, von dem die Berechnung der Kosteneffizienz ausgeht.
Normalerweise werden bei der Installierung oder Einführung einer Technik die Kosten und die Wirksamkeit
– Angabe als Wirkungsgrad der Emissionsminderung oder in Tonnen reduzierter Emissionen – im Vergleich
zum Betrieb ohne Emissionsverminderung angegeben. In einem solchen Fall lässt sich die Kosteneffizienz
leicht durch Division der Kosten durch die erreichte Emissionsminderung errechnen.
Es gibt viele Fälle, bei denen innerhalb bestimmter Industriestandorte bereits ein bestimmtes Verminderungsniveau
vorliegt. In diesen Fällen sind die Kosten für das Erreichen eines vorgegebenen Verminderungsziel, im
Vergleich zur ursprünglichen Kosteneffizienz mit Bezug auf ein Niveau ohne Minderungstechnik, bedeutend
höher. Dies muss bei der Bestimmung der Kosteneffizienz einer Technologie oder Technik berücksichtigt werden.
Vor diesem Hintergrund kann die Kosteneffizienz für zusätzliche Minderungskosten wie folgt berechnet werden:
Keff = (B – A)/C
B: Emissionsminderung der betrachteten Technik [kg]
A: Emissionsminderung der bereits installierten Technik [kg]
C: Kosten der betrachteten Technik
3.3 Abwasserbehandlungstechniken
3.3.1 Prozessintegrierte Maßnahmen
Einige wichtige – normalerweise leicht nachrüstbare – produktionsintegrierte Maßnahmen im Abwasserbereich
sind nachfolgend beschrieben. Einige anschauliche Beispiele sind in Abschnitt 3.3.1.3. erwähnt. Allerdings
muss ihre Umsetzung, z. B. von Wassersparmaßnahmen, sorgfältig bewertet werden. Obwohl diese Maßnahmen
der Umwelt normalerweise zuträglich sind, können sie unter bestimmten Umständen zu negativen Auswirkungen
auf andere Umweltkompartimente führen, was den Nutzen der Wassereinsparung oder der Schadstoffverminderung
einschränken kann.
3.3.1.1 Gegenstromextraktion als Beispiel für wassersparende Verfahren
Herkömmliche Verfahren zur Produktwäsche stellen Mehrfachextraktionen dar, bei denen das Produkt diskontinuierlich
mit Wasser zur Entfernung von Salzen oder anderen löslichen, in niedrigen Konzentrationen vorliegenden
Komponenten behandelt wird. Die eingesetzte Wassermenge beträgt im Allgemeinen ein Vielfaches der
zu waschenden Produktmenge. Bei jedem einzelnen Extraktionsschritt treten wegen seiner Löslichkeit, der Emulsionsbildung
und der Bildung von festen Phasen an der Phasengrenze etc. unvermeidbare Verluste auf.
Durch die Optimierung des Extraktionsprozesses und/oder durch die Einführung von fortschrittlichen Extraktionsverfahren,
wie der Gegenstromextraktion, kann eine beträchtliche Reduktion der Abwassermenge (und des
Abfalls) erreicht werden. Die gleichzeitige Erhöhung der Schadstoffkonzentration könnte eine leichtere
und/oder effizientere Behandlung ermöglichen, oder, unter bestimmten Umständen, ein stoffliches Recycling.
Das Ausmaß und die Art der Optimierung hängen von der Produktionskapazität und von der regelmäßigen
Durchführung der Chargenproduktion ab. Die Gegenstromextraktion ist speziell bei Großanlagen wirtschaftlich.
Dann kann sie auf einen bestimmten Produktionsprozess zugeschnitten werden. Bei Anlagen mit geringen
Produktmengen, Produktionen im Pilotmaßstab und bei selten durchgeführten Kampagnenproduktionen sind
andere Verfahren besser geeignet.
Abwasser- und Abgasbehandlung 53