BVT-Merkblatt zu Abwasser- und Abgasbehandlung

Kapitel 2
� Zurückverfolgen der Auswirkungen der betroffenen Umweltkompartimente
Wenn der Zustand eines betroffenen Umweltkompartiments negative Einflüsse zeigt, kann die GAB (oft innerhalb
eines Konzentrationsbereichs, der der Verdünnung im betroffenen Umweltkompartiment entspricht)
eingesetzt werden, um den Versuch zu unternehmen, Ursache und Wirkung herauszufinden. Beispielsweise
könnte die Hypothese, dass der schlechte Zustand der benthischen Lebensgemeinschaft durch
eine Abwassereinleitung verursacht wurde, durch eine sorgfältig konzipierte GAB überprüft werden. Außerdem
können Verfahren zur Abwasserbewertung für die Beurteilung des betroffenen Umweltkompartiments
genutzt werden, was einen direkten Vergleich der beiden Systeme erlaubt.
� Standortspezfische Gefahren-/Risikobewertung
Das durch ein Abwasser bedingte Umweltrisiko könnte durch die Anwendung eines Ansatzes zur Risikobewertung
vorhergesagt oder abgeschätzt werden. Dabei wäre zur Bewertung der biologischen Wirkeffekte
eine in Frage kommende Methode die GAB 7 . Es wäre dabei wichtig den Versuch zu unternehmen, jegliche
biologische Wirkungen aus dem GAB-Ansatz mit im Feld gemessenen biologischen Wirkungen auf aquatische
Lebensgemeinschaften zu validieren 8 .
Wie in den vorgenannten Beispielen dargestellt, könnte die GAB für Entscheidungen über BVT auf verschiedene
praktische Art und Weise herangezogen werden. Die zuständigen Personen können darüber entscheiden,
welche Anwendungskombination am besten ihrer Überwachungspolitik und –praxis entspricht. Die GAB unterstützt
die meisten Ansätze eines Abwassereinleitungsmanagements, ganz gleich, ob es streng emissionsorientiert
oder mit einem Gewässergüte-orientierten Ansatz verknüpft ist.
Die GAB wird sowohl innerhalb als auch außerhalb der EU weithin angewandt. Einer der wichtigsten Unterschiede
zwischen den von jedem Land angewandten Ansätzen ist die Kombination und die Art der eingesetzten
Testmethoden (Toxizität/Genotoxizität, Persistenz und/oder Bioakkumulation). In der EU befindet sich die Einführung
der GAB im rechtlichen Zusammenhang größtenteils auf der Forschungs- und Entwicklungsebene, aber
die nachstehend dargestellten Beispiele zeigen Anwendungsbereiche oder Ansätze der GAB:
� In Deutschland werden die akute Toxizität und Genotoxizität routinemäßig als ökologische Abwassergrenzwerte
in mehreren unterschiedlichen Industriebereichen [cww/tm/130] eingesetzt und es läuft auch ein
Forschungs- und Entwicklungsprogramm zur GAB (z. B. Entwicklung von Fischeitests).
� Seit sechs Jahren bestehen in Irland für Abwassereinleitungen in Gewässer für IVU-Anlagen/Betriebe verbindliche
Emissionsgrenzwerte in Form von Toxizitätseinheiten (TUs). Die TU-Grenzwerte reichen von
5 bis 10 und sind in den BATNEEC Guidance Documents [cww/tm/95] für die verschiedenen Industriebereiche
veröffentlicht. Außerdem können indirekteinleitende Industrien auch dazu angehalten werden, eine
Kombination von Toxizitäts- und Atmungstests durchzuführen.
� In Schweden wird die Charakterisierung von Abwässern (einschließlich der GAB) zur Bewertung der Eignung
der Abwasserbehandlung in einem bestimmten Fall eingesetzt. Dies wird üblicherweise in Form einer
Überprüfung neuer Produktionsanlagen (betriebsinterne und end-of-pipe-Anlagen) als Teil des Genehmigungsverfahrens
durchgeführt. Dieser Ansatz kann jedoch jederzeit zur Feststellung der Notwendigkeit
weiterer Anlagen eingesetzt werden.
� In Großbritannien wird gegenwärtig stufenweise die direkte Toxizitätsbewertung für Abwassereinleitungen
eingeführt 9 . Dafür hat Großbritannien ein umfangreiches Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsprogramm
aufgelegt.
� In den Niederlanden steht man kurz vor dem Abschluss einer GAB-Forschungs- und Entwicklungsphase,
die die (Geno-)Toxizität, Persistenz und Bioakkumulation gleich gewichtet. Die GAB wird in das Rechtssystem
im Jahre 2005 eingeführt.
OSPAR (Oslo- und Paris-Übereinkommen zum Schutz der Meeresumwelt und des Nordostatlantiks) hat sich
1994 durch die Arbeitsgruppe für Punktquellen und diffuse Quellen (PDS) in einem breit angelegten europäischen
Rahmen des Problems der ökotoxikologischen Bewertung von Abwasser angenommen. Im November
1999 hat das deutsche Umweltbundesamt ein Hintergrundpapier zur Anwendung der GAB für die Abwasserbeurteilung
verfasst [cww/tm/130]. Im Jahre 1999 wurde eine Unter-Expertengruppe (IEG) speziell für die Ent-
7
Chapman, P.M. 2000. Whole effluent toxicity testing- usefulness, level of protection, and risk assessment. Env. Toxicol. & Chem. 19(1):3-13
8 Grothe, D.R., K.L. Dickson and D.K. Reed-Judkins (eds). 1996. Whole effluent toxicity testing: an evaluation of methods and prediction of receiving
system impacts. Society of Environmental Toxicology and Chemistry. Pensacola. FL. USA.
9 Boumphrey, R., Tinsley, D., Forrow, D. and R. Moxon. 1999. Whole Effluent Assessment in the UK. OSPAR Workshop on Whole Effluent As-
sessment, Lelystad, Netherlands, 28-29 October, 1999.
24 Abwasser- und Abgasbehandlung