BVT-Merkblatt zu Abwasser- und Abgasbehandlung

Kapitel 3
Vorteile und Nachteile
Vorteile Nachteile
� im Vergleich zu aeroben Verfahren geringer Energieverbrauch.
� Anfall eines energiereichen Gases. Als Brennstoff geringer
Qualität ist dies wahrscheinlich ausschließlich am
Standort einsetzbar.
� Vergleichsweise (zum aeroben Verfahren) geringe
Klärschlammmenge (ein Zehntel des aeroben Verfahrens)
(vgl. Abbildung 3.27).
� In Gegenwart von Sulfat oder organischen Schwefelverbindungen
werden Schwermetallverbindungen zu
Sulfiden umgewandelt und gefällt.
� Keine Aerosolbildung und keine Strippung flüchtiger
Stoffe (im Gegensatz zu aeroben Verfahren).
Erreichbare Emissionswerte/ Wirkungsgrade
Prozess
ACP 1
UASB 1
Festbett 1
Wirbelbett 1
1
[cww/tm/4]
Zulauf CSB
[g/l]
Rückhaltezeit
[h]
� Hohe Empfindlichkeit gegenüber toxischen Stoffen.
Dies kann bei Auftreten toxischer Stoffe zu erhöhten
Einleitungen von Belebtschlamm führen.
� Anfall toxischer, entflammbarer und geruchsintensiver
Abgase möglich.
� Sehr langsame Startphase.
Eliminationsgrad nicht für abschließende Behandlungsstufe
geeignet (CSB-Elimination für gewöhnlich <
85 %), deshalb weitere Behandlung notwendig.
Organische Belastung
[kg/(m 3 d)]
CSB-Elimination
[%]
1,5–5 2–10 0,48–2,40 75–90
5–15 4–12 400–12,0 75–85
10–20 24–48 0,96–4,81 75–85
5-10 5-10 4,81–9,62 80–85
Der CSB-Eliminationsgrad ist stark von der biologischen Abbaubarkeit der für die CSB-Fracht verantwortlichen
organischen Stoffe abhängig. Deshalb ist die wichtigste Anforderung für eine anaerobe Behandlung – wie
für alle biologischen Behandlungen – dass der Anfall nicht abbaubarer Abwasserströme so weit wie möglich
vermieden wird.
In Kombination mit nachgeschalteter aerober Behandlung werden folgende Gesamteliminationsgrade erreicht:
Parameter
Eliminationsgrad
[%]
BSB 99–99,8
CSB 95–97
Medienübergreifende Wirkungen
Anaerobe Verfahren werden für gewöhnlich als biologische Hochlaststufen betrieben, die eine zusätzliche
nachgeschaltete biologische (aerobe) Behandlung erfordern. Der Vorteil der anaeroben Vorbehandlung besteht
in der bei dem Verfahren anfallenden geringen Überschussbelebtschlammmenge - etwa 10 % im Vergleich zum
aeroben Belebungsverfahren. Auf diese Weise wird der Hauptteil der abbaubaren organischen Fracht (75- 85
%) mit einem Zehntel des normalerweise (aerob) anfallenden Überschussschlamms eliminiert. Im Vergleich zu
aeroben Techniken müssen nur 10 % des Abfalls entsorgt werden.
Der anaerobe Abbauprozess führt zu einer Mischung von Methan und Kohlendioxid in einem Verhältnis von
1 - 3 : 1 und liefert damit ein energiereiches brennbares Gas, das für gewöhnlich als Ersatzbrennstoff oder zur
Energieversorgung anderer Einrichtungen eingesetzt wird. Der Energieverbrauch ist im Vergleich zu aeroben
Verfahren deutlich geringer, da keine Energie für die Versorgung des Reaktors mit Luft oder Sauerstoff, sondern
nur für wirksames Rühren notwendig ist. Insgesamt trägt dies zur Kohlendioxidminderung bei.
Das Entstehen brennbarer Gase und die Bildung von Metaboliten, wie kurzkettige Carbonsäuren, machen den
Einsatz geschlossener Anlagen zur Vermeidung ausströmender Gerüche unvermeidbar. Bei einer nachgeschalteten
Behandlung ist die Geruchsminderung eine wesentliche Notwendigkeit.
134 Abwasser- und Abgasbehandlung