BVT-Merkblatt zu Abwasser- und Abgasbehandlung

Kapitel 3
Beispiele sind:
� auf die Ölabscheidung folgende Behandlung sowie vor der biologischen AWBA in Raffinerien und petrochemischen
Standorten,
� Elimination von Farbstoffen und Pigmenten aus jeweiligen Produktionsabwasserströmen,
� Rückgewinnen von Produkten oder Rohstoffen, z. B. Toluol aus Toluol/Wasser-Emulsionen [cww/tm/132],
Silberhalogeniden aus der Herstellung von Photochemikalien, Butylthion oder Polysilan aus Abwasserströmen,
� Elimination von Schwermetallen aus Abwasser,
� Abtrennung von Belebtschlamm bei der biologischen Abwasserbehandlung, entweder nach oder an Stelle
der Nachklärung [cww/tm/67b],
� Eindickung von Belebtschlamm aus einer biologischen AWBA.
Anwendungsgrenzen und Beschränkungen:
Grenzen / Beschränkungen
Anwesende Stoffe schäumende Detergentien müssen vermieden werden
Öl Obwohl sehr wirksam bei der Entfernung von freiem Öl aus dem Abwasser,
können größere Mengen an freiem Öl nicht verarbeitet werden
Vorteile und Nachteile
Vorteile Nachteile
� Geringeres Volumen erforderlich und damit
geringere Investitionskosten als bei Sedimentation.
� Eliminationsraten durch Änderungen der Zuflussmenge
unbeeinflusst, damit der Sedimentation
überlegen, vgl. Abbildung 3.13
[cww/tm/132]
� Rückgewinnung von Stoffen möglich.
� Hohe Wirksamkeit der Abtrennung, höhere
Trockensubstanzgehalte als bei Sedimentation.
� Verstopfen von Ventilen möglich.
� Großes Potential für Freisetzungen von Gerüchen,
deshalb für gewöhnlich Abdeckung
erforderlich.
� Höhere Betriebskosten als Sedimentation.
Abbildung 3.13: Vergleich der Trennleistung von DAF und Sedimentation 11
Flotation = Flotation; Sedimentation = Sedimentation; Solids removal efficiency (%) = Feststoffabscheidegrad (%); Waste
water hydraulic loading rate (m/h) = Flächenbeschickung (m/h)
11
Gehalt unlöslicher Stoffe 90 – 450 mg/l, Zugabe von 20 % unter Druck gesetzten Wassers zur Flotation
70 Abwasser- und Abgasbehandlung