und „mden” in chilenischen ewässern (1925–1927)

Mitteleuropäische Bevölkerungen? Ungarn und Österreich
scher und technosozialer Abläufe (Nationalisierung); Industrialisierung, Säkularisierung,
Bürokratisierung). In der Architektur hat man für diese Zeit auch den
Begriff der Parallelmoderne geprägt, und dieser lässt sich nicht schlecht auf das
System insgesamt anwenden. Demographisch bedeutete dies, die Sterblichkeit
ebenso wie die Fruchtbarkeit auf ein niedriges Niveau zu bringen, wobei ein niedriges
Ausmaß von Mobilität angestrebt war, insbesondere über die staatlichen
Grenzen hinweg. Trotz eingeschränkter Entscheidungsbefugnis auf nationaler
Ebene in wesentlichen Fragen hatten die Regierungen der Region in der Bevölkerungspolitik
die Hände frei. Praktisch alle nutzten sie für, u. a., die Förderung der
Fruchtbarkeit im Rahmen eher traditionaler Ehen. Doch es gab auch eine Reihe
von nationalen Besonderheiten. Insbesondere aber waren die Ausgangsbedingungen
nach dem Zweiten Weltkrieg infolge der nationalen Homogenisierungsprozesse
(erhebliche Bevölkerungsverschiebungen) nicht gleich gelagert.
In Ungarn fällt von vorneherein eine niedrige Fruchtbarkeit auf. Während in
Österreich die Kinderzahl Anfang der 1960er vergleichsweise hoch war, dann
aber im einsetzenden Zweiten demographischen Übergang schon Anfang der
1970er unter das Reproduktionsniveau fiel und danach weit darunter verbleibt,
konnte die ungarische Regierung durch eine pronatalistische Politik sie von
einem eher ungewöhnlich niedrigen Niveau in den 1960ern bis Mitte der 1970er
nochmals deutlich darüber heben. Sie sank dann wieder ab, lag aber bis Anfang
der 1990er nur knapp darunter. Seit der „Wende“ sank sie drastisch ab, nicht
zuletzt infolge der Transformationsprobleme, aber auch der damit verbundenen
neoliberalen Politik, die überall antinatalistisch wirkt: Der Zweite Übergang fand
innerhalb weniger Jahre statt. Im Gegensatz zu Österreich wird dies aber nicht
durch ausreichende Zuwanderung kompensiert, obwohl die diversen ungarischen
Regierungen aus nationalistischen Motiven eine gewisse Zuwanderung vor allem
aus Rumänien fördern. Doch dies ist nur der Sonderfall eines allgemeineren Phänomens:
der (Nord-) Westverschiebung der europäischen Bevölkerungen.
Überhaupt sind die (Netto-) Wanderungen in Ungarn etwas erratisch. Das
Jahr 1956 hatte bekanntlich massive Flucht- und Auswanderungsströme zur
Folge. Zwischen 1960 und 1980 war der Saldo fast ausgeglichen. Dann aber fand
mit der vergleichsweise liberalen Regelung im nächsten Jahrzehnt ein jährlicher
Menschenabfluss von (netto) rund 20.000 statt. Im Gegensatz zu praktisch allen
anderen Transformationsländer konnte aber Ungarn nach dem Systemwechsel
einen ziemlich hohen Wanderungsüberschuss erzielen – wir haben den Grund
dafür schon kurz erwähnt.
Die Lebenserwartung stieg, blieb aber bis in die Nachkriegszeit ziemlich
gleichmäßig unter der österreichischen, wie es vom Entwicklungsstand her zu
�
415
�