und „mden” in chilenischen ewässern (1925–1927)

Albaner und Türken in Jugoslawien
Belange der Minderheiten bzw. Problemlagen in den Vordergrund wie die „interethnischen
Beziehungen“ und die „Integration“ der Minderheitenangehörigen in
die Bereiche Wirtschaft und Politik. Diese Themenfelder erhielten nach dem VII.
Kongress in Ljubljana eine bis dato ungekannte Aufmerksamkeit sowohl in der
Partei als auch in der Öffentlichkeit. 14 Eine Analyse der einschlägigen Diskussion(en)
bietet sich im Rahmen der hier vorgelegten Studie auch insofern an, als in
den verfügbaren Quellen – primär Materialien der Minderheitenkommissionen
– immer wieder darauf Bezug genommen wird.
Unser Interesse gilt in erster Linie den Ausführungen der Partei zur albanischen
und türkischen Bevölkerung (in Kosovo bzw. in Makedonien). Deren
Integration in die jugoslawische Gesellschaft wird in der Sekundärliteratur als
besonders prekär dargestellt. Beide – vor allem aber die albanischsprachigen
Muslime – waren in der Zwischenkriegszeit staatlichen Exklusionsmaßnahmen
ausgesetzt, die unter der Regierung Milan Stojadinović (1935–39) schließlich zur
jugoslawisch–türkischen Konvention von 1938 und gezielter staatlicher Repression
gegenüber den Albanern führten. 15 Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden vor
dem Hintergrund gespannter Beziehungen zu Albanien und der Türkei als den
jeweiligen „Patronagestaaten“ der albanischen und der türkischen Minderheit
Mitglieder beider Gruppen verdächtigt, sich politisch gegen den Staat engagiert
zu haben. 16 Bei den Albanern blieb außerdem die Gewalterfahrung der Jahre
1944/45 sowie 1955/56 17 nicht ohne Auswirkungen auf ihr Verhältnis zur jugos-
14 Siehe die Redebeiträge von Jovan Veselinov (1957–1963 Präsident der Volkskammer [skupština]
Serbiens) und Aleksandar Ranković auf den Kongressen des BdK Serbiens bzw. Sloweniens im
Jahr 1959 oder auch den zeitnah publizierten Artikel von Krsto Bulajić zur Minderheitenfrage
in Jugoslawien. In seinem Einführungsreferat vor dem Plenum ging Veselinov ausführlich auf
die Situation der Minderheiten in Serbien ein und hob die vermeintlichen Erfolge des BdK bei
der Integration von Minderheitenangehörigen in den Bereichen Wirtschaft, Kultur, Bildung und
Politik hervor. Ranković wiederum unterstrich deren mögliche Brückenfunktion zwischen den
Völkern unter dem Aspekt einer Verbesserung der bilateralen Beziehungen zu den Nachbarländern;
KONGRES 1959, 62–68 (Veselinov), 200 (Ranković). Wie Veselinov ’würdigte’ auch
Bulajić die Erfolge des BdK primär unter Bezugnahme auf die Vojvodina und auf Kosovo. Andererseits
machte er auf Schwierigkeiten in Form von „chauvinistischem und nationalistischem
Verhalten“ gegenüber Minderheitenangehörigen aufmerksam. BULAJIĆ 1959.
15 Die Konvention sah die Aussiedlung von 200.000 „Türken“ vor, womit sich Belgrad eines Teils
der albanischen Minderheitenbevölkerung entledigen wollte. Siehe hierzu PEZO 2009.
16 Zum diesbezüglichen Prozess in Makedonien (1948) siehe SHOUP 1968, 181; zum Prozess von
Prizren (1956), der zudem führende albanische Mitglieder des Bundes der Kommunisten tangierte,
MALCOLM 1998, 321–322.
17 1944/45 kam es im Zuge der militärischen Niederschlagung des bewaffneten albanischen Widerstandes
durch jugoslawische Partisanen zur gewaltsamen Reintegration Kosovos in den jugoslawischen
Staat. Im Winter 1955/56 wurden in Kosovo breit angelegte Waffensuchaktionen mit einem beträchtlichen
Maß an staatlicher Gewaltanwendung durchgeführt; MALCOLM 1998, 311, 320–321.
�
341
�