06.12.2012 Aufrufe

und „mden” in chilenischen ewässern (1925–1927)

und „mden” in chilenischen ewässern (1925–1927)

und „mden” in chilenischen ewässern (1925–1927)

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Vonyó József<br />

M<strong>in</strong>dkét félre érvényes tehát, hogy nem elég az önmegismerés. S úgy vélem,<br />

a készülő tankönyvnek nemcsak a magyarországi német diákok identitástudatát<br />

kell szolgálnia, hanem azt is, hogy magyar társaik is jobban és reálisabban<br />

ismerhessék meg az ő múltjukat. Ez is feltétele annak, hogy a németek nemzeti<br />

önazonosságának erősödése, annak jogos felvállalása és k<strong>in</strong>yilvánítása ne eredményezhessen<br />

ismét olyan konfliktusokat, amilyenek a 19. századi kezdetek után<br />

a Horthy-korszakban kialakultak, s amelyek a magyarországi németek második<br />

világháború utáni elűzetéséhez vezettek. Elűzetésükhöz, ami nemcsak az ő személyes<br />

sorsukban hozott tragikus fordulatot, hanem egyben a magyar mezőgazdaságot<br />

is megfosztotta leghatékonyabban gazdálkodó birtokosa<strong>in</strong>ak egy jelentős<br />

részétől – súlyos gazdasági károkat okozva ezzel az országnak.<br />

Összegzés<br />

A kép, ami előadásom alapján a mai lehetőségekről kitárult, egyaránt tartalmaz<br />

pozitív és negatív elemeket; olyanokat, amelyek kedvező feltételeket teremtettek<br />

valamennyi történeti kérdés korább<strong>in</strong>ál reálisabb megítélésére, a torzképek és<br />

sztereotípiák helyett a valóság hiteles bemutatására, de olyan – részben a múltban<br />

gyökerező, részben a mai magyarországi viszonyokból fakadó – elemeket is, amelyek<br />

régi torzképek és sztereotípiák felelevenítésével és újak kreálásával nehezítik<br />

a jogosan igényelt munkát. Az összkép, a változások trendje azonban m<strong>in</strong>den<br />

kétséget kizáróan kedvező. Ma lényegesen több esélyünk van a nemzetközi és a<br />

magyarországi történeti folyamatok és jelenségek valósághű megítélésére, m<strong>in</strong>t<br />

korábban. Az pedig, hogy a még itt maradt, vagy mostanság keletkezett akadályokon<br />

túl tudunk-e lépni, s ami még fontosabb fel tudjuk-e számolni őket – rajtunk<br />

múlik, rajtunk kutatókon és történelemtanárokon is. Azon, hogy szakmai<br />

igényességünket s következetességünket tudjuk-e nemcsak a történeti anyaggal<br />

küszködve érvényesíteni, hanem – ha kell – a politika, a politikusok torzító elvárásaival<br />

szemben is. Ha igen, egyre kevesebb lesz történeti ismerete<strong>in</strong>kben a<br />

torzkép és a sztereotípia.<br />

Ez az előadás csak a legáltalánosabb tanulságokat kívánta felvázolni, nyilvánvalóan<br />

nem adott – e rövid időkeretben nem is adhatott – m<strong>in</strong>denben és m<strong>in</strong>denkit<br />

kielégítő konkrét válaszokat arra a kérdésre, miként befolyásolta m<strong>in</strong>dez a<br />

magyarországi németek helyzetének, történetének megítélését. Utóbbira azért<br />

sem törekedtem, mert ezeket a válaszokat a kérdéskör nálam hivatottabb kutatói –<br />

közöttük dr. Gerhard Seewann professzor – pontosabban és hitelesebben tudják<br />

megadni.<br />

�<br />

230<br />

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!