und „mden” in chilenischen ewässern (1925–1927)

Andreas Schmidt-Schweizer
bzw. 1967 3 – neue Rahmenbedingungen für die Entwicklung der bilateralen
Beziehungen entstanden und die angesprochenen drei Gruppen dadurch in eine
Position gelangten, in der sie für die ungarische Führung als Instrumente zur
Beeinflussung und Entwicklung der bilateralen Beziehungen interessant wurden.
Tatsächliche Bedeutung für die ungarische Außenpolitik gegenüber der Bundesrepublik
sollte allen drei Gruppen allerdings erst ab Mitte der 1980er Jahre
zukommen. Das Jahr 1989, das den Endpunkt der Untersuchung markiert, führte
zu einem epochalen Wandel im östlichen Europa bzw. in Ungarn, der auch die
„Koordinaten” der internationalen Politik und der (west-)deutsch-ungarischen
Beziehungen grundlegend veränderte. Auch die Tatsache, dass die genannten
drei Gruppen seit der Überwindung der kommunistischen Ordnung 1989 als
selbständig agierende Subjekte in den bilateralen Beziehungen hervortreten können
bzw. der ungarische Staat seine „führende Rolle” bei der Organisation der
Kontakte zur Bundesrepublik verloren hat, macht es sinnvoll, 1989 als Endpunkt
zu wählen.
Die ungarische Emigration in Westdeutschland
Nach der Niederschlagung des ungarischen Volksaufstandes im Herbst 1956,
die zu einer Massenflucht von etwa 200.000 ungarischen Staatsbürgern geführt
hatte, befasste sich das Politbüro der Ungarischen Sozialistischen Arbeiterpartei
(MSZMP) unter János Kádár Ende der 1950er und Anfang der 1960er Jahre mehrmals
intensiv mit der „Dissidentenfrage” bzw. mit dem Thema „Emigration”. 4
Hierbei traf das Regime Beschlüsse, die in erster Linie auf Folgendes abzielten: 1)
Anregung der Rückkehr der „verführten”, aber „ehrlichen Dissidenten”, die 1956
keine Straftaten begangen hatten, 2) Unterstützung der organisatorischen, kulturellen
und publizistischen Aktivitäten der „fortschrittlichen” Emigrantenkreise
und – nach Möglichkeit – ihrer Integration in die „linken” Arbeiterorganisationen
des jeweiligen Aufenthaltslandes sowie 3) Zersetzung und Isolierung der „reaktio-
3 Im Rahmen des beginnenden Konsolidierungs- und Reformprozesses unter Parteichef János
Kádár hatte Ungarn seit 1963 einen vorsichtigen Ausbau der Wirtschaftsbeziehungen zu
Westdeutschland sowie die Frage der Aufnahme diplomatischer Beziehungen auf die politische
Langzeitagenda gesetzt. Während es in den folgenden zehn Jahren bei den ökonomischen
Kontakten zu ersten Erfolgen kam, scheiterte letzteres Bestreben im Jahre 1967. Hintergrund
hierfür bildete die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Rumänien und der Bundesrepublik,
die als geheime „Partisanenaktion” erfolgt war und zu einer Verhärtung der Position
der Sowjetunion bzw. des „Ostblocks” in der Frage der Aufnahme diplomatischer Beziehungen
zur Bundesrepublik führte. Ausführlich siehe BÉKÉS 2004, 252–255.
4 Zu den Protokollen und Unterlagen der entsprechenden Politbüro-Sitzungen siehe MOL,
288.f.5/88.ő.e. (29. Juli 1958), 288.f.5/116.ő.e. (3. Februar 1959), 288.f.5/231.ő.e. (6. Juni 1961).
�
182
�