Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit - WBGU

210 6 Forschung für die Energiewende
ner Prozesse (z. B. technischer Fortschritt) sinnvoll,
die nicht länger unabhängig von der makroökonomischen
Entwicklung betrachtet werden sollten. Wichtige
Einzelfragen sind die Wirkung verbindlich angekündigter
Reduktionsziele auf das langfristige Investitionsverhalten
(Kap. 4.5.1), die möglichen Risiken
einer Pfadabhängigkeit durch Sequestrierungsstrategien
(Kap. 3.6), der Einfluss der Landnutzung auf
Treibhausgasemissionen sowie die ökonomischen
Auswirkungen regulierender Instrumente, wie z. B.
des Zertifikatehandels.
Entwicklung von Theoriekonzepten zur
Nachhaltigkeit
Es fehlt noch an grundlegenden Theoriekonzepten
zur Nachhaltigkeit, die mit der Erdsystemanalyse
und dem Leitplankenkonzept verknüpft sein müssen.
Sie sollen z. B. die Frage beantworten helfen,
welche der möglichen Entwicklungspfade unter Vorgabe
einer bestimmten Nachhaltigkeitsstrategie
(Pessimierung, Standardisierung usw.; Schellnhuber,
1998) als akzeptabel bezeichnet werden können.Wie
müssen Kontroll- bzw. Managementstrategien – die
z. B. vom Zugang zu Strom über die Veränderung von
Lebensstilen bis hin zur strikten Nichteinmischung
reichen können – beschaffen sein, damit die Leitplanken
beachtet werden können? Wie lassen sich
Frühwarnsysteme entwickeln, die das Abgleiten in
nicht nachhaltige Bereiche rechtzeitig erkennen?
Welche Synergien zwischen zivilisatorisch beeinflussten,
aber noch nicht ausreichend verstandenen Erdsystemdynamiken
lassen sich nutzen? Gibt es gar ein
„globales Gewissen“, das als emergente Größe über
eine kollektive Wahrnehmung zum Nutzen der
Menschheit und des Erdsystems verfügt? Die Beantwortung
dieser Fragen ist letztlich entscheidend für
die Umsetzung und Weiterentwicklung internationaler
Regelungswerke (z. B. der Klimarahmenkonvention).
Szenarienentwicklung
Die Ergebnisse des Gutachtens zeigen, dass die Entwicklung
von CO 2-Stabilisierungsszenarien auch für
niedrige Gleichgewichtskonzentrationen (