Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit - WBGU
Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit - WBGU
Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit - WBGU
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
146 4 Nachhaltige Transformation der Energiesysteme<br />
die Kl<strong>im</strong>asensitivität aus Vergleichen zwischen<br />
Modells<strong>im</strong>ulationen und empirischen Daten über<br />
Wahrscheinlichkeitsdichtefunktionen zu rekonstruieren<br />
und diskutieren dabei auch Kl<strong>im</strong>asensitivitäten,<br />
die 4,5 °C deutlich überschreiten (Andronova<br />
und Schlesinger, 2001; Forest et al., 2002; Knutti et al.,<br />
2002). Für eine genauere Abschätzung der Kl<strong>im</strong>asensivität<br />
besteht dringender Forschungsbedarf (Kap.<br />
6.1).<br />
Ein weiteres Ergebnis lässt sich aus Tabelle 4.5-1<br />
ableiten: Wenn der exemplarische Pfad nicht bei<br />
einer Kl<strong>im</strong>asensitivität von 2,2 °C, sondern bei etwa<br />
3 °C die absolute Kl<strong>im</strong>aleitplanke erfüllen müsste,<br />
würde die zulässige kumulierte Emission um etwa<br />
200 Gt C schrumpfen. Eine Kl<strong>im</strong>asensivität von 3 °C<br />
spiegelt <strong>im</strong> Rahmen der Diskussion ebenfalls eine<br />
plausible Annahme wider, die deswegen in ihren<br />
Konsequenzen diskutiert werden soll. Es stellt sich<br />
dabei die Frage, wie der dann größere Minderungsbedarf<br />
für Treibhausgasemissionen realisiert werden<br />
könnte. In Tabelle 4.5-2 sind verschiedene Optionen<br />
aufgeführt, wie <strong>im</strong> exemplarischen Pfad noch mehr<br />
Emissionen vermieden werden könnten.<br />
Die 200 Gt C könnten durch Kohlenstoffspeicherung,<br />
in der Landwirtschaft und durch eine schnellere<br />
Erhöhung der Energieproduktivität eingespart<br />
werden. Dabei ist festzustellen, dass Einsparungen in<br />
der Landwirtschaft schwierig zu erschließen sein<br />
werden. So zeigen erste Studien zu Methanemissionen<br />
aus Reisfeldern und zum Einsatz stickstoffhaltigen<br />
Düngers, dass Emissionsreduktionspotenziale<br />
entweder einen Eingriff in die Anbautechnik erfordern<br />
(Mitra et al., 1999; Bharati et al., 2001) oder<br />
l<strong>im</strong>itiert bzw. schwer umsetzbar und zum Teil auch<br />
Unsicherheitsfaktoren und<br />
Optionen <strong>im</strong> exemplarischen<br />
Pfad<br />
Änderung der angenommenen<br />
Kl<strong>im</strong>asensitivität von<br />
2,2 °C auf 3 °C<br />
Landwirtschaft: 50% Reduktion<br />
der CH4 und N2O Emissionen<br />
in der Landwirtschaft<br />
Speicherung bis <strong>zur</strong> von der<br />
<strong>WBGU</strong>-Leitplanke begrenzten<br />
Höchstmenge (300 Gt C<br />
statt 200 Gt C)<br />
Erhöhung der Energieproduktivitätsrate<br />
von 1,3% p.a.<br />
auf 2% p.a.<br />
Erhöhung der Energieproduktivitätsrate<br />
von 1,3% p.a.<br />
auf 2,5% p.a.<br />
Äquivalent weltweit erlaubter<br />
Treibhausgasemissionen,<br />
kumuliert (2000–2100)<br />
Exemplarischer Pfad hätte<br />
zusätzlich etwa 200 Gt Ceq zu viel<br />
Brächte Ersparnis von etwa<br />
200 Gt Ceq Brächte Ersparnis von etwa<br />
100 Gt C eq<br />
Brächte Ersparnis von etwa<br />
120 Gt C eq<br />
Brächte Ersparnis von etwa<br />
220 Gt C eq<br />
teuer sind (Scott et al., 2002). Daher ist ein großes<br />
Potenzial, wie in Tabelle 4.5-2 angegeben, sehr<br />
schwer zu erreichen.<br />
Wenn in der Landwirtschaft nur wenig reduziert<br />
werden kann, müssten die fehlenden 200 Gt C hauptsächlich<br />
durch raschere Erhöhung der Energieproduktivität<br />
bzw. durch erhöhte Speicherung erreicht<br />
werden. Etwa 100 Gt C könnten zusätzlich gespeichert<br />
werden, ohne die <strong>WBGU</strong>-Leitplanke <strong>zur</strong> sicheren<br />
Speicherung in geologischen Formationen zu<br />
verletzen. Dazu dürfte allerdings <strong>im</strong> exemplarischen<br />
Pfad die CO 2 -Speicherung gegen 2100 nicht auf Null<br />
abfallen.<br />
Etwa 200 Gt C können durch schnellere Erhöhung<br />
der Energieproduktivität erreicht werden. Der<br />
hier genannte Wert von 2,5% Steigerung pro Jahr<br />
wird dabei in der Literatur als Grenze des möglichen<br />
angesehen (Hoffert et al., 1998). Es ist dabei zu betonen,<br />
dass solche Raten der Energieproduktivitätssteigerung<br />
von 2% (B1-Szenarien) oder gar 2,5% nur<br />
erzielt werden können, wenn gleichzeitig die technische<br />
Effizienz stark steigt und, wie <strong>im</strong> Szenario B1<br />
dargestellt (Kap. 4.2), sich ein Strukturwandel hin zu<br />
weniger energieintensiven Produkten und Dienstleistungen<br />
vollzieht, einschließlich der Änderung<br />
von Siedlungs- und Verkehrsstrukturen sowie von<br />
Lebensstilen. Diese zusätzliche Produktivitätssteigerung<br />
des Energiesektors erfordert starke Anreize <strong>zur</strong><br />
Minderung der Energienachfrage.<br />
Kommentar<br />
Der IPCC gibt als Spanne der<br />
Kl<strong>im</strong>asensivität 1,5–4,5 ºC an<br />
50% ist sehr viel. Ob überhaupt<br />
eine Emissionsstabilisierung<br />
erreichbar ist, kann<br />
kaum abgeschätzt werden<br />
Dabei würde <strong>im</strong> exemplarischen<br />
Pfad die CO 2 -Speicherung<br />
bis 2100 nicht auf Null<br />
abfallen<br />
Entspricht dem Übergang von<br />
der A1-<strong>Welt</strong> <strong>zur</strong> B1-<strong>Welt</strong> in<br />
den SRES-Szenarien<br />
2,5% p.a. Steigerung könnte<br />
die Obergrenze des Möglichen<br />
sein<br />
Tabelle 4.5-2<br />
Kl<strong>im</strong>asensitivität und<br />
mögliche Potenziale für<br />
Reduktionen der<br />
Treibhausgasemissionen <strong>im</strong><br />
exemplarischen Pfad.<br />
Quelle: <strong>WBGU</strong>