Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit - WBGU

könnte z. B. der Temperaturanstieg die Ausbreitung
von Infektionskrankheiten in Gebiete bewirken, in
denen das Immunsystem der Einwohner nicht angepasst
ist (IPCC, 2001b). Die Datenlage erlaubt derzeit
allerdings nicht, die Konsequenzen des Klimawandels
auf die Gesundheit realistisch zu modellieren.
Eine Aussage über die noch zu tolerierende
Grenze des Klimawandels in Bezug auf Gesundheit
kann daher derzeit nicht getroffen werden.
Prüfung der Leitplanke
Das vom WBGU als Grundlage für seinen Transformationspfad
ausgewählte Basisszenario A1T-450
(Kap. 4.2.6) läuft leicht aus dem Klimafenster hinaus,
wenn eine Klimasensitivität von 2,5 °C angenommen
wird (Abb. 4.3-2). Die Stabilisierung bei 450 ppm
reicht also nicht aus, um die Leitplanke unter allen
möglichen Werten der Klimasensivität einzuhalten.
Diese Aussage ist allerdings mit weiteren Unsicherheiten
behaftet:
• Rundung: Die Rundung des Klimafensters am
rechten oberen Rand ist bisher wissenschaftlich
nicht quantitativ definiert, sondern reflektiert
lediglich allgemeine systemtheoretische Überlegungen
(WBGU, 1995).
• Absolut versus relativ: Die absolute Erwärmungsobergrenze
von 2 °C wird für eine Klimasensitivität
von 2,5 °C in diesem Jahrhundert knapp eingehalten.
Die Erwärmungsraten überschreiten
zwischen 2010 und 2030 die zulässige Obergrenze
von 0,2 °C pro Jahrzehnt.
Temperaturänderungsrate
[°C/Jahrzehnt]
0,3
0,2
0,1
0
4,5°C
2,5°C
1,5°C
0 1
2 3
Temperaturerhöhung [°C]
Abbildung 4.3-2
Das A1T-450-Szenario im Klimafenster bei sehr
unterschiedlicher Empfindlichkeit des Klimasystems (1,5 °C,
2,5 °C und 4,5 °C Klimasensitivität). Die Klimasensitivität ist
die Erwärmung bei Verdopplung des vorindustriellen CO 2 -
Gehalts der Luft.
Quelle: WBGU, unter Verwendung von Daten von IIASA
Leitplanken für die Transformation der Energiesysteme 4.3
• Klimasensitivität: Die Klimasensitivität ist eine
sehr schwer abschätzbare Variable, aber zentral
für die weitere Debatte (Abb. 4.3-2; Kap. 4.5.2.1).
Der IPCC (2001a) gibt als Bandbreite möglicher
Werte 1,7–4,2 ˚C für die Klimasensitivität an, die
aus Klimamodellrechnungen mit sieben verschiedenen
gekoppelten Atmosphäre-Ozean-Land-
Modellen folgt. Der IPCC verzichtet auf die Festlegung
eines wahrscheinlichsten Wertes und
betont, dass die Klimasensitivität auch außerhalb
des angegebenen Bereichs liegen kann (IPCC,
2001a).
• Klimamodellierung: Es gibt noch weitere Faktoren,
die beachtet werden müssen: die Reaktion der
Kohlenstoffreservoire auf die Klimaänderung, die
Klimawirkung von Aerosolen (direkte und indirekte
Effekte; Kap. 4.5) und troposphärischem
Ozon, Kondensstreifen und anderen Eiswolken
als Folge des Flugverkehrs sowie die Auswirkungen
des Kioto-Protokolls. Die ersten Faktoren
sind naturwissenschaftlicher Natur und verstärken
bzw. schwächen (Aerosole) die mittlere globale
Erwärmung. Das Kioto-Protokoll ist in dem
A1T-450-Szenario indirekt enthalten und bewirkt
eine Minderung der Treibhausgasemissionen der
Industrieländer. Da aber mit dem Ausstieg der
USA und der Anrechnung von Kohlenstoffsenken
im Protokoll gegenwärtig eher nur von einer Stabilisierung
der Emissionen der Industrieländer
ausgegangen werden muss, führt auch diese
Unsicherheit eher zu einer Unterschätzung der
Erwärmung.
Das A1T-450-Szenario liegt also bei der angenommenen
Klimasensitivität von 2,5 °C im Grenzbereich
des Klimaschutzfensters, teilweise auch vorübergehend
außerhalb. Das Szenario ist daher bei einer
Stabilisierungskonzentration von 450 ppm keineswegs
als „sicher“ im Sinn von Artikel 2 der UNFCCC
zu verstehen. Die Unsicherheit bezüglich der Klimasensitivität
wirkt sich dabei viel stärker aus als einige
Gigatonnen zusätzlich emittierten CO 2 . Nach dem
Vorsorgeprinzip muss also zum A1T-450-Szenario
eine deutlich verstärkte Klimaschutzpolitik auch
außerhalb des Energiesektors hinzu kommen, um
daraus ein nachhaltiges Szenario zu entwickeln.
Die geologische CO 2-Speicherung in erschöpften
oder noch genutzten Öl- und Gasfeldern hat ein
nachhaltig nutzbares Potenzial, das allerdings derzeit
nicht genau zu beziffern ist, aber insgesamt in der
Größenordnung von hunderten Gt C liegen dürfte.
Zur Prüfung der vorliegenden Szenarien wird in
erster Näherung eine Leitplanke von 300 Gt C angenommen
(Kap. 3.6). Die Gesamtsumme der geologischen
Speicherung von Kohlenstoff zwischen 1990
und 2100 liegt beim A1T-450-Szenario mit 226 Gt C
unterhalb dieser Leitplanke. Bei der geologischen
119