Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit - WBGU
Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit - WBGU
Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit - WBGU
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
114 4 Nachhaltige Transformation der Energiesysteme<br />
ppm in einem für den Beirat nicht akzeptablem Maß<br />
auf geologische Speicherung angewiesen ist, benutzt<br />
der <strong>WBGU</strong> für die Entwicklung eines exemplarischen<br />
Pfads das Post-SRES-Szenario A1T mit 450<br />
ppm Stabilisierungsziel, weil es mit Modifikationen<br />
alle Leitplanken einhalten kann. Es vermeidet eine<br />
Vertiefung der Abhängigkeit von fossilen Technologien,<br />
weist niedrige Emissionswerte auf und geht<br />
von anhaltendem Wirtschaftswachstum und einer<br />
ökonomischen Konvergenz der Länder sowie einer<br />
starken Technologieentwicklung aus.<br />
Mit dieser Auswahl ist keine Aussage darüber<br />
getroffen, welche der SRES-<strong>Welt</strong>en der <strong>WBGU</strong> für<br />
die wahrscheinlichste hält. Im Gegenteil: Da der A1-<br />
<strong>Welt</strong> opt<strong>im</strong>istische Annahmen, insbesondere in<br />
Bezug auf den raschen Abbau der Divergenz zwischen<br />
reichen und armen Ländern sowie auf ein<br />
geringes Bevölkerungswachstum zugrunde liegen,<br />
hängt die Realisierung eines (modifizierten) A1T-<br />
450-Pfads nicht nur von energiepolitischen sondern<br />
auch von wirtschafts- und entwicklungspolitischen<br />
Maßnahmen ab. Für robuste Schlussfolgerungen<br />
wäre es daher sinnvoll, auch einen entsprechenden<br />
Pfad in der B2-<strong>Welt</strong> zu untersuchen. Dazu wäre<br />
jedoch die Neuentwicklung eines entsprechenden<br />
technologieaufgelösten Kl<strong>im</strong>aschutzszenarios in der<br />
B2-<strong>Welt</strong> notwendig.<br />
4.3<br />
Leitplanken für die Transformation der<br />
Energiesysteme<br />
Leitplanken sind quantitativ definierbare Schadensgrenzen,<br />
deren Verletzung heute oder in Zukunft<br />
intolerable Folgen mit sich brächte, so dass auch<br />
große Nutzenvorteile diese Schäden nicht ausgleichen<br />
könnten (<strong>WBGU</strong>, 2000). Der Beirat stellt <strong>im</strong><br />
folgenden Leitplanken zum Schutz der natürlichen<br />
Lebensgrundlagen und <strong>zur</strong> Operationalisierung<br />
sozialethischer Ziele des Leitbilds „nachhaltige Entwicklung“<br />
vor (ökologische Leitplanken, Kap. 4.3.1;<br />
sozioökonomische Leitplanken, Kap. 4.3.2). Sie zeigen<br />
konkrete Grenzen auf, die bei der Energienutzung<br />
gesetzt werden müssen, um nachhaltig zu leben<br />
(Kasten 4.3-1). Szenarien für die Energiezukunft<br />
können an diesen Leitplanken auf <strong>Nachhaltigkeit</strong><br />
getestet werden. Leitplanken sind keinesfalls <strong>im</strong> Sinn<br />
von Zielen zu verstehen, weil es sich nicht um anzustrebende<br />
Werte oder Zustände handelt, sondern um<br />
die absoluten Min<strong>im</strong>alanforderungen, die man <strong>im</strong><br />
Sinn der <strong>Nachhaltigkeit</strong> stellen muss. Es lassen sich<br />
aber dennoch konkrete Ziele aus dem Leitplankenkonzept<br />
ableiten (Kap. 5).<br />
Wenn die Leitplanken eingehalten werden,<br />
bedeutet das nicht, dass damit alle sozioökonomischen<br />
Missstände oder ökologischen Schäden abgewendet<br />
werden können. Auch berücksichtigen globale<br />
Leitplanken nicht, dass sich die Auswirkungen<br />
des Globalen <strong>Wandel</strong>s regional und sektoral deutlich<br />
unterscheiden können. Außerdem können die vom<br />
Beirat genannten Leitplanken nur Vorschläge sein,<br />
denn die Festlegung nicht tolerierbarer Belastungen<br />
kann nicht allein der Wissenschaft überlassen werden,<br />
sondern sollte – unterstützt durch wissenschaftliche<br />
Expertise – in einem weltweiten demokratischen<br />
Entscheidungsprozess erfolgen (<strong>WBGU</strong>, 1997;<br />
Kasten 4.3-2).<br />
4.3.1<br />
Ökologische Leitplanken<br />
4.3.1.1<br />
Schutz der Biosphäre<br />
Die fünf „biologischen Imperative“, die der <strong>WBGU</strong><br />
in früheren Gutachten als allgemeine Grundsätze<br />
formuliert hat (<strong>WBGU</strong>, 2000), bilden die Basis für<br />
einen nachhaltigen Umgang mit der Biosphäre und<br />
damit auch mit Energie. Dazu zählen:<br />
• Bewahrung der Integrität von Bioregionen;<br />
• Sicherung biologischer Ressourcen;<br />
• Erhalt von Biopotenzialen für die Zukunft;<br />
• Bewahrung des globalen Naturerbes;<br />
• Erhalt der Regelungsfunktionen der Biosphäre.<br />
Auf dieser normativen Grundlage werden <strong>im</strong> Folgenden<br />
ökologische Leitplanken definiert.<br />
4.3.1.2<br />
Kl<strong>im</strong>aschutzfenster<br />
Die globale Kl<strong>im</strong>aänderung ist wesentlich vom<br />
gegenwärtigen Energiesystem mit verursacht und<br />
wird nicht ohne Folgen für die Ökosysteme und die<br />
menschliche Zivilisation bleiben (Kap. 3.2.1). Im Folgenden<br />
wird daher eine Leitplanke für den Kl<strong>im</strong>aschutz<br />
hergeleitet, die intolerable ökologische wie<br />
sozioökonomische Kl<strong>im</strong>awirkungen ausschließen<br />
soll.<br />
Definition der Leitplanke<br />
Der Beirat hat das Kl<strong>im</strong>afenster bereits in früheren<br />
Gutachten begründet (<strong>WBGU</strong>, 1995, 1997). Die Festlegung<br />
der intolerablen Erwärmung orientiert sich<br />
dabei an den Belastungsgrenzen der Gesellschaft<br />
und der beobachteten Schwankungsbreite <strong>im</strong> jünge-