Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit - WBGU

4.1
Ansatz und Methode zur Ableitung eines
exemplarischen Transformationspfads
In den ersten Kapiteln dieses Gutachtens wurden die
Ausgangslage (Kap. 2) sowie die technischen und
nachhaltigen Potenziale der derzeitigen globalen
Energiequellen (Kap. 3) diskutiert. Das heutige globale
Energiesystem ist als nicht nachhaltig zu
bezeichnen, weil es insbesondere durch seine Wirkung
auf das Klima die Lebensgrundlagen der
Menschheit gefährdet, durch Luftverschmutzung
und nicht nachhaltige Nutzung von Biomasse erhebliche
Gesundheitsprobleme verursacht und derzeit
noch etwa 2 Mrd. Menschen keinen Zugang zu
modernen Energieformen haben.
Ansatz
In Kapitel 4 wird eines von vielen möglichen Szenarien
zur Transformation der derzeitigen Energiesysteme
hin zu einer nachhaltigen Energiezukunft abgeleitet.
Die Betonung liegt hierbei auf „möglich“. Es
sind viele Entwicklungen denkbar, die die gegenwärtigen
weltweiten Energiesysteme nachhaltig umgestalten
würden. Insofern ist das in diesem Kapitel
abgeleitete Szenario nicht präskriptiv zu verstehen,
sondern als Illustration. An ihm soll gezeigt werden,
dass die globale Energiewende technologisch und
ökonomisch machbar ist.
Methode
Zur Ableitung eines Transformationspfads verwendet
der Beirat das schon früher genutzte Prinzip der
normativen Setzung von Leitplanken (WBGU, 1997;
Toth et al., 1997; Petschel-Held et al., 1999; Bruckner
et al., 1999). Dies beruht auf der Vorstellung, mögliche
zukünftige Entwicklungen durch Leitplanken
einzugrenzen. Leitplanken liefern also Kriterien, die
ein Szenario notwendigerweise erfüllen muss, wenn
es nachhaltig sein soll (Abb. 4.1-1). Das Einhalten
der Leitplanken ist eine notwendige, wenn auch
keine hinreichende Bedingung für die Nachhaltigkeit
eines Pfads, da sich Leitplanken etwa durch neue
Ein exemplarischer Pfad für eine
nachhaltige Transformation der
Energiesysteme
Kenntnisse verändern oder ganz neue Leitplanken
hinzukommen können. Der Beirat verfolgt diesen
Ansatz, weil es generell schwierig ist, nachhaltige
Zukünfte positiv zu definieren. Es ist leichter, den
Bereich abzugrenzen, der als inakzeptabel erkannt
wird. Innerhalb des nachhaltigen Bereichs existieren
unter den genannten Einschränkungen keine weiteren
Vorgaben an ein Zukunftsszenario. Dieses kann
dort beliebige Verläufe annehmen. Solange es dabei
mit keiner Leitplanke kollidiert, bleibt es nachhaltig.
Der Leitplankenansatz zur Auswahl nachhaltiger
Szenarien gleicht einem Filter, der eine Reihe plausibler
Zukunftsszenarien auf ihre Verträglichkeit
gegenüber einem Satz von Leitplanken überprüft.
Gleichzeitig werden im Rahmen eines Modellansatzes
Simulationsrechnungen durchgeführt, die
nachhaltige Pfadverläufe ermitteln. Die Leitplanken
werden vom WBGU formuliert (Kap. 4.3). Mit der
Filtermethode erhält man letztlich nicht nur einen
einzigen gangbaren Pfad, sondern beschränkt lediglich
die Vielfalt möglicher Zukünfte.
Aus den Leitplanken können auch die Felder für
mögliche Maßnahmen hergeleitet werden, mit denen
das System entweder aus dem Verbotsbereich in den
nachhaltigen Bereich geführt werden kann oder von
einem gegenwärtig noch im nachhaltigen Bereich
verlaufenden Kollisionskurs mit einer Leitplanke
umgesteuert werden kann (Abb. 4.1-1). Solche Maßnahmen
werden in Kapitel 5 diskutiert.
Abbildung 4.1-2 konkretisiert die Analysephilosophie
des Leitplankenkonzepts am Beispiel des Klimasystems.
Dabei wird die Leitplankenmethode wie
folgt angewendet:
1. Zunächst wird ein Grundbestand an Zukunftsszenarien
vorgestellt (Kap. 4.2).
2. Der WBGU wählt ein Szenario aus (Kap. 4.2.6),
das bezüglich der Wandelbarkeit seiner Strukturen
hin zu weniger energieintensiven Produkten
und Dienstleistungen konservativ ist. Wenn die
Transformation zur Nachhaltigkeit an so einem
Bezugsszenario demonstriert werden kann, dann
gilt der Nachweis auch für Szenarien, die hinsichtlich
dieser Strukturen weniger konservativ sind.
4