Beispiele Teil 3 - Bayerischer Industrieverband Steine und Erden eV

Beispiele
wurde mit einem Schürfkübelbagger in die meist nur
1,5 m tiefen Bagger een geworfen. Durch diese Arbeiten
entstanden zahlreiche Inseln und Halbin ein
und 20-30 m breite Verbindungen zwi chen den
sechs Baggerseen (Abb. 2). eu angelegte Kie ­
flächen und Humusdeponien oberhalb der HHW­
Linie boten potentielle Brutplätze für Flußregenpfeifer,
Eisvogel und Uferschwalbe.
Die ökologi che Ausgleichsfläche auf der iederterrasse
wird bei Hochwasser vom Main überschwemmt.
Das Hochwasser kann aus den Flächen
nicht ablaufen. Der Einbau eines Rohres (40 cm 0)
sorgt für zügige Ableitung des Hochwassers zum
Main.
Da Bayernwerk (40000,- DM), die Zoologische
Gesellschaft FrankfurtlMain (12000,- DM Konto
Hilfe für die bedrohte Tierwelt) und das Bayerische
Landesamt für Umweltschutz (2500,- DM) finanzierten
diese zusätzlichen Baurnaßnahmen.
Ergebnis
Die geringfügigen Störungen im Gebiet in Verbindung
mit der Umgestaltung förderten die Attraktivität
der Flächen als Rückzugsgebiet für zahlreiche
Tierarten. So nutzten z. B. bis 31. 12. 1982 176 Vogelarten
die 25 ha als Brut-, ahrungs-, Rast- und Mauserhabitat.
Der Artenreichtum war Anlaß für da
Landratsamt Schweinfurt, die ökologische Ausgleichsfläche
1982 al Landschaftsschutzgebiet "Vogelschutzgebiet
Gar tadt' zu sichern (RANFfL;
BANDORF; SCHÖDEL 1983).
Weitere EntwickLung des Gebietes
Der beeindruckende Erfolg motivierte das Landratsamt,
das 25 ha große LSG "Vogelschutzgebiet Garstadt"
durch Ankauf benachbarter Baggerseen und
die Eingliederung neu entstandener GrundwasseraufscWüsse
zu erweitern. 1987 erfolgte die UnterschutzsteIlung
des auf 50 ha erweiterten Gebietes als
NSG und die Sicherung der südlich angrenzenden
Flächen "Im Kies und Unterer Unkenbach" al LSG.
1994 wurden die östlich angrenzenden Flächen als
LSG einstweilig sichergestellt (Abb. 3).
Im 50 ha großen SG "Vogelschutzgebiet Gar tadt"
wurden bis ein chließlich 1997 230 Vogelarten nachgewiesen,
davon brüteten über 80 Arten im Gebiet.
Da bedeutet, daß knapp 50% aller seit 1950 in Bayern
als regelmäßige Brutvögel festgestellten Arten
(BEZZEL 1994) im SG nachgewiesen werden
konnten. Diese Artenfülle ist nur möglich, weil das
Gebiet enormen Strukturreichtum aufweist (Abb. 4)
und Störungen durch konsequente Überwachung
ausgeschlossen werden. Die SG-Verordnung verbietet
u. a. Jagd, Fischerei, Bade- und Bootsbetrieb,
Betreten der Flächen außerhalb gekennzeichneter
Wege und Manöver.
Die kursorisch dargestellte Entwicklung des Gebietes
war nur möglich durch das außergewöhnliche
Engagement von Herrn Herbert Bunsen, Regie-
274
rungsdirektor am Landrat amt Schweinfurt. Er erreichte
unter unendlichen Mühen und mit zähem
Verhandlungsge chick die Zustimmung der vielen
Grundstückseigentümer, Landwirte, Jäger, Angler.
der Kiesfirmen, der Gemeinden, des Landrates und
de Kreistages. An den Kosten für den Ankauf der
Flächen und Angelrechte sowie der Ge taltung ­
maßnahmen (in gesamt ca. 3 Millionen DM) beteiligten
ich der Landkrei Schweinfurt, das Bayer.
Staatsrninisterium für Landesentwicklung und Umweltfragen,
der Bayer. aturschutzfonds, die Bayernwerk
AG, der WWF, die Zoologische Gesellschaft
FrankfurtlMain und die Firma Beuerlein, Gaibach.
Die beteiligten Gemeinden Grafenrheinfeld, Röthlein,
Waigolshausen und insbesondere Bergrheinfeld
haben zusätzlich gemeindeeigene Grundstücke
ko tenlos zur Verfügung gestellt.
Literatur
BA DORF. H., LA BE DER. H.. 1982: Die Vogelwelt zwischen
Steigerwald und Rhön. 2. Bd.. Lande bund für Vogelschutz
in Bayern, HiJpoltstein.
BEZZEL. E .. 1994: Die Vögel Bayern. Garmi eber vogelkdl.
Ber. 23. 1---{j5.
ERL GER. G.. REICHHOLF, J.. 1974: Störungen durch Angler
in Wasservogel chutzgebieten. atur und Landschaft 49,
229-300.
RANFfL. H., BANDORF, H., S HÖDEL. H.. 19 3: Kiesgruben
aJ Leben raum: Vogel chutzgebiet Garstadt. Landkreis
Schweinfurt. Ber. Dt eh. Sekt. Int. Rat Vogelschutz 23. 57---{j6.
WEI ZIERL. W., 1976: Land chaft pflegerische Begleitplanung
Kernkraftwerk Grafenrbeinfeld/Bayernwerk AG. Ingolstadt.
Jastorf
Der Jastorfer See entstand als Bodenentnahme für
den Elbe-Seitenkanal in den Jahren 1974-1976. Er
liegt zwischen Uelzen und Bad Bevensen und hat
eine Größe von ca. 15 ha. Im Zuge der PIanfeststellung
wurde als spätere Nutzung der Grube je zur
Hälfte Naturschutz und Erholung vorgesehen. Mit
der Planung wurde das iedersächsische Landesverwaltungsamt,
Dezernat aturschutz, Landschaftspflege,
Vogelschutz beauftragt.
Um die beiden utzungen voneinander zu trennen,
wurden in der Planung eine bumerangähnliche Getalt
des See und eine Bodenrippe etwas unter der
Höbe de späteren Was erspiegels zwi chen den beiden
Seehälften vorgesehen.
Aufgrund der ebennutzung Erholung (Baden), der
angrenzenden landwirtschaftlichen utzflächen, des
au anlehmigen Sanden bestehenden Bodensubtrats
und des vorhandenen Zuflusses aus landwirtschaftlich
genutztem Gebiet (ein kleiner Bach von
50 cm SoWbreite und maximal 20 cm Wassertiefe)
konnte man davon au gehen, daß sich im See auf
Dauer kein oligotropher Zustand erhalten ließ. Daher
sah die Planung eine Gestaltung des Sees al
Brutgebiet für Sumpf- und Wasservögel vor.
Folgende Voraussetzungen begünstigten die Verwirklichung:
Da der See einen Zulauf hat, konnte die
gewünschte Wasserspiegeihöhe durch einen Über-