KAMPF UMS HORN - Frankfurt Zoological Society

SCHWERPUNKTTHEMA | NASHORN
Für uns als ZGF steht die Erhaltung
großer Wildnisgebiete mit wildlebenden
Populationen im Vordergrund.
Legaler Nasenhornhandel
wird hierzu nicht beitragen, weil er
der Haltung von Nashörnern in eingezäunten
Gebieten und unter zooähnlichen
Bedingungen Vorschub
leisten würde. Denn in kleinen, gut
überwachten Gebieten ist es einfacher,
die Sicherheit der Tiere zu
gewährleisten und das Horn zu „ernten“.
Diese Art der Haltung, ein regelrechtes
„Farming“, würde die
Anzahl an Tieren wahrscheinlich
deutlich erhöhen, es würde aber weder
dafür sorgen, dass der natürliche
Lebensraum besser geschützt wäre
noch dass die wirklich wilden Populationen eine höhere
Überlebens chance hätten. Darüber hinaus hat man sich
bislang keine Gedanken gemacht, wie das in einem privaten
Nasenhornhandel erwirtschaftete Geld überhaupt
zurück in den Naturschutz fließen könnte, vor allem in
die kostspielige Erhaltung großer Schutzgebiete.
Ein zentraler Punkt in einem potenziellen Nasenhornhandel
wäre, dass man sehr zuverlässige Kontrollsysteme
bräuchte, um zu verhindern, dass illegal gewonnenes
Nasen horn auf den legalen Markt kommt. Weder die Länder,
aus denen Nasenhorn kommt, noch die Länder, in denen
es konsumiert wird, dürften bislang in der Lage sein,
entsprechende Kontrollsysteme schnell einzuführen und
verlässlich zu überwachen.
500
400
300
200
100
ANZAHL DER GEWILDERTEN NASHÖRNER
IN SÜDAFRIKA VON 2007 BIS APRIL 2012
0
13
2007
83
122
Quelle: South African National Parks, rhinoconservation.org
333
2008 2009 2010 2011 2012
(15. April)
„Wir als ZGF stehen ganz
klar für die Erhaltung der
Nashörner in freilebenden
Populationen in ihren
natürlichen Lebensräumen.
Ein Nasenhornhandel ist
keine Option zur Rettung der
Nashörner.“
448
171
Über all das hinaus stellt sich die
Frage, welche Signalwirkung ein legaler
Handel für den asiatischen
Markt hätte. Würde es die Nachfrage
vergrößern, weil nun auch diejenige
zu Horn greifen würden, die es
sich bislang nicht illegal beschaffen
wollten? Würde eine Legalisierung
quasi per Definition eine Wirksamkeit
des Horns als Medikament bestätigen?
Wir stehen ganz klar für die Erhaltung
der fünf Nashornarten in freilebenden
Populationen und zwar
in ihren natürlichen Lebensräumen.
Das Management einer der fünf Arten
darf keine negativen Effekte für eine der anderen
Nashornarten haben. Unter Abwägung aller momentan
vorhandenen Informationen ist für uns als ZGF klar: ein
legaler Nasenhornhandel ist keine Option zur Rettung der
Nashörner.
Für uns hat der Schutz der noch vorhandenen und wildlebenden
Populationen höchste Priorität, und hier konzentrieren
wir uns auf Tansania, Sambia und Simbabwe. Die
Unterstützung der für die Sicherheit der Nashörner dort
zuständigen nationalen Stellen (z. B. Parkbehörden) ist
der Schwerpunkt unserer Arbeit seit vielen Jahrzehnten.
Rangertraining, Ausbildung, technische Unterstützung,
Bereitstellung von Ausrüstung, Unterstützung beim Management
eines Gebiets oder bestimmter Populationen –
das ist die Kernkompetenz der ZGF. Direkt vor Ort und
als Partner des Parks.
Daher werden wir uns noch stärker darauf konzentrieren,
die Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit der Parkbehörden
in den entsprechenden Ländern zu verbessern, damit
sie die Nashörner sowie andere Tiere in ihren Schutzgebieten
noch effektiver beschützen können.
Damit diese Schutzbemühungen auch vom anderen Ende
her langfristig erfolgreich sind, muss es Aufklärungskampagnen
in den asiatischen Verbraucherländern geben, die
dabei helfen, den potenziellen Nasenhornkäufern die Zusammenhänge
zwischen ihrem Konsum und den abnehmenden
Nashornbeständen klarzumachen. Das ist ein
immenses Unterfangen, das wir als eine Organisation, die
sich auf die unmittelbare Arbeit vor Ort im Feld konzentriert,
nicht leisten können. Dieser Aufgabe werden sich
die großen, kampagnenorientierten Naturschutzorganisationen
stellen müssen. Aber auch die Regierungen der
Nashorn- wie der Abnehmerländer müssen schnell und
entschlossen Maßnahmen ergreifen.
--------------
Hugo van der Westhuizen leitet das Gonarezhou Conservation
Project der ZGF in Simbabwe. Er ist Mitglied der
Steuerungsgruppe für die ZGF und koordiniert die Arbeit
der ZGF-internen Arbeitsgruppe „Nashörner“.
8 ZGF GORILLA | AUSGABE 2/2012