Wärmedämmung und Brandschutz - Caparol

16
Caparol • WOBAU Report 14 – 2012
werden, sobald der Nachweis ihrer Brandschutzeigenschaften
turnusmäßig wieder
zu erbringen ist.
Um einen regelrechten Prüftourismus und
eine Überlastung der zuständigen Stellen
zu verhindern, sind das bisherige deutsche
und das neue europäische Klassifi -
zierungssystem seit Januar 2007 für eine
Übergangszeit von mindestens fünf Jahren
gleichwertig und alternativ anwendbar.
Das bedeutet, dass Hersteller bisher
die Möglichkeit hatten, Nachweise zum
Brandverhalten oder Feuerwiderstand
entweder auf der Grundlage der alten
DIN 4102 oder auf der Grundlage der
neuen DIN EN 13 501 zu führen. Voraussichtlich
ab Juli 2012 wird die nationale
DIN 4102 aber in vielen Teilen ihre Gültigkeit
verlieren und allenfalls als Restnorm
erhalten bleiben. Die europäische
Fassung gemäß DIN EN 13 501 tritt dann
an ihre Stelle. Die Einteilung von Baustoffen
in Euroklassen ist dann in allen EU-
Mitgliedsstaaten anzuwenden.
Bei der neuen europäischen Regelung
wird mit der DIN EN 13 501-1 das
Brandverhalten beschrieben. Ergänzend
zum Brandverhalten sind außerdem zwei
Brandbegleiterscheinungen zu berücksichtigen:
a) die Rauchentwicklung alias
„smoke“, die sich in s1, s2 und s3 unterteilt;
ferner b) das Abtropfen und Abfallen
im Brandfall als „droplets“, wobei je
nach Anforderungsniveau zunehmende
Intensitäten von d0 über d1 bis d2 unterschieden
werden.
a) Rauchentwicklung
s1 keine bzw. kaum Rauchentwicklung
s2 mäßige Rauchentwicklung
s3 starke Rauchentwicklung
b) brennendes Abtropfen
d0 kein Abtropfen bzw. Abfallen
d1 mäßiges Abtropfen bzw. Abfallen
d2 starkes Abtropfen bzw. Abfallen
Auf die besondere Gefährlichkeit der
Rauchentwicklung (smoke) als häufi gste
Todesursache im Brandfall wurde vorausgehend
bereits hingewiesen. Dem Abtropfen
und Abfallen (droplets) wird im
Best-Practice-Beispiel gegen Ende dieses
Fachbeitrags noch besondere Aufmerksamkeit
zuteil.
Brandschutzanforderungen
im Vergleich
Berücksichtigt wurden drei WDVS-Typen,
die sich anhand der verwendeten
Dämmstoffe signifi kant voneinander un -
ter scheiden: EPS, Mineralwolle und Holzfasern.
Gemeinsam machen sie den Löwenanteil
aller in Deutschland verbauten
Wärmedämm-Verbundsysteme aus. Weitere
natürliche Dämmstoffe, die ebenfalls
als Bestandteile von Wärmedämm-
Verbundsystemen zum Einsatz kommen
(etwa Hanf, Kork, Flachs, Stroh, Schafwolle,
Lehm, Seetang etc.) werden hier
nicht berücksichtigt, da ihr Marktanteil
vergleichsweise gering ausfällt und der
Beitrag nicht auf eine erschöpfende Betrachtung
aller denkbaren Spielarten
zielt. Diese Nichtberücksichtigung sollte
ausdrücklich nicht als Geringschätzung
ihrer Praxistauglichkeit oder technischen
Eigenschaften missverstanden werden. Es
geht hier jedoch um Marktnähe und praxisorientierte
Relevanz.
Feuerwiderstandsklassen
nach DIN EN 13 501-2
Die Feuerwiderstandsklassen von komplexen
Bauteilen wie Wärmedämmverbundsystemen
werden künftig gemäß DIN EN
13 501-2 mit einer alphanumerischen Zeichenkombination
aus einem oder mehreren
Buchstaben (= Beschreibung bestimmter
Kriterien) sowie einer Zahl (= Angabe
des Feuerwiderstands in Minuten) angegeben.
Während das bisherige deutsche
System nur die Einteilung des Feuerwiderstandes
in 30, 90, 120 und 180 Minuten
kannte (zum Beispiel F-90B, womit eine
Feuerwiderstandsdauer von 90 Minuten
für ein Bauteil mit normalentfl ammbaren
Baustoffen angezeigt wurde, wie sie etwa
bei natürlichen Holzfaser-WDVS üblich
ist), erweist sich das europäische Klassifi
zierungssystem als differenzierter: Der
Feuerwiderstand kann demnach künftig
15, 20, 30, 45, 60, 90, 120, 180 und sogar
240 Minuten betragen. Innerhalb dieser
Feuerwiderstandszeiten muss das Bauteil
bestimmte Eigenschaften aufweisen,
auf die ein vorangestellter Buchstabe (R,
E, I, W oder M) hinweist. Die genauen
Eigenschaftsdefi nitionen ergeben sich aus