Julia Wesian - Forschungslabor Gesprochene Sprache ...

eziehen, das Neutrum zu verwenden (das Professor statt die Professorin oder der
Professor) (s. Pusch 1984: 61-66).
„Sie ist eine gute Student. Ihre Leistungen sind beachtlich und ihre Professor ist
sehr zufrieden mit ihr. Früher war sie übrigens Sekretär bei einer Architekt“ (s.
Pusch 1984: 62).
Dass sich eine derartige Umstrukturierung der deutschen Sprache kaum
durchsetzen lässt, war Pusch bewusst. Ihr Anliegen bestand vorwiegend darin, die
Öffentlichkeit für die Problematik der androzentrischen Sprachverwendung zu
sensibilisieren (s. Häberlin et al. 1992: 102).
4.3 Tauglichkeit der Alternativen
Nicht jede der einzelnen „Heilungsvarianten“ erweist sich als tauglich für die
deutsche Sprache. Die strukturellen Vorgaben der deutschen Sprache, wie z.B. die
Existenz eines intakten grammatischen Genussystems sowie unbegrenzt produktiver
femininer Wortbildungsmuster, legen die Strategie der Feminisierung nahe (s.
Hellinger 2004: 278f.). Innerhalb der Feminisierung erweist sich die Beidnennung
bzw. das Lange Splitting als am ehesten geeignet, eine gedanklich symmetrische
Geschlechterverteilung zu erzeugen. Die Verwendung des Binnen-I hingegen kann
zu einer übermäßigen mentalen Repräsentanz von Frauen führen, wofür die formale
Nähe zum Femininum verantwortlich sein könnte (s. Hellinger 2004: 289).
Das Prinzip der Neutralisierung eignet sich insbesondere für Sprachen wie das
Englische, welches „weder über grammatische Genera noch über produktive
morphologische Prozesse zur Bildung weiblicher Personenbezeichnungen verfügt“
(s. Hellinger 2004: 278f.). Dass die Neutralisierung nur partiell anwendbar ist, da sie
sich z.B. bei Wörtern wie „Bürger“ oder „Passagier“ als unmöglich erweist, zählt zu
den Kritikpunkten an dieser Strategie. Kritik wird zudem insofern geübt, als die
Neutralisierung dem Ziel der sprachlichen Sichtbarmachung von Frauen nicht
gerecht werde. Sie führe oftmals sogar zu einer Verschleierung, was erneut
negative Auswirkungen für Frauen habe (s. Sieburg 1997: 27f.). Zudem vermöge es
die Neutralisierung nicht, eine symmetrische Geschlechterverteilung zu erreichen.
21