Julia Wesian - Forschungslabor Gesprochene Sprache ...

zu deren Umsetzung verschiedene Möglichkeiten zur Verfügung stehen (s. Sieburg
1997: 28), welche nach geschlechtsspezifischer und geschlechtsindefiniter Referenz
unterteilt werden müssen. Bei geschlechtsspezifischer Referenz besteht die
Möglichkeit, die Attribute „männlich“ und „weiblich“ beizufügen (z.B.
weibliche/männliche Lehrende), geschlechtsspezifische Endsilben zu verwenden
(z.B. Dekan/Dekanin), bei substantivierten Adjektiven und Partizipien den Artikel
voranzustellen (z.B. die/der Angestellte) oder Wörter mit geschlechtstragender
Bedeutung zu verwenden (z.B. Bürokauffrau/Bürokaufmann). Im Fall der
geschlechtsindefiniten Referenz, welche sich auf beide Geschlechter bezieht,
empfiehlt sich die vollständige Paarform (bzw. Langes Splitting) (s. Hellinger: 2004:
279f.), wobei die einzelnen Bestandteile mit „und“, „oder“ oder „beziehungsweise“
miteinander verbunden werden.
Aus ökonomischen Gründen bildeten sich neben der vollständigen Paarform
verschiedene Spar- oder Kurzformen heraus (s. Bußmann/Hellinger 2003: 154f.). Zu
ihnen zählen die Schrägstrich-Doppelform (z.B. ein/e Richter/in), die Lösung mit
Binnen-I (z.B. RichterIn) 20 , die Verwendung der Klammer (z.B. der/die Richter(in))
und die Möglichkeit der Großschreibung variabler Elemente, eine Ableitung aus der
Konvention des Binnen-I (z.B. jedeR RichterIn) (s. Pusch 1999: 14). Die
Verwendung derartiger Sparformen soll unter der Maßgabe erfolgen, „dass
insbesondere bei längeren Texten die Lesbarkeit nicht beeinträchtigt wird und dass
die Tilgung des Schrägstrichs einen grammatisch richtigen Ausdruck ergibt“ (s.
Hellinger 2004: 280).
4.1.2 Das neue Indefinitpronomen „frau“
Die Strategie der Feminisierung wurde ebenso im Fall des Indefinitpronomens
„man“ verfolgt. Da es immer mehr Frauen ablehnten, sich selbst oder andere
Frauen insbesondere in frauenspezifischen Kontexten mit einem Maskulinum zu
bezeichnen (s. Pusch 1984: 86), wurde das neue Indefinitpronomen „frau“
geschaffen, welches zu einer der provokantesten und bekanntesten
Sprachneuerungen der feministischen Sprachkritik avancierte (s. Pusch 1984: 76).
20 Hierzu ausführlich: Ludwig (1989).
18