Julia Wesian - Forschungslabor Gesprochene Sprache ...
Julia Wesian - Forschungslabor Gesprochene Sprache ... Julia Wesian - Forschungslabor Gesprochene Sprache ...
Diese Ungleichbehandlung von Frauen und Männern kennzeichne das Deutsche als patriarchalische Sprache. Zu den Regularien einer patriarchalischen Sprache zählen unter anderem die Unsichtbarkeit von Frauen und ihrer Leistungen als Konsequenz der Verwendung „generischer Maskulina“ 10 , die semantische Asymmetrie maskuliner und femininer Ausdrücke bzw. der niedrigere Rang des Femininums im Vergleich zum Maskulinum (z.B. dt. Gouverneur – Gouvernante) sowie die Tatsache, dass die Bezeichnung einer Frau mit einem Maskulinum als Aufwertung interpretiert, der umgekehrte Fall jedoch als Degradierung empfunden wird (z.B. „Sie steht ihren Mann“ im Vergleich zu „Er benimmt sich wie ein Mädchen“) (s. Hellinger 1985: 4). Nach Ansicht der Feministischen Linguistik konnte die Sichtbarmachung der Frau in Sprachsystem und Sprachgebrauch nur durch einen gezielten Sprachwandel ermöglicht werden (s. Bickes/Brunner 1992: 4). Ein erstes Resultat dieser Ansicht war die Veröffentlichung der ersten „Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs“ im Jahre 1980 (s. Castillo Diaz 2003: 8). 3 Feministische Kritik an Sprachsystem und Sprachgebrauch 3.1 Grundgedanken der feministischen Sprachkritik Die feministische Sprachkritik lässt sich in die Theorie der allgemeinen Sprachkritik einordnen. Die allgemeine Sprachkritik beginnt mit der Reflexion von Sprache, aus welcher allmählich Kritikpunkte erwachsen. Zur Sprachkritik wird dieser Vorgang jedoch erst mit der Äußerung der Kritik. Ziel einer jeden Sprachkritik ist es, das negativ Kritisierte zu verbessern. Es lassen sich zwei Bereiche der Sprachkritik unterscheiden: die Sprachgebrauchs- und die Sprachsystemkritik. Während sich die Sprachgebrauchskritik mit der Rede und dem Stil von Sprecher/inne/n auseinandersetzt, befasst sich die Sprachsystemkritik mit dem sprachlichen System selbst. Eine klare Trennung zwischen beiden Bereichen ist jedoch nicht immer möglich, da die Übergänge oftmals fließend sind (s. Samel 2000: 50-54). Im Fall der feministischen Sprachkritik stellten die Feministinnen erhebliche 10 Eine genauere Betrachtung und Beschreibung des generischen Maskulinums im Deutschen erfolgt in II 3.3. 9
Sprachgebrauch fest. Sie untersuchten, „inwiefern in den Bereichen Grammatik, Morphologie oder Lexikon eine Benachteiligung der Frau nachgewiesen werden kann“ (s. Samel 2000: 47). Einen Schwerpunkt innerhalb ihrer Sprachreflexion bildet die Kritik am androzentrischen Sprachgebrauch. Dieser äußert sich dahingehend, dass maskuline Personenbezeichnungen neutral sind und stellvertretend für die Bezeichnung von Frauen verwendet werden können. Umgekehrt können aber feminine Personenbezeichnungen die maskulinen nicht ersetzen (z.B. Hebamme – Entbindungshelfer) (s. Pankow 1998: 171). Ausgehend von der These, dass sich die Dominanz des Mannes überall dort zeigt, wo das maskuline Genus zur Norm erhoben ist (s. Samel 2000: 47f.), entwickelten sich das generische Maskulinum, die Asymmetrien in den Personenbezeichnungen und das damit in Verbindung stehende Kongruenzverhalten personenbezogener Pronomina sowie der Zusammenhang von Genus und Sexus zu den Hauptkritikpunkten der feministischen Sprachkritik (s. Castillo Diaz 2003: 8). Da die Sprache das Denken und die Wahrnehmung einer Sprachgemeinschaft beeinflusst, kann nach Ansicht der Feministinnen der Benachteiligung der Frau nur durch ein geschlechtergerechtes Deutsch entgegengewirkt werden. Entsprechende Vorschläge hierzu äußerten sie in den „Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs“ (s. Klann-Delius 2005: 182f.). 3.2 Genus und Sexus bei den Personenbezeichnungen 3.2.1 Das Genussystem des Deutschen Die deutsche Sprache kennt drei Genera: das Maskulinum, das Femininum und das Neutrum. Unter dem Genus wird die Zugehörigkeit eines Substantivs zu einer dieser drei Gruppen verstanden (s. Eisenberg 2004: 150). Das Genus erfüllt wichtige Funktionen im Satz. Dem Substantiv vorangehende Artikelwörter, Adjektive oder wiederaufnehmende Pronomen werden hinsichtlich des Genus vom Substantiv regiert (s. Duden 2005: 153). Des Weiteren trägt das Genus zur Identifizierung der Nominalklammer bei. Vom Genus des Artikels lässt sich bereits am Anfang des Nominals darauf schließen, „welche Art von Substantiv abgewartet werden muß, damit die Klammer schließt“ (s. Eisenberg 2004: 157). Bei 10
- Seite 1: Julia Wesian Sprache und Geschlecht
- Seite 4 und 5: INHALTSVERZEICHNIS I Einleitung....
- Seite 6 und 7: 3.4 Durchführung eines Pretests...
- Seite 8 und 9: I Einleitung Ende der 1970er Jahre
- Seite 10 und 11: II Theoretische Grundlagen 1 Die Ge
- Seite 12 und 13: Seit sich Frauen politisch als Grup
- Seite 14 und 15: in welcher Weise er den Frauen zum
- Seite 18 und 19: textverweisend gebrauchten Pronomin
- Seite 20 und 21: vermischen, was den Konflikt um Gen
- Seite 22 und 23: der Schweiz. Dieses wurde Frauen bi
- Seite 24 und 25: 3.6 Personenbezogene Pronomen Im Be
- Seite 26 und 27: Beim Umgang mit den alten und neuen
- Seite 28 und 29: eziehen, das Neutrum zu verwenden (
- Seite 30 und 31: Wandels in einer Sprachgemeinschaft
- Seite 32 und 33: wenn sie Frauen und ihre Leistung i
- Seite 34 und 35: Stadtregierungen intensiv diskutier
- Seite 36 und 37: Berufsbezeichnungen sowie Titeln (z
- Seite 38 und 39: der Funktion von Sprache als Instru
- Seite 40 und 41: Veränderungen als nützlich oder
- Seite 42 und 43: 2.2 Wie ist die Akzeptanz einer ges
- Seite 44 und 45: Initiatorinnen gleichwohl Auswirkun
- Seite 46 und 47: Als Fragetypus wählte ich vorwiege
- Seite 48 und 49: sein kann, weshalb sich nicht einde
- Seite 50 und 51: vergleichsweise viele Ältere. Dahe
- Seite 52 und 53: 4 Formulierung, Reihenfolge und Zie
- Seite 54 und 55: ein Sprachwandelprozess vollzieht.
- Seite 56 und 57: zum ersten Mal eine Filterfrage, da
- Seite 58 und 59: Neutralisierung maskuliner Personen
- Seite 60 und 61: Frage 10 Während sich die vorangeg
- Seite 62 und 63: Sprache überhaupt schon einmal dis
- Seite 64 und 65: einhergeht, zeichnet sich bereits a
Sprachgebrauch fest. Sie untersuchten, „inwiefern in den Bereichen Grammatik,<br />
Morphologie oder Lexikon eine Benachteiligung der Frau nachgewiesen werden<br />
kann“ (s. Samel 2000: 47). Einen Schwerpunkt innerhalb ihrer Sprachreflexion bildet<br />
die Kritik am androzentrischen Sprachgebrauch. Dieser äußert sich dahingehend,<br />
dass maskuline Personenbezeichnungen neutral sind und stellvertretend für die<br />
Bezeichnung von Frauen verwendet werden können. Umgekehrt können aber<br />
feminine Personenbezeichnungen die maskulinen nicht ersetzen (z.B. Hebamme –<br />
Entbindungshelfer) (s. Pankow 1998: 171).<br />
Ausgehend von der These, dass sich die Dominanz des Mannes überall dort zeigt,<br />
wo das maskuline Genus zur Norm erhoben ist (s. Samel 2000: 47f.), entwickelten<br />
sich das generische Maskulinum, die Asymmetrien in den Personenbezeichnungen<br />
und das damit in Verbindung stehende Kongruenzverhalten personenbezogener<br />
Pronomina sowie der Zusammenhang von Genus und Sexus zu den<br />
Hauptkritikpunkten der feministischen Sprachkritik (s. Castillo Diaz 2003: 8). Da die<br />
<strong>Sprache</strong> das Denken und die Wahrnehmung einer Sprachgemeinschaft beeinflusst,<br />
kann nach Ansicht der Feministinnen der Benachteiligung der Frau nur durch ein<br />
geschlechtergerechtes Deutsch entgegengewirkt werden. Entsprechende Vorschläge<br />
hierzu äußerten sie in den „Richtlinien zur Vermeidung sexistischen<br />
Sprachgebrauchs“ (s. Klann-Delius 2005: 182f.).<br />
3.2 Genus und Sexus bei den Personenbezeichnungen<br />
3.2.1 Das Genussystem des Deutschen<br />
Die deutsche <strong>Sprache</strong> kennt drei Genera: das Maskulinum, das Femininum und das<br />
Neutrum. Unter dem Genus wird die Zugehörigkeit eines Substantivs zu einer dieser<br />
drei Gruppen verstanden (s. Eisenberg 2004: 150).<br />
Das Genus erfüllt wichtige Funktionen im Satz. Dem Substantiv vorangehende<br />
Artikelwörter, Adjektive oder wiederaufnehmende Pronomen werden hinsichtlich des<br />
Genus vom Substantiv regiert (s. Duden 2005: 153). Des Weiteren trägt das Genus<br />
zur Identifizierung der Nominalklammer bei. Vom Genus des Artikels lässt sich<br />
bereits am Anfang des Nominals darauf schließen, „welche Art von Substantiv<br />
abgewartet werden muß, damit die Klammer schließt“ (s. Eisenberg 2004: 157). Bei<br />
10
Change language