Julia Wesian - Forschungslabor Gesprochene Sprache ...

6.3 Einzelauswertung verschiedener Bewertungsdimensionen aus Frage 1
6.3.1 Substantive mit Genus-Sexus-Konflikt
Die Bewertungsdimensionen j) („Das Mädchen spielt mit ihren Freundinnen“) und k)
(„Das Mädchen spielt mit seinen Freundinnen“) thematisierten die bei
Personenbezeichnungen mit Genus-Sexus-Konflikt bestehende Tendenz, eher die
Kongruenz mit dem Sexus individueller Referent/inn/en zu suchen als mit dem
Genus des Bezugssubstantivs. Anhand der Einzelauswertung der beiden
entsprechenden Bewertungsdimensionen soll sich zeigen, ob sich diese Tendenz
fortsetzt.
Die Auswertung erfolgte nach dem gleichen Prinzip wie bei den Fragen, welche nicht
mit Hilfe der Indexbildung ausgewertet wurden, d.h. es wurde ermittelt, wie viele
der abgegebenen Stimmen auf die einzelnen Antwortoptionen („völlig akzeptabel“,
„geht so“ und „völlig inakzeptabel“) entfallen sind.
Gesamt: Die Auswertung der beiden Bewertungsdimensionen brachte hervor, dass
mit 69,4% die
überwiegende
Mehrheit der
Proband/inn/en die
Kongruenz
zwischen dem
anaphorischen
Pronomen und
dem Sexus der
Referentin 66
(Beispielsatz j)) als
„völlig akzeptabel“
einstuft. Nur
14,6% erschien der Satz „völlig inakzeptabel“. 16% beantworteten die Frage mit
„geht so“.
100%
80% 69,4%
60%
0%
66 Wenn ich mich explizit auf die Beispielsätze beziehe, verwende ich, auch im Folgenden,
ausschließlich die feminine Form.
94
Kongruenz mit Sexus
Geschlecht Alter Bildung
70,6% 70,8%
78%
67,8%
71,1% 68,7%
40%
16% 16,5% 15,3% 17%
20% 15% 13%
Gesamt
Frauen
Männer
45,5%
46%
18,1% 16%
11%
9,1%
6%
-40
40+
60+
22,2% 18%
13,1%
7%
Sek I
völlig akzeptabel geht so völlig inakzeptabel
Diagramm 19: Dargestellt ist die Einzelauswertung des Beispielsatzes j)
aus Frage 1. Auf der x-Achse sind die verschiedenen Gruppen von
Proband/inn/en und auf der y-Achse die Prozentzahlen abgetragen.
Sek II