Dissertation Klaus Heitkamp 1999
Dissertation Klaus Heitkamp 1999 Dissertation Klaus Heitkamp 1999
4 Ergebnisse und Diskussion 814.5 Entwicklung eines Enzymreaktors zur Detektion von Lipidhydroperoxiden in derHPLCDas von Heinmöller 11 optimierte System zur enzymatischen Nachsäulenderivatisierung vonLipidhydroperoxiden mittels 4-Hydroxyphenylessigsäure (PES) und Mikroperoxidase-11(MP-11) hat den großen Nachteil, daß es aufgrund des Verbrauches von MP-11 sehrkostenintensiv ist. So beträgt der durchschnittliche Preis für 250 mg Mikroperoxidase etwa2000,- DM. Zur Lösung dieses Problems gab es mehrere mögliche Ansatzpunkte, die in nachstehenderTabelle aufgeführt sind:Ansatzpunkt Vorteile NachteileEinsatz eines anderen,preiswerteren EnzymsEinsatz anderer, nichtenzymatischerMethodenImmobilisierung vonMikroperoxidase anTrägermaterialien- geringere Kosten - Methode muß neu entwickeltwerden- ggf. geringere Selektivitätgegenüber Lipidhydroperoxiden- ggf. geringere Empfindlichkeit- geringere Kosten- relativ große Auswahl anReaktionssystemen, damitauch leichte Anpassung anunterschiedlichste Trennprobleme(RP-HPLC/NP-HPLC)- Einsparung von MP-11, selbstbei relativ kurzer Standzeit desReaktors- System kann ohne größere Änderungenübernommen werden- Selektivität sollte erhalten bleiben- Methode muß neu entwickeltwerden- ggf. geringere Selektivitätgegenüber Lipidhydroperoxiden- ggf. geringere Empfindlichkeit- ggf. geringere EmpfindlichkeitTabelle 24Vor- und Nachteile verschiedener Lösungsansätze zur Minimierung derBetriebskosten bei der MP-11/PES-NachsäulenderivatisierungUm nicht auf die Vorteile des bestehenden Trennsystems zu verzichten und trotzdem die laufendenKosten wesentlich zu senken, bot es sich demnach an, die Mikroperoxidase zu immobilisieren.Die grundsätzliche Eignung eines solchen Systems zur Nachsäulenderivatisierungin der HPLC wurde u.a. von Kurth für das System Meerrettichperoxidase/4-Hydroxyphenylessigsäurebeschrieben. 109,141
82 4 Ergebnisse und Diskussion4.5.1 Allgemeines zur Immobilisierung von EnzymenAls Immobilisierung bezeichnet man verschiedene Verfahren, die zur Fixierung vonbiologischem Material, insbesondere von Enzymen, an bestimmten Trägern dienen. Dabeierfolgt die Bindung des Enzyms in der Weise, daß die dreidimensionale Struktur am aktivenZentrum des Moleküls und damit die katalytische Aktivität nicht verändert werden. 1 Zur Immobilisierunggibt es drei unterschiedliche Konzepte. 142-144trägergebundeneEnzymeQuervernetzung vonEnzymenEinschluß von EnzymenAnbindung des Enzyms u.a. durch- kovalente Bindungen- physikalische Adsorption (H-Brücken, van der Waals-Kräfte)- elektrostatische Kräfte (Ionenbindung)Einsatz bi- oder multifunktioneller Reagenzien, kein TrägermaterialnotwendigGel-MatrixMikroverkapselungHohlfasernLiposomenTabelle 25 Konzepte zur Enzymimmobilisierung 142-144Das gebräuchlichste Verfahren ist die kovalente Bindung des Enzyms an ein geeignetesTrägermaterial. Gerade in Fließsystemen ist eine Anbindung durch eine physikalischeAdsorption oder über eine Ionenbindung jedoch nicht möglich, da die Enzyme dabei nurrelativ schwach gebunden sind und somit leicht vom Trägermaterial heruntergewaschen werdenkönnen. Zudem sind solche Bindungen sehr anfällig gegenüber Veränderungen der Temperatur,der Ionenstärke oder des Lösungsmittels.Als Trägermaterialien kommen sowohl natürliche Polymere (Polysaccharide, Cellulose) alsauch synthetische Polymere (Polystyrol, Polyacrylate etc.) zum Einsatz. Aufgrund der vergleichsweisegeringen mechanischen und chemischen Stabilität sind diese Materialien zumEinsatz in HPLC-Systemen allerdings weniger geeignet. Hier werden besonders sogenannteCPG-Beads (mikroporöse Glaskugeln; CPG = controlled pore glass) eingesetzt. Diese besitzenan der Oberfläche eine Vielzahl von OH-Gruppen, die sich direkt oder nach einer Derivatisierungzur kovalenten Anbindung eines Enzyms eignen. Eine kovalente Bindung kann
- Seite 43 und 44: 30 3 Theoretischer Teil3.3.3 GC-(MS
- Seite 45 und 46: 32 4 Ergebnisse und Diskussion4 Erg
- Seite 47 und 48: 34 4 Ergebnisse und DiskussionBezei
- Seite 49 und 50: 36 4 Ergebnisse und DiskussionProbe
- Seite 51 und 52: 38 4 Ergebnisse und Diskussionwurde
- Seite 53 und 54: 40 4 Ergebnisse und Diskussionwurde
- Seite 55 und 56: 42 4 Ergebnisse und Diskussion4.1.5
- Seite 57 und 58: 44 4 Ergebnisse und Diskussion4.1.5
- Seite 59 und 60: 46 4 Ergebnisse und DiskussionIm Ge
- Seite 61 und 62: 48 4 Ergebnisse und DiskussionIδ [
- Seite 63 und 64: 50 4 Ergebnisse und DiskussionSubst
- Seite 65 und 66: 52 4 Ergebnisse und Diskussion4.2 V
- Seite 67 und 68: 54 4 Ergebnisse und Diskussionentsp
- Seite 69 und 70: 56 4 Ergebnisse und Diskussion4.2.2
- Seite 71 und 72: 58 4 Ergebnisse und Diskussiondient
- Seite 73 und 74: 60 4 Ergebnisse und DiskussionExtin
- Seite 75 und 76: 62 4 Ergebnisse und DiskussionMetho
- Seite 77 und 78: 64 4 Ergebnisse und Diskussion80706
- Seite 79 und 80: 66 4 Ergebnisse und DiskussionEine
- Seite 81 und 82: 68 4 Ergebnisse und Diskussion4.4 E
- Seite 83 und 84: 70 4 Ergebnisse und Diskussion501,1
- Seite 85 und 86: 72 4 Ergebnisse und DiskussionEinfl
- Seite 87 und 88: 74 4 Ergebnisse und DiskussionDie v
- Seite 89 und 90: 76 4 Ergebnisse und DiskussionLäng
- Seite 91 und 92: 78 4 Ergebnisse und DiskussionFür
- Seite 93: 80 4 Ergebnisse und DiskussionHydro
- Seite 97 und 98: 84 4 Ergebnisse und DiskussionIm Fa
- Seite 99 und 100: 86 4 Ergebnisse und DiskussionDazu
- Seite 101 und 102: 88 4 Ergebnisse und Diskussion0,50,
- Seite 103 und 104: 90 4 Ergebnisse und Diskussionund a
- Seite 105 und 106: 92 4 Ergebnisse und DiskussionDas F
- Seite 107 und 108: 94 4 Ergebnisse und Diskussion1,0In
- Seite 109 und 110: 96 4 Ergebnisse und DiskussionReage
- Seite 111 und 112: 98 4 Ergebnisse und Diskussionblute
- Seite 113 und 114: 100 4 Ergebnisse und Diskussion1.8E
- Seite 115 und 116: 102 4 Ergebnisse und DiskussionReak
- Seite 117 und 118: 104 4 Ergebnisse und Diskussionbei
- Seite 119 und 120: 106 4 Ergebnisse und DiskussionEise
- Seite 121 und 122: 108 4 Ergebnisse und DiskussionDer
- Seite 123 und 124: 110 4 Ergebnisse und DiskussionH 2
- Seite 125 und 126: 112 4 Ergebnisse und DiskussionResp
- Seite 127 und 128: 114 4 Ergebnisse und DiskussionPOZ
- Seite 129 und 130: 116 4 Ergebnisse und Diskussion4.6.
- Seite 131 und 132: 118 4 Ergebnisse und DiskussionZur
- Seite 133 und 134: 120 4 Ergebnisse und Diskussiong HP
- Seite 135 und 136: 122 4 Ergebnisse und Diskussionaufw
- Seite 137 und 138: 124 4 Ergebnisse und Diskussionbeim
- Seite 139 und 140: 126 5 Zusammenfassung und Ausblick5
- Seite 141 und 142: 128 6 Anhang6 Anhang6.1 Öl-, Linol
- Seite 143 und 144: 130 6 AnhangLDLLOOHmMDAMP-11MSNMRNP
82 4 Ergebnisse und Diskussion4.5.1 Allgemeines zur Immobilisierung von EnzymenAls Immobilisierung bezeichnet man verschiedene Verfahren, die zur Fixierung vonbiologischem Material, insbesondere von Enzymen, an bestimmten Trägern dienen. Dabeierfolgt die Bindung des Enzyms in der Weise, daß die dreidimensionale Struktur am aktivenZentrum des Moleküls und damit die katalytische Aktivität nicht verändert werden. 1 Zur Immobilisierunggibt es drei unterschiedliche Konzepte. 142-144trägergebundeneEnzymeQuervernetzung vonEnzymenEinschluß von EnzymenAnbindung des Enzyms u.a. durch- kovalente Bindungen- physikalische Adsorption (H-Brücken, van der Waals-Kräfte)- elektrostatische Kräfte (Ionenbindung)Einsatz bi- oder multifunktioneller Reagenzien, kein TrägermaterialnotwendigGel-MatrixMikroverkapselungHohlfasernLiposomenTabelle 25 Konzepte zur Enzymimmobilisierung 142-144Das gebräuchlichste Verfahren ist die kovalente Bindung des Enzyms an ein geeignetesTrägermaterial. Gerade in Fließsystemen ist eine Anbindung durch eine physikalischeAdsorption oder über eine Ionenbindung jedoch nicht möglich, da die Enzyme dabei nurrelativ schwach gebunden sind und somit leicht vom Trägermaterial heruntergewaschen werdenkönnen. Zudem sind solche Bindungen sehr anfällig gegenüber Veränderungen der Temperatur,der Ionenstärke oder des Lösungsmittels.Als Trägermaterialien kommen sowohl natürliche Polymere (Polysaccharide, Cellulose) alsauch synthetische Polymere (Polystyrol, Polyacrylate etc.) zum Einsatz. Aufgrund der vergleichsweisegeringen mechanischen und chemischen Stabilität sind diese Materialien zumEinsatz in HPLC-Systemen allerdings weniger geeignet. Hier werden besonders sogenannteCPG-Beads (mikroporöse Glaskugeln; CPG = controlled pore glass) eingesetzt. Diese besitzenan der Oberfläche eine Vielzahl von OH-Gruppen, die sich direkt oder nach einer Derivatisierungzur kovalenten Anbindung eines Enzyms eignen. Eine kovalente Bindung kann