31.07.2015 Aufrufe

Dissertation Klaus Heitkamp 1999

Dissertation Klaus Heitkamp 1999

Dissertation Klaus Heitkamp 1999

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

4 Ergebnisse und Diskussion 61Iodids in der Reagenzienlösung verhindern. Eine Störung durch Luftsauerstoff konnte aufdiese Weise jedoch nicht vollständig ausgeschlossen werden. Zur Steigerung der Empfindlichkeitstellten Gebicki und Guille 59 ein Meßverfahren vor, bei dem die Reaktion desHydroperoxids mit dem Iodid und die photometrische Messung unter Schutzgas durchgeführtwerden. Allerdings war aufgrund des dazu notwendigen apparativen Aufwands eine schnelleund einfache Messung nicht mehr möglich.Die Bestimmung der Hydroperoxide lieferte sowohl mit dem FOX2-Test als auch mit demTMPD-Test annähernd gleiche Nachweisgrenzen von 6 - 11 µmol/l. Die Art des verwendetenHydroperoxides hatte keinen Einfluß auf die Ergebnisse, wie sich aus der Steigung der entsprechendenKalibriergeraden ergab (vgl. Tabelle 16 auf Seite 63).Die von Jiang et al. 70 für Wasserstoffperoxid und tert.-Butylhydroperoxid angegebenenNachweisgrenzen von 25-50 nmol/l für den FOX2-Test konnten allerdings nicht bestätigtwerden. Die in dieser Arbeit ermittelten Werte lagen um etwa den Faktor 100-250 darüber.Die Bestimmung von Hydroperoxiden mittels des TMPD-Testes schien nach diesenVersuchen eine dem FOX2-Test gleichwertige Methode zu sein. Nachteilig wirkte sich jedochdie vergleichsweise geringe Stabilität der TMPD-Reagenzienlösung aus. Durch den sehrhohen Methanol-Anteil (> 98 %) bestand beim TMPD-Test jedoch die Möglichkeit, auch inwäßrigem Medium schwer- bzw. unlösliche Hydroperoxide, wie z.B. Cholesterylester- oderPhospholipid-Hydroperoxide, zu bestimmen.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!