X - Competitionline

Realisierungswettbewerb Jacob und Wilhelm Grimm-Zentrum
- 2. Phase
Sachverständige Vorprüfung energetischer Effekte
Wesentliche Ergebnisse
1. Die Entwürfe erfüllen überwiegend die energetischen Anforderungen. Nur zwei Entwürfe
sind aus energetischer Sicht problematisch.
Prüfbericht_RömmlingText.doc
Energetische Anforderungen werden
�� erfüllt 9 Entwürfe (41 %)
�� teilweise erfüllt 8 Entwürfe (36 %)
�� überwiegend nicht erfüllt 2 Entwürfe ( 9 %)
Drei Entwürfe sind nicht abschließend bewertbar.
2. Die Gebäudeentwürfe sind kompakt, mit einem günstigen Verhältnis von wärmeübertragender
Hüllfläche zu umbautem Volumen (A/V-Verhältnis). Das mittlere A/V-Verhältnis
beträgt 0,146 � im Minimum 0,115, im Maximum 0,169. Die maximale Differenz des resultierenden
Heizwärmebedarfs kann zu ca. 10 % berechnet werden.
3. Bei etwa 40 % der Entwürfe ist auf Grund der hohen Glasflächenanteile in der Fassade
mit einer Beeinträchtigung der sommerlichen Behaglichkeit zu rechnen, wenn nicht maschinell
gekühlt wird. Das führt zu höheren Energieaufwänden und Betriebskosten. Davon
betroffen sind in den einzelnen Entwürfen unterschiedliche Nutzungsbereiche.
4. Für zehn Entwürfe musste der direkte Tageslichteinfall in solche Räume festgestellt werden,
in denen Bücher gemäß Ausschreibung keiner direkten Sonneneinstrahlung ausgesetzt
werden dürfen. Davon betroffen sind in den Entwürfen einzelne, aber auch mehrere
Nutzungsbereiche.
5. In Bereichen mit erwünschtem Tageslicht wird dieses überwiegend gut genutzt. Das trifft
jedoch bei mehreren Entwürfen nicht für Büros mit großer Raumtiefe zu.
6. Der unerwünschte Tageslichteinfall in zu klimatisierenden Räumen (Sondersammlungen,,
Kompaktmagazine, Magazin Mikroformen, Magazin Kunstodie), aber auch hohe
Glasflächenanteile in der Fassade bei unzureichendem Sonnenschutz lassen für fast
zwei Drittel der Entwürfe einen erhöhten Kältebedarf erwarten. Dieser fällt bei den einzelnen
Entwürfen unterschiedlich aus.
Bedingt durch die Nutzeranforderungen besteht bereits ein hoher Kältegrundbedarf, der
durch das architektonische Konzept nicht noch weiter erhöht werden sollte.
7. Ebenfalls etwa zwei Drittel der Bewerber planen zu geringe Technikflächen. Der Fehlbedarf
liegt zwischen 200 bis 700 m² BGF. Nur bei zwei Entwürfen kann dieser Fehlbedarf
aus dem Überhang der insgesamt geplanten Bruttogrundfläche ausgeglichen werden.
8. Nur vier Bewerber stellen ein haustechnisches Konzept vor, für den wesentlichen Aspekt
„Klima“ sind es sechs Bewerber. Dieses ist für einen Realisierungswettbewerb enttäuschend.
Auch die Verteilung der zu kühlenden Räume über die Geschosse und in den
Etagen folgt bei fast allen Entwürfen nicht energie- und kostensparend.