Projektbericht - marinahennig.de

Das dritte Netzwerk ist eine Kette. In dieser haben nur Akteur 8 (Thomas Bud-
denbrook) und 38 (Andreas Giesecke) je zwei direkte Beziehungen im Netz-
werk. Beide Akteure können die weiteren Akteure über maximal 2 Kanten errei-
chen. Es besteht in diesem Netzwerk daher keine eindeutige Zentralität. Insge-
samt handelt es sich bei der Kette um ausschließlich männliche Akteure.
5.2.3.8. Die Freundschaftsbeziehungen in den Teilen 5 bis 10 (1855-1875)
Das System der Freundschaftsbeziehungen in den Teilen 5 bis 10 untergliedert
sich in zwei getrennte Netzwerke. Im Vergleich zum Gesamtnetzwerk und zum
Netzwerk der Beziehungen in den Teilen 1 bis 4 wird die Differenz der zentralen
Akteure (1, 2, 55) im Verlauf des Romans deutlich. Die zentrale Position des
Akteurs 11 hingegen besteht sowohl im Gesamtnetzwerk als auch in den Tei-
len 1 bis 4 und 5 bis 10.
Abb.: Netzwerk der freundschaftlichen Beziehungen, Teile 5 bis 10
Verglichen mit den Netzwerken aus den Teilen 1 bis 4 zeigt sich in den Teilen 5
bis 10 eine deutliche Strukturveränderung. Das erste Netzwerk ist eine Trias
bestehend aus den Akteuren 1 (Elisabeth Buddenbrook), 120 (Frau Köppen)
und 121 (Lea Gerhardt). Verglichen mit den Beziehungen des Akteurs 1 in dem
Zeitraum der Teile 1 bis 4 zeigt sich hier eine klare Verringerung der Anzahl der
Beziehungen und damit der Einflussnahme des Akteurs.
37