Neubau Technisches Kreishaus ... - Competitionline
Neubau Technisches Kreishaus ... - Competitionline
Neubau Technisches Kreishaus ... - Competitionline
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Realisierungswettbewerb<br />
Kreis Paderborn -<br />
<strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Protokolldokumentation<br />
1. Preis -<br />
Preisgericht am 20. September 2011
1<br />
Auslober<br />
Realisierungswettbewerb<br />
Ort<br />
Preisrichter/in<br />
Stellvertretender Preisrichter<br />
Sachverständiger Berater/innen<br />
ohne Stimmrecht<br />
Vorprüfer/innen<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Kreis Paderborn<br />
<strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
<strong>Kreishaus</strong> Paderborn<br />
Das Preisgericht tritt um 9.35 Uhr zusammen. Kreisdirektor Heinz Köhler<br />
begrüßt im Namen des Auslobers das Preisgericht, dankt den Anwesenden<br />
für ihre Bereitschaft zur Mitwirkung an diesem Verfahren und<br />
leitet die Wahl des Vorsitzenden.<br />
Aus dem Kreis der Fachpreisrichter wird Herr Feja einstimmig bei seiner<br />
Enthaltung zum Vorsitzenden des Preisgerichts gewählt. Als Protokollführerin<br />
wird Gudrun Walter bestimmt.<br />
Die Prüfung der Anwesenheit führt zu folgender Zusammensetzung des<br />
Preisgerichtes:<br />
1. Franz-Jörg Feja, Architekt, Recklinghausen<br />
2. Martin Halfmann, Architekt, Köln<br />
3. Ursula Pasch, Architektin, Bielefeld<br />
4. Willi Schumann, Architekt, Leiter Gebäudemanagement,<br />
Kreis Paderborn<br />
5. Martin Hübner, Baudezernent Kreis Paderborn<br />
6. Dr. Helmut Bentler, Kreistagsabgeordneter<br />
7. Dr. Ludger Kappius, Kreistagsabgeordneter<br />
8. Wolfgang Scholle, Kreistagsabgeordneter<br />
9. Dirk Tegethof, Kreistagsabgeordneter<br />
10. Karlheinz Prowald, Beratendes Mitglied<br />
11. Bernd Langer, Kreistagsabgeordneter<br />
12. Katja Knies, Kreistagsabgeordnete<br />
13. Linus Peuckert, Thormählen und Peuckert – Beratende Ingenieure,<br />
Paderborn<br />
14. Volker Schultze, Planungsamt der Stadt Paderborn<br />
15. Fokko Abbas, Kreis Paderborn<br />
16. Claudia Treseler-Hanckmann, Technische Prüferin,<br />
Rechnungsprüfungsamt Kreis Paderborn (bis 18.00 Uhr)<br />
17. Ingo Tiemann, Kämmerer Kreis Paderborn<br />
18. Reinhard Drees, Architekt, Stadtplaner, DHP<br />
19. Gudrun Walter, Architektin, Stadtplanerin, DHP<br />
20. Ulrike Wesche, Dipl.-Ing. (Architektur), DHP
2<br />
Grundsatzberatung,<br />
Vorprüfbericht,<br />
Zulassung der<br />
Wettbewerbsarbeiten<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Der Vorsitzende prüft die Beschlussfähigkeit des Preisgerichts.<br />
Alle zu den Sitzungen des Preisgerichts zugelassenen Personen geben<br />
die Versicherung zur vertraulichen Behandlung der Beratungen. Sie<br />
erklären weiter, dass sie bis zum Tage des Preisgerichts weder Kenntnis<br />
von einzelnen Wettbewerbsarbeiten erhalten noch mit Wettbewerbsteilnehmern<br />
einen Meinungsaustausch über die Aufgabe gehabt haben.<br />
Der Vorsitzende fordert die Anwesenden auf, bis zur Entscheidung des<br />
Preisgerichts alle Äußerungen über vermutliche Verfasser zu unterlassen.<br />
Er versichert der Ausloberin, den Teilnehmern und der Öffentlichkeit<br />
die größtmögliche Sorgfalt und Objektivität des Preisgerichts nach den<br />
Grundsätzen der RAW.<br />
Der Vorsitzende erläutert den vorgesehenen Ablauf des Preisgerichtsverfahrens<br />
und übergibt das Wort an die Vertreter der Vorprüfung. Diese<br />
übergeben jedem Preisgerichtsmitglied die Niederschrift der Vorprüfung<br />
und erläutern ihren Bericht.<br />
Von allen 25 aufgeforderten Teilnehmern sind die Arbeiten abgegeben<br />
worden. Aufgrund der Datumsstempel auf den Rollen bzw. dem Eingang<br />
bei der Abgabeadresse kann von einer fristgerechten Abgabe der<br />
Planunterlagen am 24.08.2011 mindestens bei 24 Arbeiten und aller 25<br />
Modelle am 31.08.2011 ausgegangen werden.<br />
Die Arbeit 3025 hatte einen Stempel mit Datum vom 26.08.2011 auf<br />
der Rolle. In diesem Fall wird auf den Passus zur fristgerechten Abgabe<br />
in der Auslobung verwiesen, in dem es heißt:<br />
„Ist die Rechtzeitigkeit der Einlieferung nicht erkennbar, weil der Aufgabestempel<br />
fehlt, unleserlich oder unvollständig ist oder dessen Richtigkeit<br />
angezweifelt wird, werden solche Arbeiten vorbehaltlich des vom<br />
Teilnehmer zu erbringenden Nachweises zeitgerechter Einlieferung mit<br />
beurteilt.“<br />
In diesem Fall wird von der Vorprüfung zugunsten des Teilnehmers<br />
angenommen, dass die Arbeit rechtzeitig beim Transportunternehmen<br />
abgegeben, aber von dort nicht gleich weitergeleitet wurde. Ein ähnlicher<br />
Fall ist der Vorprüfung bereits aus anderen Verfahren bekannt.<br />
Der Teilnehmer müsste folglich im Falle einer Prämierung die Rechtzeitigkeit<br />
der Abgabe nachweisen.<br />
Entsprechend der Empfehlung der Vorprüfung beschließt das Preisgericht<br />
einstimmig, alle Arbeiten zur Bewertung zuzulassen.<br />
Von Herrn Drees und Frau Walter wird in einem anschließenden Informationsrundgang<br />
der fachliche Vorprüfbericht vor den Arbeiten vorgetragen.
3<br />
Bewertung der<br />
Wettbewerbsarbeiten<br />
Erster Rundgang<br />
Zweiter Rundgang<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Nach dem Informationsrundgang diskutiert das Preisgericht die gewonnenen<br />
Eindrücke.<br />
In Ergänzung der Beurteilungskriterien aus der Auslobung wird auf<br />
folgende Aspekte der Wettbewerbsaufgabe in Verbindung mit den gezeigten<br />
Lösungen besonders hingewiesen:<br />
- Zuschnitt, Proportionen der Büroräume<br />
- Grenzabstand nach Westen, vordringlich für den 1. Bauabschnitt<br />
- Erschließung im Gebäude und in Verbindung mit dem Bestand<br />
- Lage der Besprechungsräume<br />
(Mittagspause von 13.00-13.30 Uhr)<br />
Im ersten Wertungsrundgang werden die Arbeiten anhand der vorgenannten<br />
Kriterien ausführlich auf ihre Vorzüge und Nachteile hin untersucht.<br />
Wegen funktionaler, bzw. gestalterischer Einschränkungen und<br />
Mängeln bei den Hauptkriterien werden folgende 11 Arbeiten einstimmig<br />
ausgeschieden:<br />
Tarnzahl 3001 3002 3008 3009 3012 3013<br />
3014 3017 3018 3020 3021<br />
Im zweiten Wertungsrundgang werden die verbliebenen Entwürfe einer<br />
sehr intensiven Prüfung unterzogen, die vielfältigen Ansatzpunkte der<br />
Gestaltung und Detaillierung, der Raumorganisation und Nutzungsabhängigkeiten,<br />
aber auch der Realisierungsmöglichkeiten diskutiert und<br />
abgewogen.<br />
Dabei sollen auch die zu erwartenden Betriebskosten, die Nachhaltigkeit<br />
und Zukunftsfähigkeit der Lösungsvorschläge betrachtet werden.<br />
Im Ergebnis führt die intensive Betrachtung zum Ausschluss folgender 9<br />
Arbeiten (in Klammern das Stimmenverhältnis, E für einstimmig):<br />
Tarnzahl 3004 (E) 3005 (E) 3006 (5:3)<br />
3007 (5:4) 3010 (6:2) 3011 (5:3)<br />
3016 (6:2) 3024 (E) 3025 (E)<br />
Es wird ein Rückholantrag zu Arbeit 3007 gestellt, die im 2. Rundgang<br />
mit Mehrheitsentscheidung ausgeschieden war. Die Arbeit wird nochmals<br />
intensiv diskutiert und bewertet und mit 5:3 Stimmen zurückgeholt.<br />
Ein weiterer Rückholantrag bzgl. Arbeit 3005 wird nach nochmaliger<br />
Diskussion mit 7:1 Stimmen abgelehnt.
4<br />
Engere Wahl<br />
Rangfolge und<br />
Zuerkennung der Preise<br />
und Anerkennungen<br />
Empfehlung des Preisgerichtes<br />
Abschluss des Preisgerichts<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Die engere Wahl umfasst nun 6 Arbeiten, die schriftlich beurteilt werden.<br />
Dabei werden die Prüfpunkte und das Ergebnis der intensiven<br />
Diskussionen im Preisgericht zusammengestellt.<br />
Die Klärung aller Fragen, die sich im Zuge der Auseinandersetzung mit<br />
den Arbeiten ergeben haben, wurde anhand der Erläuterungsberichte<br />
und Plandarstellungen im Detail verfolgt.<br />
Tarnzahl 3003 3007 3015 3019 3022 3023<br />
Die Beurteilungen werden in Anwesenheit des gesamten Preisgerichts<br />
vor den Arbeiten verlesen, korrigiert und abschließend gutgeheißen<br />
(siehe Anhang).<br />
Die weiterhin intensiv geführte Diskussion mit den Arbeiten der engeren<br />
Wahl über die jeweiligen Lösungsvorschläge führt schließlich zu<br />
folgender Einordnung der verbliebenen Arbeiten in eine Rangfolge mit<br />
insgesamt fünf Rängen.<br />
Es wird einstimmig beschlossen, auf die Vergabe eines 5. Preises zu verzichten<br />
und die beiden Arbeiten auf dem 5. Rang mit 2 Anerkennungen<br />
zu je 1.000 € zu prämieren.<br />
Die Vergabe der Preise und Anerkennungen erfolgt einstimmig:<br />
1. Preis 3015 5.500 €<br />
2. Preis 3003 4.500 €<br />
3. Preis 3022 3.500 €<br />
4. Preis 3019 2.500 €<br />
Anerkennung 3007 1.000 €<br />
Anerkennung 3023 1.000 €<br />
Das Preisgericht empfi ehlt dem Auslober einstimmig, die mit dem 1.<br />
Preis ausgezeichnete Arbeit – unter Berücksichtigung der schriftlichen<br />
Beurteilung – zur Grundlage der weiteren Bearbeitung zu machen.<br />
Die Anonymität des Verfahrens wird anschließend durch das Verlesen<br />
der Verfassererklärungen aufgehoben (s. Anhang).<br />
Der Vorsitzende bittet um die Entlastung der Vorprüfung und bedankt<br />
sich für die sorgfältige Vorbereitung und Durchführung des Verfahrens.<br />
Er dankt den Mitgliedern des Preisgerichtes für die gute und konstruktive<br />
Zusammenarbeit und gibt anschließend den Vorsitz an den Auslober<br />
zurück.<br />
Herr Hübner bedankt sich seinerseits bei dem Vorsitzenden, unter dessen<br />
fachkundiger Führung die engagierte Diskussion zu einem guten<br />
Ergebnis gefunden hat.
Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten<br />
<strong>Kreishaus</strong> Paderborn, Foyer -<br />
Eröffnung am 26.09.2011 um 16.00 Uhr<br />
Ausstellungdauer bis zum 30.09.2011<br />
Öffnungszeiten:<br />
Mo – Mi 8.00 - 15.30 Uhr<br />
Do 8.00 - 18.00 Uhr<br />
Fr 8.00 - 13.00 Uhr<br />
5<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Die Sitzung endet um 19.20 Uhr.<br />
Paderborn, den 20.09.2011<br />
Das Preisgericht (Unterschriften s. Teilnehmerliste)
Kennzahl 513984<br />
Matern und Wäschle<br />
Architekten BDA<br />
Dipl.-Ing. Eva Matern,<br />
Dipl.-Ing. Martin Wäschle<br />
33098 Paderborn<br />
Angestellte Mitarbeiter/in:<br />
Nicole Bahl, Xia Hua,<br />
Markus Sieber<br />
6<br />
3015 (1. Preis)<br />
Leistungen der<br />
Wettbewerbsteilnehmer:<br />
- Lageplan M 1: 500<br />
- Grundrisse M 1: 200<br />
- Schnitte / Ansichten M 1: 200<br />
- Fassadenschnitt / -ansicht M 1: 20<br />
- Erläuterungen<br />
- Modell M 1: 500<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Beurteilung durch das Preisgericht<br />
Der Baukörper mit der Viergeschossigkeit und einer Teilunterkellerung<br />
passt sich der vorhandenen Bebauung in den Abmessungen an. Der<br />
zweite Bauabschnitt ist problemlos nachträglich zu errichten. Die Verkehrsführung<br />
auf dem Grundstück ist eindeutig. Die Verschattung des<br />
Gesundheitsamtes ist gering und auch die Grenzabstände sind gut<br />
eingehalten.<br />
Das Gebäude ist kompakt und weist mit einem Treppenhaus in der<br />
Mitte, das aber nicht offen bleiben kann, wenig Verkehrsfläche auf.<br />
Dadurch wird eine gute Erschließung der fünf Ebenen erreicht. Die<br />
Flure werden gut belichtet Die Raumgrößen entsprechen dem Raumprogramm,<br />
wobei die Besprechungsräume auf verschiedenen Etagen<br />
platziert sind. Der Raum für die EDV ist auf dem Dach angeordnet und<br />
über Treppe und Fahrstuhl zu erreichen.<br />
Der Haupteingang zur Riemekestraße hin wird kontrovers diskutiert,<br />
schafft aber neue Möglichkeiten für die Wegeverbindung zu den Mitarbeiterparkplätzen.<br />
Der Nebeneingang und die Anbindung im 1. Obergeschoss<br />
zur vorhandenen Verwaltung werden voraussichtlich ebenfalls<br />
häufig genutzt.<br />
Die Fassade verbindet den <strong>Neubau</strong> mit dem Bestand durch die Brüstungsbänder<br />
und unterbrochenen Fensterbänder und wird als zeitgemäße<br />
Interpretation des Motivs einer Bandfassade bewertet. Insgesamt<br />
wird der zurückhaltende, unspektakuläre Auftritt des Gebäudes gutgeheißen.<br />
Das Gebäude mit seiner kompakten Form, guten Nutzflächen und geringen<br />
Verkehrsflächen wird kostengünstig zu bauen und zu bewirtschaften<br />
sein.
3015<br />
Nordansicht Ostansicht, Schnitt
Kennzahl 200810<br />
3003 (2. Preis)<br />
König und Vedder<br />
Architekt und Ingenieur GBR<br />
Dipl.-Ing. Martin König<br />
33104 Paderborn<br />
mit<br />
Muffler-Architekten<br />
Dipl.-Ing. Michael Muffler<br />
78532 Tuttlingen<br />
Angestellte Mitarbeiter/innen:<br />
Dipl.-Ing. FH Heidrun Muffler,<br />
Dipl.-Ing. FH Petra Messmer,<br />
Dipl.-Ing. Tobias Nischt,<br />
cand. arch. Ann-Kathrin Ludwig<br />
8 Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Beurteilung durch das Preisgericht<br />
Die Grundstückssituation des <strong>Kreishaus</strong>areals wird durch die Anordnung<br />
des viergeschossigen Kubus‘ als proportionales Pendant des Gesundheitsamtes<br />
und einem straßenbegleitenden 2. Bauabschnitt an der Riemekestraße<br />
mit sparsamen Mitteln stimmig angeordnet. Auch die Idee<br />
eines baumbestandenen Plätzchens fügt sich in diese Ordnung sinnvoll<br />
ein.<br />
Der Eingangsbereich des <strong>Neubau</strong>s orientiert sich funktional richtig nach<br />
Süden. Die Anbindung an das Gesundheitsamt im 1. Obergeschoss ist<br />
sinnvoll gelöst.<br />
Um ein überdecktes Atrium legt sich ein Ring von gut proportionierten<br />
Büroräumen, die sich ausnahmslos nach außen öffnen. Dadurch ergibt<br />
sich eine schlüssige Anordnung der Nebenräume zum Hof und eine<br />
angenehme Belichtung der Flurbereiche.<br />
Es entsteht ein Gebäude mit hoher atmosphärischer Dichte und großer<br />
Aufenthaltsqualität, die sich nur durch einen hohen Verkehrsflächenanteil<br />
realisieren lässt. Die Großzügigkeit des Entwurfs wird mit unwirtschaftlichen<br />
Kennwerten erkauft.<br />
Die vorgeschlagene Doppelfassade unterstützt den Eindruck eines<br />
transparenten und freundlichen Gebäudes, scheint aber nicht im vorgesehenen<br />
Budget realisierbar zu sein.<br />
Insgesamt ein Beitrag auf hohem gestalterischem Niveau, der sich jedoch<br />
vermutlich nicht im vorgegebenen Kostenrahmen realisieren lässt.
3003<br />
9<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong>
Kennzahl 090428<br />
Holger Ebbert, Architekt<br />
46499 Hamminken<br />
10<br />
3022 (3. Preis)<br />
Freie Mitarbeiter:<br />
Heiko Kampherbeek, Architekt<br />
Marc Matzken, Architekt<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Beurteilung durch das Preisgericht<br />
Das Gebäude mit der Viergeschossigkeit fügt sich in die Umgebung ein,<br />
wobei der Grenzabstand zur Westseite kritisch zu sehen ist. Die Erweiterung<br />
durch einen zweiten Bauabschnitt ist ohne Einschränkung möglich.<br />
Das Raumprogramm ist erfüllt und schlüssig. Die Raumgrößen lassen<br />
eine Veränderung in der Breite zu (variabel durch Fensterraster). Die Bürobelichtung<br />
ist durch Fenster mit Brüstungen ausreichend gegeben.<br />
Die vorgeschlagene Gestaltung des Eingangsbereiches über das Atrium<br />
wird vom Preisgericht positiv gesehen.<br />
Dagegen ist die Darstellung der Fassade - vorgehängte Fassade mit<br />
Dämmung (Faserzementplatten) - nicht ganz eindeutig.<br />
Auch wenn der Anteil der Verkehrsflächen im mittleren Bereich liegt, ist<br />
der Entwurf durch die Ausbildung eines Atriums in der Erstellung und<br />
Unterhaltung nicht die wirtschaftlich günstigste Lösung.
3022<br />
11<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong>
Kennzahl 110722<br />
Schlude Ströhle Richter<br />
Architekten BDA<br />
Dipl.-Ing. Freie Architekten<br />
70176 Stuttgart<br />
12<br />
3019 (4. Preis)<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Beurteilung durch das Preisgericht<br />
Der Lageplan weist einen gut proportionierten Gebäuderiegel aus, der<br />
gut auf dem Baufeld platziert ist und über eine Brücke von angemessener<br />
Länge an den Bestand angedockt ist. Die Entscheidung für 5<br />
(statt 4) Geschosse wird kritisch gesehen. Für den 2. Bauabschnitt wird<br />
ebenfalls ein gut proportioniertes Bauvolumen vorgeschlagen.<br />
Das Gebäude ist als Dreibund gut strukturiert. Die Grundrisse der<br />
Obergeschosse lassen die flexible Nutzung der Flächen zu. Davon<br />
abweichend ist die südliche Hälfte des Erdgeschosses aufgrund der<br />
geschlossenen Fassade nur für Dunkelräume wie das EDV-Ausweichcenter<br />
nutzbar. Das attraktive Erdgeschoss wird somit nicht angemessen<br />
genutzt.<br />
Die über 5 Geschosse offene Treppe wirft Probleme des Brandschutzes<br />
auf, die die Idee letztlich in Frage stellen werden.<br />
Die gestalterische Aussage des Gebäudes ist sehr konsequent. Sie setzt<br />
sich bewusst in einen Kontrast zum Bestand. Insgesamt scheint sie<br />
jedoch fast überinszeniert. Das Motiv des umlaufenden geschlossenen<br />
Bandes erscheint an der Nordseite nicht überzeugend.<br />
Das Gebäude weist einen überdurchschnittlichen Anteil an Verkehrsflächen<br />
auf, was den großzügigen und attraktiven Aufweitungen der<br />
Erschließungsbereiche geschuldet ist. Gemeinsam mit der eher aufwändigen<br />
Fassade liegen die zu erwartenden Kosten oberhalb des Durchschnitts.<br />
Trotz einzelner Kritikpunkte stellt die Arbeit insgesamt einen guten Beitrag<br />
zur Lösung der Planungsaufgabe dar.
3019<br />
13<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong>
Kennzahl 69693<br />
14<br />
3007 (Anerkennung)<br />
Uwe Balhorn, Architekt BDA<br />
architektur-werk-stadt<br />
Balhorn Wewer Karhoff<br />
33102 Paderborn<br />
Angestellte Mitarbeiter/innen:<br />
Csongor Bencze, Sonja Werge,<br />
Andrea Fahl<br />
Fachplaner:<br />
Ing.-Büro Bröckling & Vullhorst<br />
Hubert Vullhorst<br />
33161 Hövelhof<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Beurteilung durch das Preisgericht<br />
Der <strong>Neubau</strong> fügt sich sinnvoll in die umgebende Bebauung ein, er<br />
nimmt die südliche Gebäudeflucht des Gesundheitsamtes auf. Der<br />
<strong>Neubau</strong> ist teilunterkellert, fünfgeschossig plus aufgesetztem Staffelgeschoss.<br />
Dies wird bezüglich der Gesamthöhe kritisch gesehen. Fraglich<br />
ist es, ob der von den Verfassern vorgeschlagene zweigeschossige Verbindungsbereich<br />
zum Bestand städtebaulich sinnvoll ist, da die Nord-<br />
Südverbindung abgegrenzt wird. Zusätzlich wird damit ein weiteres<br />
bauliches, optisch wirksames Volumen geschaffen. Die neue grüne Mitte<br />
zwischen Gesundheitsamt, <strong>Neubau</strong> und Tiefgaragenzufahrt bietet ein<br />
zusätzliches Angebot. Durch die Lage des <strong>Neubau</strong>s wird ein 2. Bauabschnitt<br />
entlang der Riemekestraße ohne Einschränkungen ermöglicht.<br />
Bei dem Entwurf handelt es sich um einen klassischen Dreibund. Der<br />
Haupteingang liegt mit seiner kurzen Anbindung an das <strong>Kreishaus</strong> an<br />
der richtigen Stelle. Die Büroräume funktionieren mit einem Achsraster<br />
von 3,65 m. Die Lage der Besprechungsräume im Erdgeschoss ist sinnvoll.<br />
Der große Besprechungsraum drückt sich erdgeschossig aus der<br />
Fassade heraus, was eher dem Flächenbedarf geschuldet als konzeptionell<br />
wirkt. Die Flur und Aufenthaltszonen sind klar und übersichtlich<br />
gegliedert. Befremdlich wirkt der Abschluss des Gebäudes Richtung<br />
Westen, da dort durch die versetzten Büroraumspangen ein gläserner<br />
Erker formuliert wird, der den Blick auf Rückseiten freigibt. Die sinnvolle<br />
Anbindung im 1.Obergeschoss an die Kantine wird durch den<br />
erwähnten zweigeschossigen Verbindungsbau erreicht. Dieser legt sich<br />
quasi in einer neuen Schicht vor die südliche Fassade. Dadurch wird auf<br />
einen der geforderten Büroräume verzichtet.<br />
Von der Riemekestraße wird über eine langgezogene Rampe die neue<br />
grüne Mitte erreicht.<br />
Den Verfassern gelingt es nicht, für den <strong>Neubau</strong> eine eigene zeitgemäße<br />
Sprache zu finden, er lehnt sich sehr stark an den Bestand an und verzichtet<br />
somit auf die Chan¬ce, auf eine moderne Verwaltung hinzuweisen.<br />
Die Bearbeitungstiefe der Details ist sehr hoch.<br />
Die Wirtschaftlichkeit liegt voraussichtlich im guten Bereich.
3007<br />
15<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong>
Kennzahl 151995<br />
16<br />
3023 (Anerkennung)<br />
weinbrenner.single.arabzadeh.<br />
Architektenwerkgemeinschaft<br />
Afshin Arabzadeh, Architekt<br />
Karl-Heinz Single, Architekt<br />
Jörg Weinbrenner, Architekt<br />
72622 Nürtingen<br />
Angestellte Mitarbeiterin:<br />
Diane Löwe<br />
Fachplaner Energiekonzept:<br />
Seeberger + Partner,<br />
74321 Bietigheim-Bissingen<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Beurteilung durch das Preisgericht<br />
Die Entwurfsverfasser schlagen einen kompakten, fünfgeschossigen<br />
Baukörper in Atriumbauweise vor. Die Organisation und Konzentration<br />
der vorgegebenen Programmflächen auf fünf Geschossen stellt<br />
das Maximum dessen dar, was städtebaulich in das Umfeld eingepasst<br />
werden kann. Durch die vorgeschlagene dunkle Fassade mit vertikalen<br />
Fensterelementen, die sich jeweils doppeln, entsteht ein guter Kontrast<br />
zum bestehenden Hauptgebäude der Kreisverwaltung, die sich mit<br />
quadratischen Fensterformaten mit horizontaler bandartiger Gliederung<br />
präsentiert.<br />
Die fußläufige Anbindung erfolgt ausschließlich im Bereich des Erdgeschosses<br />
direkt über die verkehrlichen Erschließungsflächen. Die vorgeschlagene<br />
Überdachung erscheint zu schmal und bietet kaum realen<br />
Wetterschutz.<br />
Kritisch zu sehen ist auch die Erreichbarkeit des Erdgeschosses als Sockelgeschoss<br />
über eine Treppenanlage, die nicht den Vorstellungen einer<br />
uneingeschränkten Barrierefreiheit entspricht. Die Barrierefreiheit wird<br />
durch einen Aufzug gewährleistet. Die Treppenanlage am Atriumbereich<br />
stellt mehr ein gestalterisches Element dar, eine zwingende funktionale<br />
Erforderlichkeit kann nicht gesehen werden.<br />
Der Grenzabstand zum westlichen Nachbargrundstück erfüllt nicht die<br />
Anforderungen der Landesbauordnung.<br />
Das Raumprogramm entspricht fast vollständig den Vorgaben und kann<br />
somit als erfüllt angesehen werden. Ebenso werden die funktionalen<br />
Anforderungen insbesondere an Raumbreiten und –tiefen und Anzahl<br />
der Besprechungsräume erfüllt. Das Verhältnis von Verkehrsflächen<br />
zu Nutzflächen bewegt sich im Mittel der eingereichten Arbeiten. Der<br />
kompakte Baukörper mit sehr gutem baulichem Wetterschutz soll eine<br />
deutliche Unterschreitung der in der ENEV geforderten Maximalwerte<br />
ermöglichen.<br />
Erweiterungsmöglichkeiten in einem zweiten Bauabschnitt werden<br />
perspektivisch aufgezeigt. Zur Riemekestraße ist ein viergeschossiger<br />
Baukörper im Nordwesten, ein dreigeschossiger im Nordosten vorgesehen,<br />
die städtebaulich die zukünftige Raumkante gut ausbilden.
3023<br />
17<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong>
18<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Die übrigen Verfasser und ihre Arbeiten im Modell<br />
Tarnzahl 3001 Kennzahl 246819<br />
Architekturbüro Scheder<br />
Prof. Dipl.-Ing Peter Scheder, Architekt<br />
67705 Stelzenberg<br />
Modelbau: Fabian Rügemer<br />
Tarnzahl 3002 Kennzahl 132382<br />
Architektengruppe Rosengart + Partner GbR<br />
Stephan Rosengart, Architekt<br />
28203 Bremen<br />
Angestellter Mitarbeiter: Sascha Freyer<br />
Tarnzahl 3004 Kennzahl 671145<br />
koch+petrzika-architekten<br />
Dipl.-Ing. Martin Petrzika, Architekt<br />
Dipl.-Ing. Sigrid Koch, Architektin<br />
32049 Herford<br />
Tarnzahl 3005 Kennzahl 294106<br />
Dipl.-Ing. Rudolf Kossmann, Architekt<br />
33102 Paderborn<br />
mit Brockmeyer + Rüting<br />
Architekturbüro<br />
33175 Bad Lippspringe<br />
Angestellte Mitarbeiter: Dipl.-Ing. Joachim Siebert, Architekt,<br />
Dipl.-Ing. Wing Chung NG, Architekt
19<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Tarnzahl 3006 Kennzahl 537849<br />
Carsten Scherhans<br />
Architekt BDA<br />
33098 Paderborn<br />
Angestellte/r Mitarbeiter/in: Stefanie Finke, Carsten Schade<br />
Freier Mitarbeiter: Prof. Hubert Krawinkel, Architekt<br />
Tarnzahl 3008 Kennzahl 310419<br />
Dipl.-Ing. Matthias Nopto, Architekt<br />
33442 Herzebrock-Clarholz<br />
Freier Mitarbeiter: Dipl.-Ing. Fabian Greiff, Architekt<br />
Fachplaner:<br />
Haustechnik / Brandschutz: IBB Becker, Dipl.-Ing. Gerhard Becker<br />
33330 Gütersloh<br />
Tarnzahl 3009 Kennzahl 107523<br />
MA Dipl.-Ing.(FH) Georg Ackermann, Freier Architekt<br />
10439 Berlin<br />
Freie Mitarbeiterin: Cornelia Renner, Architektin<br />
Tarnzahl 3010 Kennzahl 328498<br />
Dipl.-Ing. Michael Klossen, Architekt<br />
33100 Paderborn<br />
Angestellte/r Mitarbeiter/in: Wibke Johannisson, Frederik Oesterhoff<br />
Fachplaner:<br />
Tragwerksplanung, Wärmeschutz: Ing.-Büro Peterlein<br />
33014 Bad Driburg
20<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Tarnzahl 3011 Kennzahl 110808<br />
Günter Hermann Architekten<br />
Dipl.-Ing. Freier Architekt BDA / DWB<br />
70178 Stuttgart<br />
Angestellte Mitarbeiter/in: Markus Mehwald, Jana Lucas, Jaesung Lee<br />
Fachplaner: W+P Landschaften, Freie Landscahftsarchitekten BDLA,<br />
13347 Berlin<br />
Tarnzahl 3012 Kennzahl 161617<br />
Konermann + Siegmund<br />
Architekten BDA Stadtplaner<br />
20099 Hamburg<br />
Angestellter Mitarbeiter: Julius Siegmund<br />
Tarnzahl 3013 Kennzahl 152718<br />
Breithaupt Architekten<br />
Dipl.-Ing. Andreas Breithaupt, Architekt BDA<br />
33154 Salzkotten<br />
Angestellter Mitarbeiter: Dipl.-Ing. Marek Buchenau, Architekt<br />
Tarnzahl 3014 Kennzahl 739256<br />
Dipl.-Ing. Thomas Wolf, Architekt<br />
13353 Berlin<br />
Freie Mitarbeiter: Dipl.-Ing. Ralph Gabriel
21<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Tarnzahl 3016 Kennzahl 906345<br />
Suter 2 GmbH Architektur + Generalplanung<br />
Dipl.-Ing. Gerhart Gall, freier Architekt, Geschäftsfüher<br />
70184 Stuttgart<br />
Angestellte Mitarbeiterin: Dipl.-Ing. Namsrai Oyunchimeg, Architektin<br />
Tarnzahl 3017 Kennzahl 727273<br />
Gildo Eisenhart, Architekt<br />
70599 Stuttgart<br />
Tarnzahl 3018 Kennzahl 876519<br />
Karsten K. Krebs, Architekt<br />
30159 Hannover<br />
Angestellte Mitarbeiter: Dipl.-Ing. Jens Giesecke, Architekt,<br />
Dipl.-Ing. Frank Mitschke<br />
Tarnzahl 3020 Kennzahl 1809000<br />
Susanne Kiegelmann, Architektin<br />
45768 Marl
22<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong><br />
Tarnzahl 3021 Kennzahl 821735<br />
Marc Rößling, Architekt<br />
99423 Weimar<br />
Fachplaner: HLS Planung: IBP GmbH Frank Uwe Pöhlmann<br />
99094 Erfurt<br />
Landschaftsarchitekt Ansgar Heinze<br />
99089 Erfurt<br />
Tarnzahl 3024 Kennzahl 724991<br />
Sabine Waldmann, Architektin<br />
64287 Darmstadt<br />
Freie Mitarbeiter: Dirk Waldmann, Architekt,<br />
Berthold Jungblut, Architekt<br />
Tarnzahl 3025 Kennzahl 321321<br />
Schoeps & Schlüter Architekten GmbH<br />
Dipl.-Ing. Martin Schlüter<br />
48147 Münster<br />
Angestellte Mitarbeiterinnen:<br />
Anne Cordes, Larissa Zink, Noah Thieben
23<br />
Bestandsplan mit Abgrenzung der Flächen im Eigentum des Kreis Paderborn<br />
Kreis Paderborn - <strong>Neubau</strong> <strong>Technisches</strong> <strong>Kreishaus</strong>
Kreis Paderborn - Der Landrat - Drees & Huesmann . Planer<br />
Aldegreverstraße 10-14 Vennhofallee 97<br />
33102 Paderborn 33689 Bielefeld<br />
www.kreis-paderborn.de www.dhp-sennestadt.de