Mehrfachbelastungen durch Pestizide auf Mensch und Umwelt

hatten (Christiansen 2008, Richard 2005, Rider 2009). Wirkungen werden in Größenordnungen
beobachtet, wie sie gängiger Exposition entsprechen oder im menschlichen Blut gefunden werden
(Narita 2007, Valeron 2009, Krüger 2008, Bouchard et al. 2010). Auch für Stoffe mit verschiedenem
Wirkmechanismus werden Wirkungen unterhalb oder in Höhe der NOAEC/NOAEL berichtet (Kor-
tenkamp 2009, 2012). Dies wird von einem Expertenworkshop in Dänemark 2009 bestätigt (DME
2009). Für die Umwelt weisen zahlreiche Studien nach, dass Kombinationseffekte in umweltrelevan-
ten bzw. sehr geringen Mengen auftreten (Hayes 2006, Cedergreen 2006, Gagnaire 2007, Fatima
2007, Iwahashi 2007, Kerby 2009, Sagerup 2009, Brander 2009, Megateli 2009).
Die Europäische Union
Das Panel for Pesticide Residues (PPR) der European Food Safety Agency (EFSA) führte 2009
aus, dass „lediglich kumulative Wirkungen gleichzeitiger Expositionen gegenüber Substanzen, die
gleichartige Wirkungsweisen haben, Bedenken hervorriefen und weiterer Untersuchung bedurf-
ten“ 38 . Zu Stoffen mit verschiedener Wirkmechanismus schreibt das PPR in einer Studie: „...toxic
interactions between chemicals are much less likely to occur at doses below the effect levels for
individual component compounds than at higher doses. To this extent, interaction is less relevant to
risk assessment for pesticide residues in food.“ Projekte der EFSA beschränken sich daher derzeit
auf die Testung verschiedener Methoden zur Ermittlung des Risikos durch ähnlich wirkende Pestizi-
de. Es sollen verschiedene Gruppen von Pestiziden gebildet werden, die dann kumuliert bewertet
werden (EFSA 2008).
2009 hatte der Europarat gefordert, die Kombinationseffekte von Chemikalien in Politik, Forschung
und Bewertungsmethoden zu berücksichtigen (EU Council 2009).
Aktuell liegt in der EU-Kommission eine zwischen drei wissenschaftlichen Komitees abgestimmte
Meinung zur „Toxicity and Assessment of Chemical Mixtures“ vor (EU DGHC 2012). In der Zusam-
menfassung dieser Meinung wird u.a. ausgeführt:
- Chemicals with common modes of action will act jointly to produce combination effects that are
larger than the effects of each mixture component applied singly. These effects can be described
by dose/concentration addition.
- In view of the almost infinite number of possible combinations of chemicals to which humans
and environmental species are exposed, some form of initial filter to allow a focus on mixtures of
potential concern is necessary. Several criteria for such screening are offered.
- With regard to the assessment of chemical mixtures, a major knowledge gap at the present time
is the lack of exposure information and the rather limited number of chemicals for which there is
sufficient information on their mode of action. Currently, there is neither an agreed inventory of
mode of actions, nor a defined set of criteria how to characterise or predict a mode of action for
data-poor chemicals.
- If no mode of action information is available, the dose/concentration addition method should be
preferred over the independent action approach. Prediction of possible interaction requires expert
judgement and hence needs to be considered on a case-by case basis.
38 http://www.efsa.europa.eu/de/press/news/ppr090910.htm
52