Vortrag von Prof. Dr. M. Böck über das - Institut für Klinische ...

Aller guten Dinge sind 4: Die Blutgruppen und ihr Entdecker
09.01.2007
Heute wissen wir natürlich sehr viel mehr über die Blutgruppen als Landsteiner damals.
Heute wissen wir, dass es nicht nur das ABO-Blutgruppensystem mit seinen 4 Blutgruppen
gibt, sondern 28 weitere Blutgruppensysteme mit etwa 600 verschiedenen Antigenen
(von denen übrigens das MN-System, das Rhesus-System und das P-System in
den 40iger Jahren ebenfalls von Karl Landsteiner entdeckt und publiziert wurden); heute
wissen wir von der Bedeutung und der klinischen Relevanz vieler Antikörper für die Bluttransfusion,
für die Organtransplantation, für die Schwangerschaft und vieles mehr.
Doch alles nahm seinen Ausgang von jener ebenso einfachen wie epochalen Erkenntnis
Landsteiners über das Auftreten dieser Zellklumpen beim Zusammengeben von Serum
und Erythrozyten verschiedener Menschen. Er legte den Grundstock, auf den die gesamte
moderne Transfusionsmedizin aufbaut und nach dessen Prinzip wir auch heute,
über 100 Jahre später, immer noch arbeiten.
Wie ging es nun weiter mit jener Erkenntnis über die Blutgruppensysteme, nachdem sie
im Jahre 1901 publiziert worden war? Eigentlich würde man erwarten, dass ein Aufschrei
durch die Medizin gegangen wäre, dass angesichts der Lösung eines Jahrhunderte
alten Problems nun der Fortschritt rasant seinen Lauf genommen hätte und dass
ab dato viele Menschleben durch Bluttransfusionen hätten gerettet worden wären.
Nichts wäre normaler gewesen, als dass Landsteiner – vergleichbar Konrad Röntgen,
der seine Erkenntnis nur einige Jahre früher gemacht hatte und der dadurch innerhalb
weniger Jahre weltberühmt wurde – überall bekannt und berühmt geworden wäre.
Doch es passiert nichts – rein gar nichts. Landsteiners Erkenntnis über die Blutgruppen
wurde schlichtweg von der medizinischen Wissenschaft der damaligen Zeit nicht zur
Kenntnis genommen. Ja, viele unserer akademischen Kollegen belächelten leicht spöttisch
die Erkenntnis jenes jungen Pathologen, ohne jemals einen ernsten Gedanken
daran verschwendet zu haben.
Obwohl Landsteiner eben jene, später Nobelpreis-gekrönte Arbeit mit den Worten
schloss „ Endlich sei noch erwähnt, dass die angeführten Beobachtungen die wechselnden
Folgen therapeutischer Menschbluttransfusionen zu erklären gestatten“ und spätestens
mit diesem Satz die Bedeutung seiner Erkenntnis klar gewesen sein müsste, befand
sich ein Jahrzehnt später, am Vorabend des ersten Weltkrieges, die Bluttransfusion
noch immer im Experimentalstadium. Sie stellte das Steckenpferd einiger weniger, meist
von den seriösen Kollegen nicht sehr ernst genommenen Sektierer dar und führte ein
Schattendasein in der medizinischen Wissenschaft.
Als die Katastrophe im August 1914 dann mit ungeahnter Wucht über Europa hereinbrach
konnten Bluttransfusionen allenfalls punktuell und nur ganz vereinzelt durchgeführt
werden. Sie waren damals ein so seltenes Ereignis, dass jeder Fall einzeln publiziert
wurde. So berichteter der Chirurg Coenen auf Seiten der Mittelmächte über 11 (!)
Transfusionen auf den Hauptverbandsplätzen und den Feldlazaretten des ersten Welt-
12