JOHANN PHILIPP PREUSS - OPUS - Universität Würzburg

(Anm.594), 163f., 170f.
598. F.Seberich, Die Stadtbefestigung Würzburgs 11, 1963 (Mainfr.Hefte 40), 36,
Anm.93.
599. v.Freeden, Die Festung Marienberg. Große Baudenkmäler 2, Berlin 1974,
12 .. R.E.Kuhn, Die Festung Marienberg. Wzbg.1978, 28: Er schlägt neben
Preuß wieder Petrini vor. Dehio Franken, 1979, 945.
600. SAW R 32140b (Fortifikationsrechnung 1650/51), fol.7, 30, 122.
60 I. ebenda fol.7.
602. SAW (=Schönborn-A. Wiesentheid), Akt Kurfürst J ohann Philipp Nr.2117b,
fol.63: Brief Pleickards nach Regensburg vom 14.Dez. 1652. Das Repertorium
verzeichnet zu diesem Brief irrtümlich das Stichwort "Neu tor", gemeint
ist aber Neujahr. Es ist also unsicher, für welches Tor die Steine
gebrochen werden.
603. ebenda, Akt 2118a, fol.29v: Brief Pleickards vom 18.Jan.1653 fol.37: Brief
Pleickards nach Regensburg vom 5.Feb.1653: "Das Bauweßen get starckh
forth, die quader zum Neuen thor, werden zue Erlabron gebrochen und ufm
wasser bey geführt, sein beraiths 3 Schief schöhne stückh ufm platz vorhanden,
und werden die Steinmezen, ehester tagen daran anheben zue arbeithen,".
Akt 2118b, fol.98v, Brief Pleickards an Wendel Dietrich vom 12.
März 1653: "So arbeithen auch täglichen 14 und 15 Steinmezen an dem unteren
Neuen thor, verhoffe solle miten des Sommers auch heraus kommen,
ich lasse mirs sehr angelegen sein, darmit zue ankunfft eines Gnedigsten
herrn, was ansehnliches möchte verfertiget sein ••. ". fol.145, Brief Pleickards
vom 16Nov. 1653 an den Kammerdiener Schönborns: Baumeister Fernauer
ist zwar wie so oft wEder krank (s.Anm.667), aber die Bauarbeiten sind beendet,nur
am Neutor sind noch Steinmetzen beschäftigt. Frühere oder spätere
Briefe Pleickards oder des Statthalters Joh.Hartmann v. Rosenbach
an Schönborn scheint dieses Archiv nicht aufzubewahren. Im SAW, Hist.
Saal VII, fasc.20, Nr.289 befinden sich einige Briefe Pleickards an Schönborn
des Jahres 1651, die ausführlich über die stadtseitigen Bastionen der
Festung berichten, nichts jedoch über das Neutor.
604. Seberich, Die Stadtbefestigung Würzburgs I (1962) Abb.52. Mainfr.Museum
Inv.Nr.Kasten XXIX/3 Stadt 35735, bezeichnet: Joh.Leopolt 1653. Es fehlt
insbesondere der große, alles überspannende Giebel.
605. a.O.(Anm.602) Akt 2118a, fol.29v.
606. Bruhns 1923, 350. Kempter 40. Die Zahlungen geben über Art und Bestimmung
keinen Aufschluß, doch bleibt mit Bruhns, der dies erstmals feststellte,
nichts anderes übrig, als sie auf das Neutor ZU beziehen. Die beiden
namentlich angeführten 24ft und 18ft teuren kurfürstlichen Wappen sprechen
dafür. Es könnte damit zwar au.ch das große Wappen des oberen Schönborn­
Tores gemeint sein, doch entspricht dieses Wappen nicht dem Junkerschen
Stil. Laut Fortifikationsrechnung 1652, SAW, R 32140, fol.28f. erhält Junker
197ft, 1653 (R 32141, fol.44v) 7ft, 1654 (R 32142, S.23f.) 18ft und 2ft an
seine beiden Söhne. Die Rechnung für das Jahr 1651 fehlt.' Es wäre denkbar,
daß Junker schon dieses Jahr für das Neutor arbeitet. Im Frühjahr 1651
war er aus Bamberg, wo er gerade einen Altar errichtet hatte (Bruhns 1923,
310f. und hier Anm.218J, nach Miltenberg zurückgekehrt, wo er im gleichen
495