JOHANN PHILIPP PREUSS - OPUS - Universität Würzburg

man als Ergebnis des Petrinischen Gutachtens, daß er an dem ihm vorgelegten
Entwurf nichts auszusetzen gehabt habe, worauf der Baubeginn beschlossen
wird. Von Thomann ist hier also nie die Rede. Sollte er dennoch Entwürfe
gezeichnet haben, muß man überlegen, ob ihm dabei nicht sein Sohn johalm
joseph geholfen haben könnte, der ihn am 3.Aug. 1675 in seinem Amt ablöste
unter Vorlage mehrerer selbstgefertigter Abrisse, DKP 1675 fol.331v u. fol.14,
66. Diesem Joh.Joseph Thomann, der 1678 auch einen vom Domkapitel als
zu teuer erachteten Entwurf für den Kirchenneubau in Aschfeld vorlegte (IKP
fol.30v, 29.Jan. u. fol.38, 57, 65, 75, 87), erteilte Preuß 1679 Unterricht im
"Abreißen", Q 45. Der Sohn starb am 12.Aug. 1688, der Vater erst am 13.
März 1692 im Alter von 72 jahren. Sein Sohn war nur halb so alt geworden,
Kath.Matrikelamt Wzbg., Matrikelbuch der Dompfarrei Bd.1 (1683-99) fol.70,
93. Vgl. auch Anm.286.
566. SAW, Bestand Würzburg-Stadt f VII Nr.543 (Dietrich Spital 1559-1803) enthält
keine Nachrichten zu diesem Altar.
567. F.Himmelstein, Das Kloster der Büßerinnen, gennant zu den Reurern. Würzburg
1852, 56. Nachträglich muß hier auf einen abgelegenen Quellenfund
in den Rechnungen des Kitzinger Ursulinen-Klosters in aller Kürze eingegangen
werden, den ich einem freundschaftlichen Hinweis Erich Schneiders verdanke.
SAW R 8283 (1687) fol.91r: "Ausgab Holz auf bischöflichen Befehl. 2 Stämm
Dannen undt 2 Stämm Eichen holtz johann Michel Rieß bilthauer ZU Maynstockheimb
zum altar in die Reurer Kirchen zu Würtzburg No.168 und 2
Stämm Kihnfernholtz zum Miraculos altar zu Dettelbach erstgemeltern bildthauer
No.169." und in R 8284 (1688) fol.67v:"2Mltr. (Korn) johann Michel
rießn bildthauern zue l'vbinstockheimb ••. geding ahn dem hohen Altar in der
ritter CapelIen zu Würtzburg No.130, 6 Mltr (Korn) ihme widerumb zu complirung
deß gedings ahn dem neuen Altar in der Kirche zu den Reuern in
Würtzburg No.131." Die im Katalogteil S.16lf. noch Preuß bzw. einem letzten,
getreuen Mitarbeiter seiner Werkstatt zugewiesenen Figuren können also dieser
Quelle zufolge von Rieß stammen. jedenfalls lassen sich die gelieferten
4 Holzstämme eher auf Statuen denn auf dekorative Teile beziehen. In Anm.
590 wird der höchst erstaunliche Wandel des Rieß'schen Figurenstils zwischen
Bildhausen und Stift Haug oder Reupelsdorf/Münsterschwarzach als Argument
dafür benutzt, daß die Reurer-Figuren zwischen diesen Polen keinen Platz
fänden. Die Rieß'sche Wandlungs fähigkeit bzw. seine mangelnde Konstanz muß
es nun offenbar ermöglichen, daß der figürliche Teil des Reurer-Altars seiner
Hand oder Werkstatt einverleibt wird. Offen bleibt die mögliche unterschiedliche
Verwendung der 2 Eichen-und der 2 Tannenstämme für Figürliches einerseits
und Dekoratives andererseits. Daß es sich nicht um eine kleinere
Aufgabe wie etwa das Wappen mit den Putten, gehandelt haben mag, dafür
spricht der vergleichsweise hohe Anteil von 6 Malter Korn in seinem Geding.
Es besteht jedenfalls kein Anlaß, den Entwurf dieses Retabels jetzt Preuß
abschreiben zu müssen, vgl. S. 158ff. und 297ff.
568. Kempter 56.
569. St.AW, Kasten Stift Haug: Memorial des Malers Mincenti an Bischof Guttenberg,
das am 9.März 1695 in der Kapitelsitzung behandelt wird. Mincenti ist
erstmals bei der Fassung des Wechterswinkler Hochaltars 1682 nachweisbar,
vgl. Q 95,5. 1686 soll er sein Meisterstück abliefern, St.AW, Oberratsprotokoll
1686 fol.33v (5.April) und fol.19, 34, 153, 185.
570. Siehe die Biographie S.42f.
571. Ullrich, Die Katholischen Kirchen Würzburgs. 1897, 331. KDM Würzburg 1915,
489