JOHANN PHILIPP PREUSS - OPUS - Universität Würzburg

viel, daß er im Februar 1657 von einem Bamberger Schlossermeister beschlagen
wird.
241. Bruhns 1923, 326.
242. Siehe Anm.212.
243. Siehe Anm.239 und 240.
244. Siehe auch Anm.221. Im Grundriß aber wird sich Bossi, dem man wohl eher
als Wagner den Gesamtentwurf geben muß, keineswegs an den Vorgänger gehalten
haben, denn da konnte er gerade jene Veränderungen vornehmen, um
ihn seiner neuen Innenraumarchitektur anzugleichen bzw. betonend herauszuheben.
Hier wie am Reurer-Altar ist Wagner an der Umgestaltung beteiligt,
der in Ebrach zwei Heilige aus dem Ober geschoß herab holt, um unten wie
am Reurer-Altar eine starke figürliche Dominante zu setzen. Daß man aus
Pietät den Petrus, also den Namenspatron des Stifters vom Vorgängeraltar,
beibehielt, zeugt von der behutsamen Auseinandersetzung mit jenem und deutet
an, daß Abt Roßwirt weniger einen eigenen neuen, als den alten umgestalten
wollte. Sein Wappen ist immerhin im Gebälk mit angebracht und das
mit größerem Recht als das jenes Abtes Engelhart in Bildhausen, der dort
den Preuß'schen Altar nur geringfügig ergänzt hatte. Abt Roßwirt wird es
weniger darum gegangen sein, einen neuen, prachtvolleren Altar zu erhalten,
was sicherlich noch die Motivation des 17.jhd. gewesen sein mag, als vielmehr
einen Altar zu bekommen, der der neuen Architektur entsprach. Vermutlich
stünde der Preuß-Altar noch, wenn nicht Bossi an den Innenraum
Hand angelegt hätte.
245. M.Schermann, Die Bergkirche bei Laudenbach, 1912, 32: 1641 wird der klägliche
Zustand der Altäre beklagt. Der Schreiner des Bamberger Domkapitels
j ohann Schmit sollte die Schreiner-und Bildschnitzerarbeit der beiden Altäre
für zusammen 200n ausfUhren, doch werden sie in noch unfertigem Zustand
dann von den Schweden teilweise zerstört, wie aus dem Briefwechsel mit
Bamberg 1653/54 hervorgeht. Der Schreiner hat Vertrag und Visier verloren
und will die Altäre ohne eine Restzahlung von 30n nicht vollenden. Der letzte
Brief aus Bamberg von dem Schreiner datiert vom 27.0ktober 1654, während
Preuß schon für die neuen Altäre bezahlt wird, was den Schluß erlaubt,
daß die Bamberger Altäre abgeschrieben worden waren. - SAB, A 231 I Nr.
1867 (Manual der Hofkammerzahlamtsrechnung 1641/42) fol.292v: "Ausgaben
Ihrer fürst I Gn. Deputat". - Ho.AN, Akt Niederstetten Nr.133 Fz 189: Memorial
M.Kaudts vom 14. April 1652, der an die beiden Bamberger Altäre erinnert;
Akt Niederstetten Nr.30 Fz 264: Brief Graf Hermanns vom 4.April 1653
an den Schreiner; Brief des Bamberger Bischofs v. Rieneck vom 21.April 1654
und Brief des Schreiners vom 27.0ktober 1654; Akt Niederstetten Nr.154 Fz
216: Brief Martin v. Seckendorfs aus Bamberg an Graf Hermann nach Würzburg
vom 21.juni 1654. - Ha.AS, Nachlaß Melchior Nr.605 (alt Akt 1271,
Mappe 137): Brief Graf Hermanns aus Regensburg an Melchior vom 20.April
1654 und 16.März 1654.
246. Ho.AN, Akt Niederstetten Nr.168: Baubericht M.Kaudts vom 21.März 1643,
Nr.lO: "non dem bildthauer von forchtenberg, von Alläwaster, den Prettig
Stuel aufs schönste zueverferdigen." Sie wurde wohl nicht ausgeführt, da einmal
die Arbeiten in Laudenbach zwischen 1645 und 1652 fast völlig ruhten,
zum anderen M.Kern, der sicher gemeint ist, 1643/44 mit Arbeiten für Bronnbach
und Schöntal ausgelastet ist und 1648 stirbt. Vielleicht war auch Preuß
gemeint, der erst ab Mai 1643 in Stetten eintrifft und dessen Familie wahr-
426