Auf dem Weg zu einer Kartographie der Literaturübersetzung ... - Petra

18PETRA _ Auf dem Weg zu einer Kartographie der Literaturübersetzung in EuropaZu guter Letzt sei angemerkt, dass die kulturelle und politische Wirkkraft des Übersetzens vielmehr betont werden muss. Aber das ist leichter gesagt als getan. So ist in Fachkreisen sehr oftvom Begriff der „Intraduktion“ und der „Extraduktion“ die Rede, so als wäre die Übersetzung nurein Reguliermechanismus zwischen Innen und Außen, zwischen Behältnis und Inhalt. Die Übersetzungist aber wesentlich mehr und etwas wesentlich anderes als nur ein simples Werkzeugzur „Steuerung von Strömen“. Sie ist ein komplexer Prozess, in den verschiedene Akteure eingebundensind, vom Übersetzer und Verleger über die Buchhandlungen und Bibliotheken – undnicht zuletzt die Medien – bis hin zum Leser.Wäre denn auf europäischer Ebene ein Programm undenkbar, das auf strukturierte Weiseder Förderung literarischer Übersetzungen dient und dabei die Sonderstellung des Buches alsKulturgut sowie die Sonderstellung des übersetzten Buches innerhalb des Kulturgutes Buch imBlick hat? Ein Programm, das sich seinen eigenen Traditionen zuwendet, das eine Vielzahl anStimmen und Initiativen zu hören vermag und das sich die Frage nach Angebot und Nachfragenoch einmal neu zu stellen erlaubt? Ein Programm, das in allen Phasen der Entstehung einerliterarischen Übersetzung zum gemeinschaftlichen, koordinierten Handeln anregt und das auchDebatten über Ideen und Werte integriert?Die folgenden Fragen sollen einige Anreize zur Vertiefung dieser Diskussion liefern.Politik des Angebots oder Politik der Nachfrage?Im Bereich der Übersetzung können wir uns nicht auf eine reine Politik der Nachfrage beschränken.Wie die erfolgreichen Programme zur Übersetzungsförderung zeigen, hat ein größeresAngebot langfristig eine größere Nachfrage zur Folge. Wie ließe sich auf europäischer Ebeneeine vielfältigere und ambitioniertere Politik des Angebots etablieren, die im Leser wiederumLust auf noch mehr Übersetzungen weckt?Welchen Status soll das übersetzte Buch bekommen?Studien zur Übersetzung befassen sich zumeist – und zu Recht – mit der Unsichtbarkeit desÜbersetzers. Doch wie die Bestandsaufnahme zur Übersetzung im Mittelmeerraum zeigt, dieTranseuropéennes und die Anna-Lindh-Stiftung vor Kurzem gemeinsam mit einem DutzendPartnern der euro-mediterranen Region durchgeführt haben 1 , gibt es keine Wertschätzung desübersetzten Buches an sich. Das übersetzte Buch wird, von wenigen Bestsellern abgesehen, beiseiner Veröffentlichung zumeist nicht als Übersetzung wahrgenommen und ohne Hinweis auf dieOriginalsprache, den Vorgang des Übersetzens und das vom Übersetzer vorgelegte Ergebnisbesprochen. Dies ist nicht lediglich ein theoretisches Problem der Herangehensweise der Literaturkritik,sondern auch eine Frage der Kompetenz der Literaturkritiker und, weiter gefasst, eineSache des Desinteresses der Medien für die spezifische Existenz eines übersetzten Werkes.Welche Verbindungen zu bestehenden Initiativen können geknüpft werden?Es existieren bereits Netzwerke von Literaturübersetzerverbänden (CEATL) und Übersetzerkollegs(RECIT), ebenso wie Organisationen zur Förderung kleinerer oder unbekannterer europäischerSprachen (Traduki, Literature Across Frontiers) oder zur Förderung des Sprachaustauschs mit Partnerländernder EU (Escuela de Traductores de Toledo, Next-Page-Stiftung, Transeuropéennes).Derzeit wird im Rahmen der Plattform der Zivilgesellschaft zur Förderung der Mehrsprachigkeitein „Sprachenobservatorium“ eingerichtet. Ein Observatorium zum Beruf des Übersetzersist bereits eingerichtet, ebenso ein euro-mediterranes Observatorium der Übersetzung. Wielässt sich unter Zuhilfenahme der bereits bestehenden Initiativen ein europäisches Programmzur Förderung der literarischen Übersetzung entwickeln?1 http ://www.transeuropeennes.eu/fr/62[Stand: 21. Oktober 2011]Ghislaine Glasson Deschaumes _ transeuropeennesAus dem Französischen übersetzt von frank sievers