und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
40 4. Untersuchungsergebnisse<br />
4.2. Hydrochemie<br />
4.2.1. Nährstoffökologisch-chemische Kennzeichnung<br />
Abbildung 15 bis 25 stellen die untersuchten hydrochemischen Parameter für die beiden<br />
Intensivflächen zusammenfassend gegenüber. Einen detaillierten Überblick aller Messwerte<br />
gibt Anhang 4.<br />
Salinität, elektrische Leitfähigkeit, Chlorid-, Kalium- <strong>und</strong> Calciumgehalt zeigten einen<br />
charakteristischen Jahresverlauf. Während von Juni bis September ein Anstieg zu<br />
verzeichnen war, nahmen die Gehalte <strong>im</strong> Oktober wieder ab. Besonders hoch war die<br />
Schwankung dieser Parameter in der IF Bugewitz. Am Zartenstrom wurden dagegen<br />
wesentlich ausgeglichenere Werte ermittelt. Gesamtphosphor- <strong>und</strong><br />
Orthophosphatkonzentrationen zeigten nach einer anfänglichen Zunahme einen starken<br />
Rückgang zum Ende der Vegetationsperiode. Tabelle 11 veranschaulicht die Ergebnisse <strong>des</strong><br />
Signifikanztests der verschiedenen hydrochemischen Parameter zwischen der IF Bugewitz<br />
<strong>und</strong> der IF Zartenstrom.<br />
Tabelle 11: Signifikanztest der verschiedenen hydrochemischen Parameter zwischen den<br />
Intensivflächen Bugewitz <strong>und</strong> Zartenstrom<br />
Chlorophyll-a Calcium Chlorid Gesamtphosphor Orthophosphat Kalium<br />
Bug ZS Bug ZS Bug ZS Bug ZS Bug ZS Bug ZS<br />
- n Bug - s Bug - n Bug - s Bug - s Bug - n Bug<br />
n - ZS s - ZS n - ZS s - ZS s - ZS s - ZS<br />
Nitrat Sulfat pH-Wert Salinität Leitfähigkeit Ionic Ratio<br />
Bug ZS Bug ZS Bug ZS Bug ZS Bug ZS Bug ZS<br />
- n Bug - s Bug - s Bug - n Bug - n Bug - s Bug<br />
n - ZS s - ZS s - ZS n - ZS s - ZS s - ZS<br />
(Bug = Intensivfläche Bugewitz, ZS = Intensivfläche Zartenstrom, n = Unterschied ist nicht signifikant, s = Unterschied ist<br />
signifikant, α = 0,5, t = 2,31)<br />
pH-Wert <strong>und</strong> Säure-Basen-Stufe<br />
Nach SUCCOW & KOPP (1985) fallen die pH-Werte aller Wasserproben in die subneutrale<br />
bis alkalische Säure-Basen-Stufe. In der IF Bugewitz überwogen mit einem mittleren pH-<br />
Wert von 7,7 alkalische Bedingungen. In der IF Zartenstrom wurde dagegen mit einem<br />
mittleren pH-Wert von 7,1 eine subneutrale Säure-Basen-Stufe festgestellt (Abbildung 15).<br />
Beide Flächen unterschieden sich signifikant (s. Tabelle 11).<br />
Elektrische Leitfähigkeit<br />
In beiden Intensivflächen wurden relativ hohe mittlere Leitfähigkeiten von 2885 µS/cm <strong>und</strong><br />
3002 µS/cm erreicht (Abbildung16). Dabei traten in der IF Bugewitz <strong>im</strong> Verlauf <strong>des</strong><br />
Messzeitraumes sowohl die höchsten als auch die niedrigsten Leitfähigkeiten auf. Außerdem<br />
unterschied sich die IF Bugewitz signifikant von der IF Zartenstrom (s. Tabelle 11).
Change language